Карта Волгограда

Не надо ничего выкладывать, на сервере ОСМ и так все сохранено.

Я бы посоветовал не слушать Константина, что обрисовка растров от гугля (или любого другого оператора ДЗЗ) не нарушает законодательства. Тем более он делает очень важную оговорку:

Еще раз хочу напомнить, что OSM - международный проект.
Но даже не в этом проблема. Действительно, доказать, что данные объекты были созданы на основе именно космоснимков от гугля - очень сложно, если вообще возможно…
Проблема (причем ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА) в том, что за основу карты был взять исходник от РКГ. На гис-форуме чиновник от РКГ еще раз очень четко дал понять, что правообладателем картосновы является РКГ. Причем на один год!
Импорт нарисуйки - это настолько сильная подстава ОСМ, что даже представить себе невозможно. Фактически, это прямое ВОРОВСТВО карт РКГ. Хуже всего то, что сделанные руками карты еще можно как-то поправить для легализации в РФ (ну там промзону, ж/д и пр. почистить), а ворованные у РКГ карты легализовать у (опять же) РКГ - да они просто пошлют, на разбираясь.
Те люди, которые импортируют нарисуйку просто не понимают идеи и замысла проекта. ОСМ - не способ выделится и показать свою “крутость”, а возможность создания действительно свободных и открытых геоданных. Свободных и открытых. И каждая улочка и скамейка не должна тянуть за собой ворох судебных разбирательств и обвинений.
Еще раз хочу настоятельно попросить всех ОСМеров не импортировать нарисуйку. Подобный импорт - самый настоящий вред. ОСМ - не аналог нарисуйки!

Вот этот момент непонятен, поясни пожалуйста. Правообладателем на один год, а потом что? public domain?

Насколько я помню, чтобы получить лицензию на картографическую деятельность, у них всё равно нужно выкупить картоснову. А если “своровали” что-то ещё помимо основы, достаточно будет просто докупить “ворованный” кусок…

Ezhick на сервере ниче не сохранено! Там уже нету старой карты.
Насчет гугля - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_techniques - To avoid copyright issues, only use Google Earth as a tool to spot problems in your data, or areas for further survey, not as a source of data such as road or place names. - так как я в 95% подтягивали и уточняли уже существующие дороги значит все правильно!

??? ?? ???, ?? ??? — ???, ? ??? ?? ??? ? ??? — ???, ??? ??? ??? ??? ???, ?? ? ??? ??? ??? ?? Y! ??? «?? ???», ? ??? ??? ??? «??? GPS?».

Насчет РКГ, чьята карта может их и использует, но в копирайте карты написанно - ЗАО “Русса”, проект “Нарисуй карту”, или более новее “ЗАО “Русса”, проект “Нарисуй карту”, Усков И.М., Дягтерев С.В.”. Никакими РКГ не пахнет.
сдесь http://freemaps.ru/news.html если раскрыть 2007 г. то можно прочесть когда была карта сделана и кем.

Мне (похоже, что не только мне) тоже не совсем ясно… В общем, картоснову РКГ тебе выдает сроком на один год. Правообладатель этой картосновы - РКГ. Насколько я понял, получается что-то типа аренды. Через год ты уже не можешь ее использовать. При этом возникает очень интересная ситуация - если ты в этой карте что-то менял, то вопрос - кто чем обладает - неясен. В общем, если ты что-то исправил в исходнике (грубо говоря, передвинул улицу), то все равно, правом на эту карту обладает РКГ. А вот если ты что-то добавил свое и его же правишь - то это уже принадлежит тебе.
Применительно к нашему Волгограду - если улицы отрисовывались не с нуля, а с картосновы РКГ - дело плохо…

У нас в РФ любая карта обязана содержать в себе картоснову от РКГ. И в реальности никакие Усковы и Дягтеревы никаким на нее правом не обладают.
А теперь еще раз вчитайся в то, что ты написал:

А теперь давай подумаем, давало ли нам вышеупомянутое ЗАО разрешение на использование их карты на условиях Creative Commons (или схожих с ним)? Нужна помощь зала?

ну и ладно, проблему нашли, давайте как добавил та и замочу все что было залито. верну назад 10 улиц и все будут счастливы!
а сдесь http://www.freemaps.ru/ про лицензию и про использование написанно что можно юзать всем. Конечно если я ошибаюсь удаляйте полностью все.

Не стоит обижаться. Нарисуйка многим запудрила голову…
Можно, конечно, не удалять, а попытаться “легализовать” эти карты. Советы те же, что и для Рыбинска - откатать и загрузить как можно больше треков. Провести тотальную проверку всех объектов с выходом на местность. Каждый перекресток и каждый тупик должны быть проверены на существование… Собственно сделать то, что делают все остальные ОСМеры…

Да и сам подумай… Тут у многих на руках есть очень хорошие карты, но при этом правообладатель на них не ясен. У меня самого есть очень хорошие, просто замечательные, карты квадрата н39 и входящих в него городов. Но я же тащу их все в ОСМ…

P.S. esp for haword. Смени почтовый ящик в профиле. На этом форуме mail.ru забанен. ЛС не будут до тебя доходить.

Потом оплата “лицензионных отчислений” за следующий год.
“Бизнес-модель” Роскартографии - это, по сути, крышевание, но и в странах ЕС та же беда. Поэтому то и важен
лицензионно-чистый ОСМ, как реальный противовес государственно-бандитской бизнес-модели.

Ключевое слово - “юзать”.

ИМХО, реально “чистый” способ использования Гугла и Ко. высокого разрешения, это публикация в той или иной форме “derived product” состоящего из
коэффициента корреляции реальных спутниковых данных с тем, что выложили Гугл, майл.ру и Ко.
Если кто-то имеет доступ к свежим реальным спутниковым данных (в научных, образовательных и т.п. целях), то сделать
это несложно.
Там где коэффициент корреляции близок к 1, можно смело рисовать, а там где нет - кто-то мудрил над картинками.
Единственная техническая проблема, это алгоритм создания композитной картинки Гугла и Ко.
Насколько я знаю, описания алгоритма нет…

Пардон, кажется со Старым Осколом ранее в этой теме я погорячился. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=17267#p17267
Там наверно не такой тяжелый случай как с Волгоградом…

тогда поясните мне одну такую вещь, если все тут такие поборники лицензионной чистоты, тогда почему рисуее города и поселки россии? Как я понял, без лицензии РКГ заниматься рисованием карты В РОСИИ нельзя! Значит все карты россии сдесь представленны сделаны нелецензионным способом и любой иск в суд сможет запретить использование этих НЕЛЕЦЕНЗИОННЫХ карт так? Или все кто рисует города россии находяться заграницей?

кто это такую чушь сказал?
без лицензии нельзя заниматься ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельностью.

потому как создание какрт ЭТО лецензируемая деятельность. И ЧТОБЫ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ НАДО ПОЛУЧИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ.

ещё раз: лицензируется ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ деятельность по созданию карт.
просто рисовать - никаких лицензий не нужно

Это уже особенность нашей страны. А вот воровство - оно во всех странах противозаконно.

И не путай мягкое с теплым. Понятия лицензии на право деятельности и лицензии на право собственности схожи лишь в одном - словом “лицензия”.

То, что эти карты нарисованы людьми у которых нет лицензии на право занятием картографической деятельностью никак не влияет на лицензию, под которой распространяется ОСМ. Ты смешал в кучу совершенно разные понятия.

Мнение по сути вопроса. Надо откатывать. Что собственно было сделано - снесена полностью старая карта, включая расставленные автобусные остановки, железнодорожные станции, парковки и точки общественного питания, и заменена на новую, с большим числом улиц, но меньшим числом Poi (причем заменена картой сомнительной лицензионной чистоты). Снести старую работу и заменить на новую, причем не лучшего качества – такое не совместимо ни с одним вики-проектом. Попробуйте в википедии удалить статью и заменить на потыренную где-то в интернетах. В сущности это вандализм. :frowning: Если бы кто-то сделал такое с городом которым я занимаюсь, реально бы поехал разбираться лично :slight_smile:

Итого: Восстановить старую карту, а потом уже разбираться можно ли замержить новую.