Как обозначать границы адм. округов?

Afonin и YuiN предлагают туда ещё вынести туда административные округа.

АО внутри городов федерального значения? Нормально.

кроме областных центров обычно ещё несколько городов имеют статус городского округа. Например, Воронежская область: Воронеж, Борисоглебск, Нововоронеж.

Городские поселения, не являющиеся городскими округами, входят в состав муниципальных районов. Сельское поселение входит в состав муниципального района. То есть, это следующий уровень после муниципальных районов. 7 или 8 уровень.
Районы городских округов тоже следующий уровень, после городского округа. Тоже можно 7 или 8 уровень поставить.

Предлагаю такие уровни границ:

  1. Граница РФ
  2. Федеральный округ
  3. Субъект РФ
  4. Административный округ в Москве, район в Питере, управленческий округ в Свердловской области
  5. Городской округ, муниципальный район. Cюда же район в Москве, муниципальные образования (округа, города, поселки) в Питере
  6. Городские поселения в муниципальных районах. Сюда же районы и населенные пункты в городских округах. Микрорайоны в Зеленограде.
  7. Сельские поселения в муниципальных районах

Вообще-то OSM не чисто Российский проект, и в wiki определенно написано:
admin_level=2 - National

admin_level=3 to 10 - Subnational

Так что нужно сдвинуть номера на 2, чтобы было:

  1. Граница РФ
  2. Федеральный округ
    …и так далее до 8. (последние 2 уровня пока не используются).
    В остальном возражений нет.

zgremlin, исправил:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=27726#p27726

а города с адресацией по микрорайонам? как Зеленоград например. может стоит выделить 10 или 9 уровнем?

Микрорайоны в Зеленограде я бы поставил на 7-й уровень:

  1. Городские поселения в муниципальных районах. Сюда же районы и населенные пункты в городских округах. Микрорайоны в Зеленограде.

Можно и на седьмой.

а почему городские и сельские поселения выделяются разными уровнями? может в один их уровень свести?
или сельские посления могут входить в состав городских?

Сельские поселения и городские поселения - это неделимые единицы.
Городское поселение (обычно включает в себя пгт) - более крупная единица по населению и по площади, чем сельское поселение (одно или несколько сел, деревень).

Поэтому я городское поселение поставил выше чем сельское поселение

Самые крупные сёла крупнее самых мелких городов. Так что аргумент площади и населения здесь не очень подходит. Я за объединение в один уровень.

+города Москва и СПб, для исключения вопросов

почему муниципальные районы субъектов федерации оказались ниже АО? И где Города областного/краевого уровня? Короче опять всё сначала…

с замечанием согласен, их бы тоже объединить

есть в списке - “городские округа”

Давайте сначала определимся с терминологией.

Иерархия муниципальных образований такая (http://ru.wikipedia.org/wiki/Муниципальная_реформа_в_России_(2006)):
(иерархия задана в классификаторе ОКТМО.)

  • Субъект
    ** Внутригородские муниципальные образования городов федерального значения (a.k.a муниципальные районы (Москва), муниципальный округ (Санкт-Петербург)
    ** Городской округ /* город областного подчинения вместе с прилегающими населенными пунктами /
    ** Муниципальный район
    *** Городское поселение /
    город районного подчинения вместе с прилегающими населенными пунктами /
    *** Сельское поселение /
    несколько сельских населенных пунктов */

Помимо этого есть еще “административная” иерархия (задана в классификаторе ОКАТО).
В Москве – административные округа, в Санкт-Петербурге – районы.

Теперь позвольте объяснить мотивы стоящие за моим proposal’ом.

Как я понял, ноги в OSM boundary/admin_level растут из европейского стандарта GDF (http://en.wikipedia.org/wiki/Geographic_Data_Files).
В оригинале специально выделяются Order-8 Administrative Areas, четко сказано что это country-specific equivalent to municipality.

Если посмотреть на разбиение по уровням внутри OSM по другим странам (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary), то можно заметить что admin_level=8 часто используется для муниципалитетов (муниципальных образований), admin_level=9/10 также часто используется для населенных пунктов не являющимися автономными муниципальными образованиями – они “внутри” (или подчинены) муниципальным образованиям.

Поэтому по-аналогии был выбран admin_level=8 для городских и сельских муниципальных поселений. Соответственно admin_level=9 для населенных пунктов “внутри” (или подчиненных) муниципальным образованиям; admin_level=10 для внутригородских микрорайонов, кварталов и т.д.

admin_level=4 повсеместно используется для штатов/провинцей/регионов, однозначно соответствует субъекту федерации.

Уровни с 5 по 7 остаются для объединения муниципальных образований в более крупные структуры. Здесь муниципальные районы. admin_level=6 был выбран изза большой любви OSM/admin_level к четным числам. :slight_smile:

Деление федеральных городов – на административные округа (Москва) / районы (Санкт-Петербург), которые дальше разбиваются на внутригородские муниципальные образования. Поэтому для них были выбраны уровни 6 и 8 соответственно. Муниципальные городские округа были отнесены на admin_level=6 поскольку находяться на том же уровне что и муниципальные районы.
Районы городов областного подчинения (городских округов) (а также населенные пункты подчиненные городским округам) поднимать на 8 уровень и выше посчитал неверным, так как они не являются муниципальными образованиями.

??? ???:
??? ???:

  • ??? ?. ??? (admin_level=4), ??? ?? (admin_level=6). ??? 3 ???:
    • ??? «???-???» (admin_level=7)
      • ??? ??? ??? (admin_level=8)
        • 1, 2 ? 4 ??? (admin_level=10)
      • ??? ??? ??? (admin_level=8)
        • 3, 5, 6 ? 7 ??? (admin_level=10)
    • ??? ??? (admin_level=7)
      • ??? ??? ??? ??? (admin_level=8)
        • 8 ? 9 ??? (admin_level=10)
      • ??? ??? ??? (admin_level=8)
        • 10, 11 ? 12 ??? (admin_level=10)
    • ??? «???» (admin_level=7)
      ? ?.?.

??? ??? ??? ?? 7-? ??? ??? ??? ??? ???(???) ??? ??? ??? (admin_level=8).

Здесь 5-й уровень так как управленческий округ включает муниципальные районы и городские округа (admin_level=6)

Тогда административные округа и районы тоже переносить на 5-й уровень? Можно перенести, я не против.

В Москве муниципальному району субъектов РФ соответствует район. Административный округ объединяет районы Москвы, т.е. он стоит в иерархии выше, чем муниципальный район.

Термин город областного подчинения после муниципальной реформы остался в прошлом. Вместо него - городской округ.

Рекомендую прочетать статью в википедии про муниципальную реформу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

А где сам proposal?

Потому что vvoovv поставил внутригородские муниципальные образования на один уровень вместе с муниципальными районами. В теории лучше соответствует иерархии муниципальных образований.

В своем proposal’е я их отнес на один уровень с муниципальными поселениями, а уровень муниципальных районов был объединен с уровнем АО (MSK) / районов (SPB). На практике лучше отражает деление того же Зеленограда, см. пример выше.

UPD: Я старался упростить иерархию и минимизировать число уровней, поэтому АО были отнесены на 6-й уровень, а внутригородские муниципальные образования на 8-й уровень.