Afonin и YuiN предлагают туда ещё вынести туда административные округа.
АО внутри городов федерального значения? Нормально.
кроме областных центров обычно ещё несколько городов имеют статус городского округа. Например, Воронежская область: Воронеж, Борисоглебск, Нововоронеж.
Городские поселения, не являющиеся городскими округами, входят в состав муниципальных районов. Сельское поселение входит в состав муниципального района. То есть, это следующий уровень после муниципальных районов. 7 или 8 уровень.
Районы городских округов тоже следующий уровень, после городского округа. Тоже можно 7 или 8 уровень поставить.
Предлагаю такие уровни границ:
- Граница РФ
- Федеральный округ
- Субъект РФ
- Административный округ в Москве, район в Питере, управленческий округ в Свердловской области
- Городской округ, муниципальный район. Cюда же район в Москве, муниципальные образования (округа, города, поселки) в Питере
- Городские поселения в муниципальных районах. Сюда же районы и населенные пункты в городских округах. Микрорайоны в Зеленограде.
- Сельские поселения в муниципальных районах
Вообще-то OSM не чисто Российский проект, и в wiki определенно написано:
admin_level=2 - National
admin_level=3 to 10 - Subnational
Так что нужно сдвинуть номера на 2, чтобы было:
- Граница РФ
- Федеральный округ
…и так далее до 8. (последние 2 уровня пока не используются).
В остальном возражений нет.
а города с адресацией по микрорайонам? как Зеленоград например. может стоит выделить 10 или 9 уровнем?
Микрорайоны в Зеленограде я бы поставил на 7-й уровень:
- Городские поселения в муниципальных районах. Сюда же районы и населенные пункты в городских округах. Микрорайоны в Зеленограде.
Можно и на седьмой.
а почему городские и сельские поселения выделяются разными уровнями? может в один их уровень свести?
или сельские посления могут входить в состав городских?
Сельские поселения и городские поселения - это неделимые единицы.
Городское поселение (обычно включает в себя пгт) - более крупная единица по населению и по площади, чем сельское поселение (одно или несколько сел, деревень).
Поэтому я городское поселение поставил выше чем сельское поселение
Самые крупные сёла крупнее самых мелких городов. Так что аргумент площади и населения здесь не очень подходит. Я за объединение в один уровень.
+города Москва и СПб, для исключения вопросов
почему муниципальные районы субъектов федерации оказались ниже АО? И где Города областного/краевого уровня? Короче опять всё сначала…
с замечанием согласен, их бы тоже объединить
есть в списке - “городские округа”
Давайте сначала определимся с терминологией.
Иерархия муниципальных образований такая (http://ru.wikipedia.org/wiki/Муниципальная_реформа_в_России_(2006)):
(иерархия задана в классификаторе ОКТМО.)
- Субъект
** Внутригородские муниципальные образования городов федерального значения (a.k.a муниципальные районы (Москва), муниципальный округ (Санкт-Петербург)
** Городской округ /* город областного подчинения вместе с прилегающими населенными пунктами /
** Муниципальный район
*** Городское поселение / город районного подчинения вместе с прилегающими населенными пунктами /
*** Сельское поселение / несколько сельских населенных пунктов */
Помимо этого есть еще “административная” иерархия (задана в классификаторе ОКАТО).
В Москве – административные округа, в Санкт-Петербурге – районы.
Теперь позвольте объяснить мотивы стоящие за моим proposal’ом.
Как я понял, ноги в OSM boundary/admin_level растут из европейского стандарта GDF (http://en.wikipedia.org/wiki/Geographic_Data_Files).
В оригинале специально выделяются Order-8 Administrative Areas, четко сказано что это country-specific equivalent to municipality.
Если посмотреть на разбиение по уровням внутри OSM по другим странам (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary), то можно заметить что admin_level=8 часто используется для муниципалитетов (муниципальных образований), admin_level=9/10 также часто используется для населенных пунктов не являющимися автономными муниципальными образованиями – они “внутри” (или подчинены) муниципальным образованиям.
Поэтому по-аналогии был выбран admin_level=8 для городских и сельских муниципальных поселений. Соответственно admin_level=9 для населенных пунктов “внутри” (или подчиненных) муниципальным образованиям; admin_level=10 для внутригородских микрорайонов, кварталов и т.д.
admin_level=4 повсеместно используется для штатов/провинцей/регионов, однозначно соответствует субъекту федерации.
Уровни с 5 по 7 остаются для объединения муниципальных образований в более крупные структуры. Здесь муниципальные районы. admin_level=6 был выбран изза большой любви OSM/admin_level к четным числам.
Деление федеральных городов – на административные округа (Москва) / районы (Санкт-Петербург), которые дальше разбиваются на внутригородские муниципальные образования. Поэтому для них были выбраны уровни 6 и 8 соответственно. Муниципальные городские округа были отнесены на admin_level=6 поскольку находяться на том же уровне что и муниципальные районы.
Районы городов областного подчинения (городских округов) (а также населенные пункты подчиненные городским округам) поднимать на 8 уровень и выше посчитал неверным, так как они не являются муниципальными образованиями.
??? ???:
??? ???:
- ??? ?. ??? (admin_level=4), ??? ?? (admin_level=6). ??? 3 ???:
-
- ??? «???-???» (admin_level=7)
-
-
- ??? ??? ??? (admin_level=8)
-
-
-
-
- 1, 2 ? 4 ??? (admin_level=10)
-
-
-
-
- ??? ??? ??? (admin_level=8)
-
-
-
-
- 3, 5, 6 ? 7 ??? (admin_level=10)
-
-
-
- ??? ??? (admin_level=7)
-
-
- ??? ??? ??? ??? (admin_level=8)
-
-
-
-
- 8 ? 9 ??? (admin_level=10)
-
-
-
-
- ??? ??? ??? (admin_level=8)
-
-
-
-
- 10, 11 ? 12 ??? (admin_level=10)
-
-
-
- ??? «???» (admin_level=7)
? ?.?.
- ??? «???» (admin_level=7)
??? ??? ??? ?? 7-? ??? ??? ??? ??? ???(???) ??? ??? ??? (admin_level=8).
Здесь 5-й уровень так как управленческий округ включает муниципальные районы и городские округа (admin_level=6)
Тогда административные округа и районы тоже переносить на 5-й уровень? Можно перенести, я не против.
В Москве муниципальному району субъектов РФ соответствует район. Административный округ объединяет районы Москвы, т.е. он стоит в иерархии выше, чем муниципальный район.
Термин город областного подчинения после муниципальной реформы остался в прошлом. Вместо него - городской округ.
Рекомендую прочетать статью в википедии про муниципальную реформу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
А где сам proposal?
Потому что vvoovv поставил внутригородские муниципальные образования на один уровень вместе с муниципальными районами. В теории лучше соответствует иерархии муниципальных образований.
В своем proposal’е я их отнес на один уровень с муниципальными поселениями, а уровень муниципальных районов был объединен с уровнем АО (MSK) / районов (SPB). На практике лучше отражает деление того же Зеленограда, см. пример выше.
UPD: Я старался упростить иерархию и минимизировать число уровней, поэтому АО были отнесены на 6-й уровень, а внутригородские муниципальные образования на 8-й уровень.