В том-то и проблема, что в данном случае всем остальным участникам восстановить теги на улицах, которые ранее уже были классифицированы будет очень сложно. Можно сказать - нереально. Волгоград - большой город…
Да и работа получается двойная.
Те кто раньше работал над улицами может быть уже и не участвуют в проекте.
Удалить все и залить новую карту целиком в данном случае, я считаю, не совсем корректно.
Если вы имееть более точные данные - добавляйте их своими силами постепенно, по мере своих возможностей и приводите в соответствие с имеющимися.
Тут пинать бесполезно. Тот же mapnik полностью обновляется автоматически по средам, насколько я знаю. А до этого момента при таком подходе (удалить/добавить новое) на карте будет одновременно и удаленное и добавленное.
Сама новая карта, как мне кажется, очень даже неплоха. В конце концов, Волжского раньше практически не было.
В общем, предлагаю высказаться тем, кто раньше участвовал в отрисовке старой карты Волгограда.
Ezhick как тогда ты представляешь себе надо было деалать? Если у меня есть нормально пробитые улицы по ГПС, все остальные по гуглику сделаны? Удалить все свои улицы пробитые по гпс, накидать толькте те которых небыло и притянуть свои улицы к другим которые явно были не правильно сделаны?
ДА. Удалить все .что по гуглу сделано. Потому что правила ОСМ запрещают рисовать с Гугла. Ну вот такие они, эти правила. А теперь - придется все сносить. Целиком, такие правки кусками не отменяются.
Не надо ничего сносить, рубить с плеча и делать резкие движения. На данный момент у вас в каком-то виде осталась старая карта. Давайте решим, как соединить эти карты с максимальной пользой для проекта. Если источник и лицензия позволяет. Хотя лучше бы это было сделать до такой масштабной правки.
PS. Господа, сегодня пятница. Долгожданный конец рабочей недели. Расслабьтесь %)
Однако это касается и тех, кто снёс старые данные, вместо того, чтобы аккуратно смержить с новыми. Считаю что очень желательно вернуть старые данные и заняться их аккуратной обработкой и сравнением с новыми. Даже если 90% старого будет удалено по второму разу, оставшиеся 10% являются ценными и их текущее удалённое состояние - наплевательское отношение к тем, кто их внёс.
Из-за факта отрисовки по гуглу сносить Волгоград? Ну-ну, так далеко не уедем, если у нас идеология важнее карты будет. Я вот в Москве одну улицу по гуглу нарисовал, не скажу какую :p, давайте всю Москву снесём?
Есть одно “но”. В ОСМе пока никто не запалил проблем нету, запалят - сотрут, тоже не проблема. А вот деривативные карты, сделанные на основе ОСМа, однажды могут начать распространяться не только энтузиастами, типа liosha, но и производителями навигационного софта (первая ласточка с Иго уже есть). На Иго мне начхать, но Иго не единственный производитель, есть еще и российские. А В РФ есть Геоцентр-консалтинг, у которого Ггуглом Россия почти вся и лицензирована, и Геоцентр не будет судиться с ОСМ, с юзерами ОСМ и так далее, он будет судиться с производителем софта, распространившим такую карту.
Поэтому дело не в идеологии, дело в том, что меня заботит судьба одного такого производителя, которому я бы очень не хотел сделать подлянку.
Насчет наложения. Сейчас карта в ОСМ подробнее Карты в гугле. http://tools.geofabrik.de/mc/
Но если есть ошибка в спутниковой подоснове гугля и сделано по ней, то это другой вопрос.
У нарисуйки основа РКГ, а там как пасхальные яйца вполне могут выступать (преднамеренные?) искажения до нескольких сот метров.
Плюс сама нарисуйка с сомнительным хозяином. Так что разнообразных зацепок для доказательства накапывается немерено.
В общем это куда хуже, чем гугль, на который в OSM указано специально.
Сносить без колебаний!
Можно пойти еще дальше… Кто либо анализировал исходники городов с подозрительно подробной проработкой, например Старый Оскол? А между тем там нет карт высокого разрешения Yahoo. Надо выработать какую-то единую позицию. А то получаются двойные стандарты…
Или не будем палиться. Я могу тогда стереть это сообщение, чтобы копирайтеров не наводить ))
старая карта - http://files.mail.ru/6YKM20 кто хочет заморочится вперед
насчет копирайта - я думаю что с нарисуйки так как очень была на нее похожа процентов на 60, потом дорабатывалась обрабатывалась уже нами и ПОДТЯГИВАЛАСЬ по гуглю, что РАЗРЕШЕНО!!!
У меня есть карта нарисуйки моего города. Но это не повод мне ее тащить сюда и быть ‘впереди планеты всей’. Таким образом я буду Позади планеты всей.
Только увидел всё новое обсуждение, мысли:
Не надо было удалять карту, не посоветовавшись с сообществом.
Под вопросом и нарисуйкина основа и гугель. Где та чистая трековая ‘правда’ уже не разберешь…
Сносить жалко.
Прецедент был - Рыбинск. Это уже второй мощный втяг контрафакта в проект.
Сносить ‘прямо сейчас’ не надо. Пусть жители города обязуются дать треки, те, которые есть у их сообщества и накатать новые, для улиц, на которые треков нет.
haword’у: и не ‘зачем сказал, молчал бы, всё прокатило’, а правильно всё сделал. И не топорщся вопрос будем не торопясь решать.
Смотри, ты пришел к друзьям, забрал у всех телефоны старые Siemens A35, а раздал почти новые Нокии и Сони-Эриксоны. Все довольны. А то, что все держат ворованную скупку с рынка, мы узнаем потом. А у каждого телефона есть владелец, и ЕСЛИ он обратится в милицию, то оператор скоро пробьет большинство телефонов по imei и их придется отдать владельцам.
А возможно и заинтересуется, откуда у всех чужие телефоны…
Пример очень применим к этой ситуации. Так что, не надо посылать всех, а надо совместно принять решение о.
Не торопясь, после выходных.
