Интерграция ОСМ с 2гис?

чукча не читатель ок
http://law.2gis.ru/copyright/

чукча не смотритель? на онлайн картах где?

Где на http://www.openstreetmap.org/copyright написано, что копирайт должен быть именно на карте?

значит вполне достаточно напечатать. распечатать и положить в папку, на полку?

у волонтеров и то интереснее работа их хоть бесплатно в коммерции не используют. ток как благотворительность :smiley:

Бан на два дня за провокационное сообщение и оффтопик.
Hind

Кстати, а это справедливо?
На примере 2gis - на карте у них видет только собственный логотип, а чтобы узнать о том, что OSM ими тоже используется, нужно заходить в какие-то дебри. Разве не разумнее было бы требовать размещения авторской информации на одной странице с картой?

“В случае электронной карты с прокруткой, ссылка должна всегда находиться в углу окна просмотра карты.”

Такого дэжавю я давно не испытывал… Поднять тему ответом на пост годичной давности - это отличная шутка. Пять с плюсом

82 страницы с темами вам, видимо, не достаточно. Офтопом тоже увлекаетесь, я смотрю.

Тема поднята не просто так, чтобы ткнуть кого-то в ошибку. Данные используются без копирайта - вот в чем проблема.

В бета-версии та же беда — нет упоминаний OSM на карте. Хорошо видна вертикальная полоска осмоданных за пределами 2гисовской карты.

Но на бету легче повлиять, поэтому самое время писать в спортлото.

Воруют и не стесняются, гады.

Не надо бросаться громкими словами. 2гис не скрывает использование OSM.
Ссылка есть там же где и ссылка на другие источники. Чего ещё не хватает? Банера на полэкрана?

Как ни странно да, если карта скролится, не зря же восстала тема годичной давности.

Не понимаю, в чем проблема. Ссылка “лицензии” находится в углу электронной карты, как и рекомендует инструкция на осм/копирайт. На этой странице находится вся информация о правообладателях. Что вам еще нужно? Чтобы прямо на карте были перечислены все поставщики?

Еще раз. Текст лицензии в оригинале:

Это не текст лицензии, вот текст лицензии - http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/

Данные ОСМ и картинка на основе данных – разные вещи.

Нашёл только такое

Лицензия старая, такая только на тайлы используется. И не понятно, а что тогда показывается в не олнайн-сервисах, например в мобильниках ?

Кстати, 2гис дает ссылку именно на СС-BY-SA. То есть лицензируются либо тайлы, либо данные до сентября 2012. Данные действительно старые, правда не ясно насколько.

В любом случае обе лицензии требуют наличие копирайта в “reasonable to the medium” месте. На osmfoundation.org дается пояснение:

На мой взгляд это справедливо, так как сама 2 гис требует наличия ссылки www.2gis.ru на произодных продуктах, в то время как других поставщиков скрывает за ссылкой “лицензионное соглашение”, переход по которой к тому же не ведет на страницу с СС-BY-SA.

Собственно тема больше не актуальна, объединенной карты России, при которой использовался ОСМ в 2Гис’e больше нет.