Ох, ну сколько же можно. Все читали CT, все соглашались и все равно… Даже если 2Гис опубликует данные под ODBL, то их все равно нельзя будет импортировать в OSM, так как есть еще CT, с которыми 2Гис может согласиться только по доброй воле и ничего их к этому не обязывает.
Как хорошо ЩЫЬА запудрил всем мозги!
Напирали на смену лицензии, на защиту данных, а ведь главные бесы-то в СТ!
Для импорта нужно еще согласие с СТ.
ОСМ теперь такой вот “открытый” проект. Все, кто хочет, могут взять, поменять, использовать, но вернуть обратно нельзя.
Нет, скажите, все правду ЭТОГО хотели?
Что-то защита в другую сторону работает, как мне кааца.
Отставить истерику.
Всё же элементарно.
Лицензия — это условия использования и распространения данных OSM.
CT — это условия для включения данных в БД openstreetmap.org.
Раньше было точно так же.
Да, верно, смена здесь практически ничего не изменила, хотя многие почему-то надеялись.
Как я и говорил, что смена-то вовсе не для “защиты данных” была задумана.
Не совсем элементарно.
Некоторые лицензии включают и разрешение на (обратное) включение и т.п.
PD — самый яркий пример.
А СТ — это типа лицензия, но не на данные, а на пользователей.
wowik, если тебе не нравится, во что превратился наш проект, почему ты ещё тут?
если с целью «открыть глаза», то куда эффективнее написать статью, а не огрызаться в случайных темах.
Уважемый wowik!
Нельзя ли обличать OSMF в каком-нибудь одном, специально предназначенном месте?
Конструктива традиционно ноль, зато эмоций через край.
Вовик отстаивает свое право делать что ему нравится, не считаясь с правилами проекта.
А надо… Ровно как и всем.
Это побочная правозащитная деятельность.
скорее это вы, почему-то, решили обличать wowik’а именно здесь, что вообще к теме никак не относиться.
Эмоции сугубо положительные, вреда от этого не вижу
Почему правила запрещают указать ezhik’у источник его ошибки в рассуждениях о возможности обратного импорта из 2гис?
НАРОД вы по ссылке вообще не ходили?
Уточнение к информации, вышедшей в СМИ
http://company.2gis.ru/novorossiysk/news/1493/
там же все разъяснено. они сами подтверждают что еще год назад начали использовать данные ОСМ. копирайт где???
во вторых они и дальше будут использовать но только уже по всему МИРУ. вот и вся новость
вопрос к охотникам на ведьм почему 2ГИС не ставит копирайт
А как вот посмотреть что они отдают по API ?
В онлайне города у них еще не связаны в единую карту…
до недавнего времени были связаны. видимо цепляют данные ОСМ всего мира. вот и снова по отдельности
чукча не смотритель? на онлайн картах где?
Где на http://www.openstreetmap.org/copyright написано, что копирайт должен быть именно на карте?
значит вполне достаточно напечатать. распечатать и положить в папку, на полку?
у волонтеров и то интереснее работа их хоть бесплатно в коммерции не используют. ток как благотворительность
Бан на два дня за провокационное сообщение и оффтопик.
Hind
Где на http://www.openstreetmap.org/copyright написано, что копирайт должен быть именно на карте?
Кстати, а это справедливо?
На примере 2gis - на карте у них видет только собственный логотип, а чтобы узнать о том, что OSM ими тоже используется, нужно заходить в какие-то дебри. Разве не разумнее было бы требовать размещения авторской информации на одной странице с картой?