Вот я не понимаю, как можно обсуждать закрытую тему, и как можно игнорировать источники новой информации, и сколько можно пережёвывать то, что все обсуждали ещё год назад?
Ох, ну сколько же можно. Все читали CT, все соглашались и все равно… Даже если 2Гис опубликует данные под ODBL, то их все равно нельзя будет импортировать в OSM, так как есть еще CT, с которыми 2Гис может согласиться только по доброй воле и ничего их к этому не обязывает.
Как хорошо ЩЫЬА запудрил всем мозги!
Напирали на смену лицензии, на защиту данных, а ведь главные бесы-то в СТ!
Для импорта нужно еще согласие с СТ.
ОСМ теперь такой вот “открытый” проект. Все, кто хочет, могут взять, поменять, использовать, но вернуть обратно нельзя.
Нет, скажите, все правду ЭТОГО хотели?
Что-то защита в другую сторону работает, как мне кааца.
Отставить истерику.
Всё же элементарно.
Лицензия — это условия использования и распространения данных OSM.
CT — это условия для включения данных в БД openstreetmap.org.
Да, верно, смена здесь практически ничего не изменила, хотя многие почему-то надеялись.
Как я и говорил, что смена-то вовсе не для “защиты данных” была задумана.
wowik, если тебе не нравится, во что превратился наш проект, почему ты ещё тут?
если с целью «открыть глаза», то куда эффективнее написать статью, а не огрызаться в случайных темах.
там же все разъяснено. они сами подтверждают что еще год назад начали использовать данные ОСМ. копирайт где???
во вторых они и дальше будут использовать но только уже по всему МИРУ. вот и вся новость
вопрос к охотникам на ведьм почему 2ГИС не ставит копирайт