Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Кирилл, прогони пожалуйста валидатор по Криту.

Stalker61,
Хмао прогнал с новой границей.

KonTur,
А ты опять туда собираешься?)

СПС, ещё вчера узрел. Фокус вышел только на 75%. Упорно цепляется Ноябрьск. Административная граница города слишком близко к границе ХМАО. Я сделал как с г.Стрежевой, провел границу обрезки ч/з адм.границу, но с исключением полигона фактической застройки. Стрежевой отвалился, а вот в Ноябрьске стала вылезать проблема из-за п.Вынгапуровский, который находится черт знает где на восток, но входит административно в ГО Ноябрьск и имеет общую границу с ХМАО. Теперь валидатор выдает ошибку, что отсутствует точечный центр. Видимо придется пробовать ужиматься и в р-не Вынгапуровского, если получится конечно. В общем будем почесать репу.

Пока нет :slight_smile:
Но наработанное надо же увидеть. Я там еще месяц потихоньку буду колупаться, улучшайзинг проводить.

А нет ли какой-нибудь “наглядной статистики” (таблицы или графика, то бишь), на котором по X идут даты, а по Y значения из обощённой таблицы, с возможностью фильтровать регион (конкретный/все) и какой-либо параметр(конкретный, а лучше два/все).

KonTur,
Крит обновился, но данные уж какие есть на геофабрике. Можешь попинать Раму Рамма.

VikDD,
Типа такого?

Нет, нету :slight_smile: Но если ты подключишь RSS, все прошлые данные у тебя останутся, и ты сможешь построить график в экселе :slight_smile:

Да, типа такого… Но RSS для меня - это что-то ругательное :slight_smile:
Я так, больше просто для справки.

RSS это совсем не больно. Например:
http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-YAR/rss

Да уж… Последня правка за 10 сентября… Но все равно спасибо.

Есть куча СНТ, обведенных полигоном landuse=allotments, с именованными улицами внутри. Валидатор их заносит в улицы вне НП что логично.
Как правильнее сделать - изменить landuse на place или добавить на полигон еще и place=allotments?
Не получится ли “масло маслянное”?

Правильно добавить на полигон place=allotments.

Крит все-таки обновился)

Я так и думал. Спасибо.
С Критом полная жопа. Казалось бы столько туристов там бывает - а состояние карты ужасное…

Я щас с Кипром ковыряюсь - тоже не ахти. Видать обычным туристам хватает туристических карт.
Мапперов (да и и самих данных) на порядок меньше чем в Ленобласти, да ещё после бота куча разрушений.

Ещё расстраивает задержка валидатора, он хоть и прогоняет проверки через день, но данные уже неделю как остановились на 11-ом числе.

Кипр тоже скоро обновиться. Это на геофабрике ODBL-ные выгрузки стали класть в другой каталог, а мужики то и не знали.

Zkir, попытка нумер два. Подтянул границу обрезки ХМАО в р-не пгт вынгапуровский унутрю. Будем питерь посмотреть как оно. По идее должно быть гуд. :wink:
Забрать можно отседа - Delete
Название: RU-KHM.7z
Размер: 12.82 кб
Доступен до: 2012-10-19 16:10:04

Zkir
И второй раз не вышел каменный цветок. :roll_eyes:
Причиной, по которой упорно цепляется Ноябрьск, похоже является мультиполигон и проспект Победы. Он вытащен гораздо далее границы place=suburb, а граница обрезки ХМАО проходила как-раз ч/з него. Сдвинул границу обрезки еще западнее за перекресток и повернул на север, чтобы исключить это пересечение.

Будем теперь посмотреть, что получилось. Более ничего существенного не нахожу.
http://rusfolder.net/files/32725560
Название: RU-KHM.7z
Размер: 12.58 кб
Доступен до: 2012-10-20 06:54:20

Stalker61

Код карты: RU-KHM
Название карты: Ханты-Мансийский АО
Дата прохода валидатора: 2012-09-20 09:15
Доступен до: 2012-10-22 00:00
ссылка: http://peirce.gis-lab.ru/qa/RU-KHM
После прочтения сжечь
:slight_smile:

Какая-то ерунда. Вот карта ошибок по Свердловской области: http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/addr-map/4

Мало того, что в ней показываются ошибки адресации в коллективном саду в соседней Челябинской области (самые южные из показанных, около Озерска), так еще и ошибки там на самом деле нет, place=allotments вполне себе стоит.

Там все логично и объяснимо. :smiley:

Ошибки распознаются по порядку номеров: 1,2,3,4,5,6. Кроме того, расстояние между домом и улицей не проверяется. В случае множественных ошибок это может приводить к таким вот приколам.

С данным домом проблема следующая. Дом находится в пределах place=allotments, иначе был бы тип ошибки 1 (‘Дом в не пределов НП’). Улица, к которой он относится, в отмечена как service. В адресацию попадают улицы не ниже residental. Эта ошибка показывалась бы как тип 6 “Улица не является рутинговой в СГ”, но где-то в Свердловской области есть рутинговая Сиреневая улица, причем не связанная ни с каким городом. Поэтому такой прикол.

Улицы вне нп, отражаются в отдельном списке: http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE#addr

А вот и вторая Сиреневая улица
http://www.openstreetmap.org/?box=yes&bbox=61.25426%2C56.58417%2C61.25679%2C56.5846

Так делать-то в итоге что? Все вроде отмечено правильно.

Добавил place на сад со второй улицей. Так поможет?