Kleine Fragen

g0ldfish · 2012-09-12 11:54:18

panamajack wrote:

Nochmal eine kurze Frage.
Ich benötige für meine Aufgabe ein relativ großes Gebiet ( ganz Deutschland und ganz Polen). Wie lade ich diese Dateien am besten einzeln ( vielleicht als Shape?) runter?
Beim JOSM müsste ich das einzelnd, ungenau von Hand machen - gibt es da irgendetwas automatisiertes?
Wie gesagt, die einzelnen SHP-Bundesland-Dateien von der Geofabrik sind lückenhaft.
Desweiteren frage ich mich ob ich, die für mich unnötigen Ebenen/Layer wie Strassen oder Punkt Layer von vorneherein ausschalten kann.
Mit freundlichen Grüßen und vielen Dank im vorraus!

Es gibt von der Geofabrik nicht nur Shapefiles, sondern auch die OSM-Rohdaten:
http://download.geofabrik.de/osm/europe/

Der Vorteil ist, dass diese alle Daten enthalten sollten und sich mit JOSM öffnen lassen (hierfür evtl. ein kleineres Bundesland zur exemplarischen Kontrolle auswählen).

Man könnte in JOSM auch selektiv Sachen ausblenden oder löschen (dann auf gar keinen Fall auf den Server hochladen!), aber ob das für zwei Länder praktikabel ist?

Eine Alternative wäre, aus den .osm- oder .pbf-Dateien selbst Shapefiles zu erstellen, dann hat man zugleich die volle Kontrolle, welche OSM-Objekte in welche Layer importiert werden.

panamajack · 2012-09-14 12:02:32

Danke vielmals für Ihre raschen Antworten

Ich habe vor, die relativ großen Datenmengen mit QGIS zu verarbeiten.
Da das unter Windows 7 recht "zäh" läuft, hatte ich vor mir eine Linux-Partition zu erstellen.

Hat da irgendwer Erfahrungen? Welches Linux gäbe es da zum empfehlen?

Danke im vorraus
und ein angenehmes Wochenende

wambacher · 2012-09-14 12:52:53

panamajack wrote:

Hat da irgendwer Erfahrungen? Welches Linux gäbe es da zum empfehlen?

Ich mach das in Ubuntu 12.04 - aber das sollte ziemlich egal sein.

Gruss
walter

Fabi2 · 2012-09-14 14:31:56

panamajack wrote:

Welches Linux gäbe es da zum empfehlen?

Das ist im Grunde auch egal, weil der Kernel ist überall (fast) der Gleiche. Ich rate aber von RPM-basierten Distributionen ab, außer man mag es, wenn einem der Paketmanager beim Update, die eigenen angepaßten Konfigurationen überschreibt. Also dann besser Debian oder Ubuntu.

Last edited by Fabi2 (2012-09-14 14:34:02)

kukuk · 2012-09-14 21:29:29

Fabi2 wrote:

Ich rate aber von RPM-basierten Distributionen ab, außer man mag es, wenn einem der Paketmanager beim Update, die eigenen angepaßten Konfigurationen überschreibt. Also dann besser Debian oder Ubuntu.

Sorry, aber das ist Unsinn. Debian oder Ubuntu überschreiben beim Update genauso viel oder genauso wenig die angepaßte Konfiguration wie RPM basierte. Das ist einzig und alleine eine Frage, ob derjenige, der das Paket erstellt hat, die Konfigurationsdateien auch als solche gekennzeichnet hat. Wenn der Paketmanager nicht weiß, das es eine Konfigurationsdatei ist, kann er darauf auch nicht acht geben.

micmen · 2012-09-17 12:47:54

Hallo,
wg. Problemen unter Osmand will ich auf meinem Defy mini testen, ob text-to-speech (grundsätzlich) funktioniert.

Kann mir jemand eine App nennen, die die "original TTS-Installation" eines Android-Handys benutzt, damit ich mal testen kann, ob mein Gerät damit "spricht"?
Weiß jemand, was eine "TTS-Engine" ist? Ist das ein vollständiger Ersatz der original TTS-Funktionalität eines Android-Gerätes? Ist "jede andere Stimme" eine eigene TTS-Engine?
Und wie ist es mit Osmand, nutzt das die origginal TTS-Funktionalität eines Handys oder tauscht es diese Funktionalität gegen eine eigene aus?

danke!

Mondschein · 2012-09-17 13:09:48

micmen wrote:

Kann mir jemand eine App nennen, die die "original TTS-Installation" eines Android-Handys benutzt, damit ich mal testen kann, ob mein Gerät damit "spricht"?

OsmAnd.

Oder direkt bei Android z.B. unter "Einstellungen -> Spracheingabe/-ausgabe -> Text-zu-Sprache-Einstellungen" "ein Beispiel anhören" auswählen.
Möglicherweise bei deiner Android-Version an anderer Stelle zu finden.

micmen wrote:

Ist das ein vollständiger Ersatz der original TTS-Funktionalität eines Android-Gerätes?

Die "original TTS-Funktionalität" ist so eine TTS-Engine, man kann aber auch zusätzlich andere TTS-Engines installieren.

micmen wrote:

Ist "jede andere Stimme" eine eigene TTS-Engine?

Nicht immer, eine TTS-Engine kann mehrere Stimmen haben.

micmen wrote:

Und wie ist es mit Osmand, nutzt das die origginal TTS-Funktionalität eines Handys

Ja.

Gruß,
Mondschein

Last edited by Mondschein (2012-09-17 13:23:41)

micmen · 2012-09-17 13:55:31

1000 dank!

Ja, So geschrieben gefällt mir "OsmAnd" auch viel besser, die App schreibt sich halt aber Osmand...

Eigentlich sind alle meine Fragen beantwortet, gleich im ersten Durchgang - schweineeffizient, dieser Thread hier

Aber durch die Antwort ergibt sich eine nagelneue (Nach)frage, wenn ich dürfte...:
Danke, der Test war erfolgreich (erwartungsgemäß - was sollte auch eine vorinstallierte TTS-Funktionalität, wenn sie gar nicht funktioniert...).
Aber in Kombination mit der obigen Antwort, daß OsmAnd keine eigene TTS-Engine mitbringt, wie ist es dann zu erklären, daß OsmAnd bei mir stumm bleibt? Ich komme von diesem Thread hierher und dort wurde vermutet, daß das große Schweigen daher kommt, daß OsmAnd mit meinem Gerät nicht kompatibel ist.

Kann es vielleicht sein, daß das Sprachpaket falsch/unvollständig installiert ist?
Wie gesagt, auf dem Samsung läuft es einwandfrei und ich finde keine Unterschiede zwischen beiden, weder über die Menüs in den Einstellungen, noch im Dateisystem via MyPhoneExplorer.
Ich gehe aber gern wieder zurück zu dem Thread, von dem ich gekommen bin, wenn das hiermit den Rahmen einer "kleinen Frage" sprengt...

nochmal danke!

P.S.:
sorry, doch nicht ganz beantwortet...
meine Frage

Ist "jede andere Stimme" eine eigene TTS-Engine?

Antwort

Nicht immer, eine TTS-Engine kann mehrere Stimmen haben.

Dann sind diese "mehreren Stimmen" aber fest in der Engine integriert?
Also wenn man plötzlich zusammen mit einer neuen App auch eine neue Stimme auf dem Gerät hat, dann kann nicht eine installierte Engine um eine Stimme erweitert worden sein, sondern dann muß mit der App eine zusätzliche Engine installiert worden sein? richtig?

Last edited by micmen (2012-09-17 14:13:31)

micmen · 2012-09-17 18:03:13

"anti-P.S.:" sozusagen...

Wenn A) OsmAnd in einer anderen Stimme spricht als der Standardstimme meiner Original-Installation des Defy mini und B) es stimmt, daß OsmAnd die vorhandene TTS-Engine benutzt, dann muß es ja möglich sein, einer installierten TTS-Engine nachträglich noch Stimmen zuzufügen...

oder?

tino79 · 2012-09-17 20:12:16

Seit ca. einer Woche mappe ich jetzt auch und habe ein paar Fragen. In der Suche habe ich nichts gefunden, klein sind sie auch nicht unbedingt, aber ich poste lieber erstmal hier. Ein Link zur bereits irgendwo geposteten Lösung reicht mir.

1. Ausrichtung von BING in JOSM: Kann ich nicht einfach auf nem Garmin GPS z.B. die Topo Light laden und an ner Hausecke laut Karte nen Wegpunkt setzen, diesen Wegpunkt in JOSM laden und einfach daran das Satellitenbild ausrichten? Bitte auch ne Begründung mitliefern. Und wenn ich dann mal mein Satellitenbild ausgerichtet habe, in welchem Bereich um den Ausrichtungspunkt kann ich noch sinnvoll ohne großen Versatz arbeiten?

2. Ich habe mich mal mit der Kleineisel-Karte routen lassen. An nem Autobahnkreuz sollte ich auf eine Andere Autobahn geroutet werden. Der Zubringer ist jedoch gesperrt. Auf meinem eTrex 30 hatte ich natürlich Routing fürs Auto eingestellt. In JOSM ist der entsprechende Zubringer mit access=no, disused=yes, highway=service, lanes=2 und oneway=yes getaggt. Jetzt frage ich mich ob entweder die Kleineisel das in seiner Karte nicht richtig umsetzt, das Garmin-Routing das nicht richtig umsetzt oder sich einfach die einzelnen Werte "beißen" und oneway=yes evtl. alles andere überlagert. Für den Renderer möchte ich dabei allerdings nicht taggen. EDIT: Keepright zeigt keinen Fehler an.

3. Wieder die Kleineiselkarte: Mir ist aufgefallen dass ich in einer nahegelegenen Stadt keine Gebäude angezeigt bekomme. Auf der Suche nach Unterschieden zu meinem Ort sind mir an den Gebäuden erst keine Unterschiede aufgefallen, dann ist mir aufgefallen dass dort, wo die Gebäude nicht angezeigt werden das Gebiet nochmal mit landuse=residential "umzäunt" ist. Liegt das jetzt an der Kleineiselkarte oder an einer Etrex-Einstellung dass die Gebäude nicht angezeigt werden?

Last edited by tino79 (2012-09-17 20:18:52)

fx99 · 2012-09-17 20:47:30

tino79 wrote:

1. Ausrichtung von BING in JOSM: Kann ich nicht einfach auf nem Garmin GPS z.B. die Topo Light laden und an ner Hausecke laut Karte nen Wegpunkt setzen, diesen Wegpunkt in JOSM laden und einfach daran das Satellitenbild ausrichten? Bitte auch ne Begründung mitliefern. Und wenn ich dann mal mein Satellitenbild ausgerichtet habe, in welchem Bereich um den Ausrichtungspunkt kann ich noch sinnvoll ohne großen Versatz arbeiten?

Im Prinzip möglich, aber ein einzelner Punkt ist meist recht ungenau. Mit JOSM kann man alle hochgeladene tracks in einem Gebiet laden und anzeigen lassen. (GPS Rohdaten imn Ladefenster)

tino79 wrote:

2. Ich habe mich mal mit der Kleineisel-Karte routen lassen. An nem Autobahnkreuz sollte ich auf eine Andere Autobahn geroutet werden. Der Zubringer ist jedoch gesperrt. Auf meinem eTrex 30 hatte ich natürlich Routing fürs Auto eingestellt. In JOSM ist der entsprechende Zubringer mit access=no, disused=yes, highway=service, lanes=2 und oneway=yes getaggt. Jetzt frage ich mich ob entweder die Kleineisel das in seiner Karte nicht richtig umsetzt, das Garmin-Routing das nicht richtig umsetzt oder sich einfach die einzelnen Werte "beißen" und oneway=yes evtl. alles andere überlagert. Für den Renderer möchte ich dabei allerdings nicht taggen. EDIT: Keepright zeigt keinen Fehler an.

Wann wurde die Kleineiselkarte erstellt? Event. war da die Baustelle noch nicht da?

tino79 · 2012-09-17 21:33:46

Ich wohne halt in nem kleinen Dorf und da sind außer meinen Tracks bisher kaum welche vorhanden. Das Dorf hat nur 300 Einwohner und ich würde gerne komplett von den Satellitenbildern so viel wie möglich abmalen bzw. neu ausrichten. Mir scheinen die Wege und Häuser recht ungenau. Bevor ich nun loslege hätte ich die Statellitenkarte schon gerne sehr genau ausgerichtet (max. 1 Meter Abweichung). Ich habe nun ein Schild auf freiem Feld entdeckt, welches ich auf dem Satellitenbild dank Schattenwurf eindeutig erkennen kann. Auf diesem Schild hab ich eben mal ne Wegpunktmittelung über 8 Minuten gemacht. Abweichung momentan ca. 40cm. Ich werd aber die nächsten Tage weiter mitteln. Parallel versuch ich an Koordinaten von Vermessungspunkten zu kommen.

Die Kleineisel-Karte wurde mit Daten vom 12.07.2012 erstellt. Laut Wikipedia wurde die Verbindung um die es geht nie fertig gestellt. Es handelt sich um das Gambacher Kreuz.

Oli-Wan · 2012-09-17 21:55:02

tino79 wrote:

Mir scheinen die Wege und Häuser recht ungenau.

Guck mal nach, wer diese Objekte wann eingezeichnet hat. Eventuell hat der Ersteller einen Hinweis zu seinen Quellen im Changeset-Kommentar hinterlegt, ansonsten kann man ggf. auch einmal nachfragen.

tino79 wrote:

Und wenn ich dann mal mein Satellitenbild ausgerichtet habe, in welchem Bereich um den Ausrichtungspunkt kann ich noch sinnvoll ohne großen Versatz arbeiten?

Das läßt sich nicht pauschal beantworten. Manchmal nur über die Größe eines Häuserblocks, manchmal einen ganzen Stadtteil. In Dorfmaßstäben: einmal quer über den Fußballplatz bzw. das komplette Dorf.

tino79 wrote:

Ich habe nun ein Schild auf freiem Feld entdeckt, welches ich auf dem Satellitenbild dank Schattenwurf eindeutig erkennen kann. Auf diesem Schild hab ich eben mal ne Wegpunktmittelung über 8 Minuten gemacht. Abweichung momentan ca. 40cm.

Ein einzelner Punkt wird Dir relativ wenig nützen, neben Versatz gibt es auch Verzerrungen (keineswegs nur in hügeligem Gelände). Du wirst also schon mehrere Punkte brauchen.
Der kanonische Weg ist übrigens nicht, einzelne Punkte zu bestimmen, sondern Tracks zu sammeln und diese mit dem Verlauf von Straßen abzugleichen. Dabei muß man natürlich neben den statistischen Unsicherheiten der GPS-Positionsbestimmung auch im Hinterkopf behalten, daß man in der Regel nicht ständig in der Straßenmitte unterwegs ist, sondern je nach Fahrtrichtung auf einer Straßenseite und je nach Verkehrsmittel mehr oder weniger nah am Rand. Bei den eigenen Tracks hat man diese Zusatzinformationen natürlich, bei fremden meist nicht. Die Identifizierung der Fahrtrichtung erleichtert JOSM durch die farblich kodierte Anzeige der Richtungsinformation.
Um Luftbilder auf diese Weise halbwegs zufriedenstellend zu kalibrieren, ist eine ziemlich große Trackdichte nötig. Aber schon mit einer Handvoll Tracks kann man sich zumindest einen ersten Eindruck verschaffen, wie gut die Lagegenauigkeit bisher ist und ob Verbesserungsbedarf besteht.

Vielleicht schaust Du ansonsten mal, ob Dein Dorf zufällig von den (nahezu perfekt georeferenzierten) Aerowest-Bildern abgedeckt ist?

Jayjay01 · 2012-09-17 22:20:26

fx99 wrote:

tino79 wrote:
2. Ich habe mich mal mit der Kleineisel-Karte routen lassen. An nem Autobahnkreuz sollte ich auf eine Andere Autobahn geroutet werden. Der Zubringer ist jedoch gesperrt. Auf meinem eTrex 30 hatte ich natürlich Routing fürs Auto eingestellt. In JOSM ist der entsprechende Zubringer mit access=no, disused=yes, highway=service, lanes=2 und oneway=yes getaggt. Jetzt frage ich mich ob entweder die Kleineisel das in seiner Karte nicht richtig umsetzt, das Garmin-Routing das nicht richtig umsetzt oder sich einfach die einzelnen Werte "beißen" und oneway=yes evtl. alles andere überlagert. Für den Renderer möchte ich dabei allerdings nicht taggen. EDIT: Keepright zeigt keinen Fehler an.
Wann wurde die Kleineiselkarte erstellt? Event. war da die Baustelle noch nicht da?

Die neuen etrexe behandeln das routing gegebenenfalls anders als die alten/anderen garmins, ich weiß nicht, ob die kleineisel karte das berücksichtigt.

die daten scheinen in ordnung und sind es auch schon immer, der fehler liegt also wohl in der karte oder beim zusammenspiel zwischen karte und GPS.

ansonsten kann ich dir die freizeitkarte empfehlen, die routet dort richtig, auch mit dem etrex 30 http://freizeitkarte-osm.de/

tino79 · 2012-09-17 22:25:36

Danke schonmal für die bisherigen Antworten.

Nun habe ich gefunden wie ich mir die Kommentare anzeigen lasse. Im Versionsprotokol in JOSM auf den Änderungssatz klicken, dann öffnet eine Website wo auch die Comments zu sehen sind. Kann ich das auch in JOSM direkt anzeigen lassen? Der Haupterfasser scheint alles mit dem Fahrrad abgefahren zu sein, und hat danach die Wege ausgerichtet. Die Häuser hat er dann mit korrigierten BING-Luftbildern eingezeichnet. Viele Häuser sind halt teilweise falsch eingezeichnet, da auf den Luftbildern nicht genau erkennbar war ob es noch ein Gebäude ist oder nicht. Angeschrieben habe ich ihn die Tage schonmal, ich warte noch auf Antwort.

Okay, also bleibt mir wohl nur der Weg alle Wege mehrmals selbst mit dem GPS (am besten abzugehen wegen der langsamen Geschwindigkeit) und danach dann die Luftbilder auszurichten. D.h. ich wähle dann auch immer nur einen ganz kleinen Bereich aus und passe da dann alle Objekte anhand der Tracks an, richtig? Mein Vorgänger hatte halt nur alte BING-Luftbilder. Nun liegen welche von Mai 2012 vor. Wenn ich es mir genau überlege habe ich nun 3 Möglichkeiten wenn ich sehr exakt arbeiten will:

1. Wie beschrieben alle Wege mehrmals ablaufen, am besten in beide Richtungen oder sogar zickzack und danach dann die Luftbilder ausrichten.
2. Mehrere Punkte über das Dorf verteilt mit Wegpunktmittelung über mehrere Tage einmessen und daran dann die Luftbilder ausrichten.
3. Luftbilder anhand der Daten von Vermessungspunkten ausrichten wenn ich diese Daten bekomme.

Welche Möglichkeit ist denn erfahrungsgemäß die zielführendste? Zuerst zählt Genauigkeit, dann Aufwand-Nutzen-Relation, sprich für ein klein bisschen mehr Genauigkeit viel mehr Aufwand betreiben möchte ich dann nicht.

Die Aerowestbilder habe ich gestern gefunden, da ist vom Vogelsberg leider nur Freiensteinau drauf.

Die Freizeitkarte und auch die AIO hatte ich schonmal drauf, die gefallen mir von der Darstellung her nicht und haben mir viel zu wenig Informationen. Ich will die Karten hauptsächlich zu Fuß oder mit dem Rad nutzen und vor allem zum Abgleich mit OSM, wo halt noch was fehlt. Routing mit dem Auto ist nur Nebensache, aber wenn die Feizeitkarte da gut funktioniert werde ich mir die für solche Fälle mal zusätzlich draufziehen.

Last edited by tino79 (2012-09-17 22:28:54)

Mondschein · 2012-09-18 00:25:02

micmen wrote:

Ja, So geschrieben gefällt mir "OsmAnd" auch viel besser, die App schreibt sich halt aber Osmand...

Nein, der Name ist eigentlich OsmAnd, siehe:
https://groups.google.com/forum/?fromgr … szpiKTw8rI
https://groups.google.com/forum/?fromgr … HPYY9BPFZQ

Das hat jemand falsch verstanden und OsmAnd in Osmand umbenannt:
https://github.com/osmandapp/Osmand/com … 221628d10b

Einer der "Chef"-Entwickler hat es dann ca. eine Woche später wieder von Osmand in OsmAnd zurück umbenannt:
https://github.com/osmandapp/Osmand/com … 98cbf728cf

Möglicherweise wurde das an der einen oder anderen Stelle noch nicht angepasst.

micmen wrote:

Wenn A) OsmAnd in einer anderen Stimme spricht als der Standardstimme meiner Original-Installation des Defy mini und B) es stimmt, daß OsmAnd die vorhandene TTS-Engine benutzt, dann muß es ja möglich sein, einer installierten TTS-Engine nachträglich noch Stimmen zuzufügen...

Mit den Stimmen habe ich mich noch nicht intensiv befasst.
Bei mir spricht OsmAnd übrigens mit der selben Stimme.
Einige Sprachen (FR, EN, RU, ...) gibt es übrigens bei OsmAnd neben TTS auch als Audio-Dateien (siehe https://code.google.com/p/osmand/downlo … t?q=voice), da werden dann einfach diese Dateien abgespielt und somit die Stimme nicht durch die TTS-Engine erzeugt.

Gruß,
Mondschein

Last edited by Mondschein (2012-09-18 00:32:13)

Oli-Wan · 2012-09-18 07:43:19

tino79 wrote:

(am besten abzugehen wegen der langsamen Geschwindigkeit)

mehr Punkte heißt nicht bessere Genauigkeit. Ich halte im Gegenteil das Abfahren per Fahrrad (beide Fahrtrichtungen bzw. Fahrbahnränder) für vorteilhafter. Da ergeben sich einigermaßen glatte Kurven, die (beim Ausrichten der Bilder) für das Auge leichter zu erfassen sind. Außerdem wirkt es für die Dorfbewohner weniger verdächtig, als wenn da einer mit einem elektronischen Hexenwerkzeug immer wieder die Straße auf und abläuft...

tino79 wrote:

1. Wie beschrieben alle Wege mehrmals ablaufen, am besten in beide Richtungen oder sogar zickzack und danach dann die Luftbilder ausrichten.
2. Mehrere Punkte über das Dorf verteilt mit Wegpunktmittelung über mehrere Tage einmessen und daran dann die Luftbilder ausrichten.
3. Luftbilder anhand der Daten von Vermessungspunkten ausrichten wenn ich diese Daten bekomme.

Wenn Du letztere bekommst (Koordinatensystem beachten), ist damit natürlich die präziseste Kalibrierung möglich. Ansonsten habe ich selbst nur Möglichkeit 1 benutzt und kann das Preis-Leistungsverhältnis der anderen nicht beurteilen. Dürfte aber stark von der Verzerrung der Bilder und der Zugänglichkeit markanter, im Luftbild erkennbarer Punkte abhängen (die gut sichtbare Kirchturmspitze scheidet meist aus). In meiner Stadt wäre Variante 2 keine Option gewesen, denn man hätte schon mehrere Kalibrierungspunkte pro Häuserblock gebraucht. Das geben weder die Luftbilder her noch bekommt man mit GPS in der Verschattung einer Großstadt hinreichend präzise Ortskoordinaten.

micmen · 2012-09-18 14:01:56

danke wieder für die sorgfältige Antwort!

Mondschein wrote:

micmen wrote:
Ja, So geschrieben gefällt mir "OsmAnd" auch viel besser, die App schreibt sich halt aber Osmand...
Nein, der Name ist eigentlich OsmAnd, siehe:
(...)
Das hat jemand falsch verstanden und OsmAnd in Osmand umbenannt:
(...)
Einer der "Chef"-Entwickler hat es dann ca. eine Woche später wieder von Osmand in OsmAnd zurück umbenannt:
(...)
Möglicherweise wurde das an der einen oder anderen Stelle noch nicht angepasst.

Mein Gerät unterstützt Groß-/Kleinschreibung bei Appnamen und ich habe z.B. die beiden Apps MyPhoneExplorer und Osmand. Ich war nach eben diesem Namen der App gegangen, die ich installiert habe. Alle anderen Schreibweisen (OSMAnd, OsmAnd, sowie mit Leerzeichen) gefallen mir aber besser...

Mit den Stimmen nicht mehr so wichtig, da es ja funktioniert - wollte ich nur wissen als Unterstützung bei meiner "Ursachenforschung"...

Mondschein wrote:

Bei mir spricht OsmAnd übrigens mit der selben Stimme.

oh ja, das hatte ich nicht erkannt...
Die Beispielsache des Geräts spricht aber quasi ohne "Melodie" wie eine Computerstimme, in OsmAnd klingt das bei mir wesentlich besser - aber die Stimme selbst ist identisch, stimmt.

So, ich will das äußerst spannend aussehende aktuelle Thema nicht weiter unterbrechen, danke!
"Drüben" im Thread erlaube ich mir in dieser Richtung noch eine Nachfrage...

wambacher · 2012-09-18 15:01:08

hi,
funzt openstreetmap.org bei euch noch? ich bekomme derzeit nur einen Text-Schirm ohne Grafiken.
Echt komisch.

Gruss
walter

ff15 / ubuntu

streckenkundler · 2012-09-18 15:03:31

Bei mir auch, bastelt da einer?

Sven

wambacher · 2012-09-18 15:05:41

streckenkundler wrote:

Bei mir auch, bastelt da einer?
Sven

na ja, dann bin ich ja beruhigt. Vorher hat meine Kiste 56 Ubuntu-Updates eingespielt - daran liegt es also nicht.

Danke
Walter

aighes · 2012-09-18 15:26:52

aktuell gehts bei mir.

streckenkundler · 2012-09-18 15:39:40

aighes wrote:

aktuell gehts bei mir.

ich habs... ich hatte AdBlock Plus zu rigeros eingestellt, selbstverschulden... Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil...

Sven

wambacher · 2012-09-18 16:20:41

streckenkundler wrote:

aighes wrote:
aktuell gehts bei mir.
ich habs... ich hatte AdBlock Plus zu rigeros eingestellt, selbstverschulden... Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil...
Sven

dito, sorry für die Verwirrung.

Gruss
walter

tino79 · 2012-09-18 18:02:47

Oli-Wan wrote:

mehr Punkte heißt nicht bessere Genauigkeit. Ich halte im Gegenteil das Abfahren per Fahrrad (beide Fahrtrichtungen bzw. Fahrbahnränder) für vorteilhafter. Da ergeben sich einigermaßen glatte Kurven, die (beim Ausrichten der Bilder) für das Auge leichter zu erfassen sind. Außerdem wirkt es für die Dorfbewohner weniger verdächtig, als wenn da einer mit einem elektronischen Hexenwerkzeug immer wieder die Straße auf und abläuft...

Es ging mir dabei mehr um das Nachlaufen der GPS-Empfänger. Muss aber ehrlich sagen dass ich nur aus früheren Zeiten weiß, dass dies ein Problem war. Wie groß dieses Problem heute noch die Daten verfälscht habe ich noch garnicht nachgeschaut. Aber danke schonmal für die Hinweise, ich werde mir dann was überlegen. Aber ich werde wohl wirklich dazu übergehen die Tracks zu nutzen.

Dann hab ich jetzt aber ne wirklich kurze Frage: Gibt es ein Programm mit dem ich Tracks "graphisch" bearbeiten kann. Sprich aus dem Track einfach wie mit nem Radiergummi teile rausschneiden. Hintergrund der Frage ist dass ich dann das GPS auf vielen Fahrten mitlaufen lasse und zwischendurch ausschalte. Ich würde dann gerne die Tracksprünge nach dem Einschalten und evtl. die Parkposition oder sonstige Abstecher abseits der Straße wegschneiden. Ich denke das würde mit einem Track über eine Karte gelegt und dann mit nem "Radierer" am schnellsten gehen. Alternativen mit denen das schnell zu bewerkstelligen ist bin ich natürlich auch aufgeschlossen.

Announcement

#926 2012-09-12 11:54:18

Re: Kleine Fragen

#927 2012-09-14 12:02:32

Re: Kleine Fragen

#928 2012-09-14 12:52:53

Re: Kleine Fragen

#929 2012-09-14 14:31:56

Re: Kleine Fragen

#930 2012-09-14 21:29:29

Re: Kleine Fragen

#931 2012-09-17 12:47:54

Re: Kleine Fragen

#932 2012-09-17 13:09:48

Re: Kleine Fragen

#933 2012-09-17 13:55:31

Re: Kleine Fragen

#934 2012-09-17 18:03:13

Re: Kleine Fragen

#935 2012-09-17 20:12:16

Re: Kleine Fragen

#936 2012-09-17 20:47:30

Re: Kleine Fragen

#937 2012-09-17 21:33:46

Re: Kleine Fragen

#938 2012-09-17 21:55:02

Re: Kleine Fragen

#939 2012-09-17 22:20:26

Re: Kleine Fragen

#940 2012-09-17 22:25:36

Re: Kleine Fragen

#941 2012-09-18 00:25:02

Re: Kleine Fragen

#942 2012-09-18 07:43:19

Re: Kleine Fragen

#943 2012-09-18 14:01:56

Re: Kleine Fragen

#944 2012-09-18 15:01:08

Re: Kleine Fragen

#945 2012-09-18 15:03:31

Re: Kleine Fragen

#946 2012-09-18 15:05:41

Re: Kleine Fragen

#947 2012-09-18 15:26:52

Re: Kleine Fragen

#948 2012-09-18 15:39:40

Re: Kleine Fragen

#949 2012-09-18 16:20:41

Re: Kleine Fragen

#950 2012-09-18 18:02:47

Re: Kleine Fragen

Board footer