Та, не. Вопрос был для навигатора, посмотрите.
Если для автонавигатора на WinCE, то пожалуй “Навитель”.
Я юзал “Навитель” на автонавигаторе. Тут есть нюансы:
Не все автонавигаторы работают в фоновом режиме. Из 3-х тэстеных только один.
(Плюс автонавигаторов на MTK - довольно прилично работают в лесу и спутники “ловят” неплохо.
Посему можно использовать “спящий режим”. Но, трек писаться не будет. А иногда это весьма полезно.)
…
У меня стоит “Locus Pro”, но я им в реале так и не пользовался.
(Еще раз поностальгирую о безвременно почившей “Rusa 3D”. Практически все треки, использованные для OSM,
были собраны с “Rusa 3D”. Плюс, в ней можно было загрузить треки при старте программы и пользоваться ими,
как дорогами.
Когда еще тот-же Osmand дорастет до функционала этой нав. программы, так и оставшейся на стадии “бета”???
Хотя в Osmand безусловно и своих плюсов много.)
сабж. нужно мне для сайта подгрузить осм с маркерами для определнного amenity. где можно по-русски что-нибудь почитать, если можно с примерами. заранее спасибо
Ну почему же в операторе юрстатус не интересен? Вон, у Сбербанка “Сбербанк России” и ОАО “Сбербанк России” - 800 vs 600 точек. А вот с почтой иная картина, но в этом случае предположу, что не всем мапперам известно, что это ФГУП
В name я согласен, что “ЗАО Макдоналдс Москоу” писать не стоит, а вот в операторе почему бы и нет? Раз в год, да и понадобится информация, что это за юрлицо.
З.Ы. Писать надо так, как указано в официальных документах (с точки зрения бюрократии большая или маленькая буква в слове играет роль).
я везде писал полный вариант, по вики вроде как можно и так и так, но мне недавно сказали, что у сбера надо без ОАО писать
а если сокращенный вариант (без ООО) совпадает с названием предприятия (name) - его не надо заполнять?
Небольшой ликбез. При регистрации юрлица указывается полная форма названия и краткая. Они обе равносильны, за исключением форм, где прямо указано, какое требуется название.
На вывеске при этом может быть написано вообще что угодно.
Но учитывая, что в разных странах всё это может отличаться, я за то, чтобы выносить организационно-правовую форму в отдельный тег.
operator:form, например. Разрешив при этом заполнение как аббревиатурой, так и полным написанием формы.
От полных названий некоторых учреждений просто оторопь берёт. Их не то что не поймешь - не выговоришь без бутылки. А уж если на карте подписывать - вообще полный полярный зверёк будет.
на карте пишется name, official_name - я даже не знаю где используется, например может отображаться в инфе об объекте в поле организации, логично было бы там полное название давать
Всем привет.
Пытаюсь понять, как использовать osm в качестве хранилища треков.
В данный момент не могу разобрать, как посмотреть залитый трек на карте: на странице просмотра трека нажимаю “на карте”, но мне показывается только карта без трека.
К сожалению, на осм.орг нормального просмотра треков так никто и не прикрутил. Если почитать внимательнее, “на карте” можно посмотреть “координаты начала”.
Ну, зачем так категорично? В JOSM можно увидеть треки, проходящие через нужное место, посмотреть табличку с их описаниями и скачать нужный трек целиком.
“Cетка адресов” - это очевидно прямой геокодер.
В явном виде его в osm-файлах нет. Чтобы его его получить, нужно осм-данные весьма основательно переварить. Это делается при конвертации в навигаторы (osm2mp), и, я так понимаю, ErshKUS’ом для адресного поиска на openstreetmap.ru.
Подробных инструкций ни у кого, насколько я знаю, нет. Возможно, что и никаких нет, не только подробных.
Наверно, можно выгонять построенный адресный реестр в xml, но это за плюшки.