Я тебе еще раз говорю, напиши pnorman и попроси чтобы тебя забанили навсегда. Что ты еще хочешь-то?
chnav, а ты чего хочешь? чтобы прилетел волшебник в голубом вертолете и бесплатно защитил от вандализма?
А за старичками? Они что, напортачить не могут? Имхо сейчас защиты адекватны уровню угрозы.
Что касается эвристик. Если их кто-то придумает, их можно будет запрограммировать. Но пока их никто даже не придумал.
В свое время я начинал писать монитор правок (только по дорогам), и он показал скорее свою непригодность для практического использования. Правок (и даже удалений) было слишком много причем 99+ % адекватные, и делать проверки каждой слишком скучно.
+1 к Астахову.
Трындеть все горазды, а как руками делать - так в кусты.
Нужен механизм отслеживания вандальных правок - сделайте!
В простейшем варианте (подозрительны правки в которых куча удалений без приблизительно такого же числа добавлений) это делается на коленке за полчаса.
в openstreetmap есть еще одна проблема - довольно часто новичков шлют. вежливо, корректно, с улыбкой на лице, но шлют. в любом проекте, где стоит острая нехватка идей, ценят безумные идеи новичков, тех, кто еще не увяз в болоте и имеет свежий взгляд сверху. а тут нет. приземляют на раз-два. есть такая поговорка: “если бы моложость знала, если бы старость могла”. так вот тут наоборот: новичек не сможет, даже если сильно захочет (потому что не знает тонкостей), а старичок может, но у него уже в голове есть куча условностей и барьеров (потому как знает тонкости).
самой главной проблемой мне кажется отсутствие песочницы (а может она есть, просто опять где-то глубоко запрятана).
Зато силы программистов (например, бота-перелицензировщика) брошены на отслеживание копипаст из старой базы.
Все участники нашего Совета в один голос убеждают нас, что очень болеют за чистоту базы. А за целостность кто будет болеть ? Всё верно - вахтерством заниматься проще, чем решать реальную проблему.
Отсутствие необходимых знаний. Я вношу свой вклад так, как умею - собираю данные, рисую. А в ответ мне твердят “ешь что дают, или вали в другой проект”.
кстати, вот все говорят про rss. ну вот предположим есть места, которое я хочу отслеживать (поселок, где я родился, и район, в котором я живу). как мне подписаться на все изменения объектов, входящих в эти области?
Найди того кто может и пинай его лично
Это единственный эффективный способ. Пни совет, если они проникнутся важностью проблемы, что не исключено, то сами будут пинать кого надо
По поводу пнуть. Пока даже никто не придумал эвристик, которые показывали бы подозрительные правки. За полчаса можно сделать список, который показывал бы удаленные, как выразился Лёша, топологические примитивы. Довольно очевидно, что 999 из 1000 таких удалений вовсе не вандальные (например, удаление пои, которого больше нет, или типичный фикс топологии дорог, связывание дорог по общей точке есть удаление лишней ноды. ).
вахтерам сделать рассылку себе на почту по удалению больших данных ЕДИНОВРЕМЕННО. допустим более такого то кол-ва. сотрудники совета от каждого региона контролят такие удаления
Выше давали ссылку http://positron96.appspot.com/osmfilter.html, но это только инструмент, показывающий список чейнжсетов в выбранном районе. Он не позволяет отслеживать удаление объектов, надо вручную открывать каждый чейнжсет и просматривать.
Нужно “плясать” от пользователя. Если человек пока не внёс существенного вклада — делать или ограничения на массовые исправления (удаления), или сигнализировать о таком “смотрящим”.
Ранг пользователю повышать или чисто технически - по достижению определённого количества правок и (или) стажа, или вручную, “смотрящими”, по запросу. И, наверное, на определённую зону, хорошо отрисовавшему колхоз “50-лет без урожая” Тьма-Тараканьской области ни к чему права на удаление городов Москва и Лондон.
“Банить” малоэффективно, зарегится заново, в т. ч. с другого IP, легко.
Зы сильно не пинать, я в вопросе сильный дилетант, но вдруг случайно скажу чего умного
Насколько я понимаю под словом вандализм скрывается много разновидностей неблагочестивой деятельности. И защититься от этого можно только двумя способами:
Внос в БД правок ТОЛЬКО после их одобрения модератором
Создания проверенных ревизий объектов (отпатрулированных версий)
Аналогия в Википедии. Я могу написать много правильного текста в статье а где-нибудь в середине абзаца написать - “Вася - пид@р”. Явно вандализм но автоматически это не особо отследить. Или написать текст и грохнуть чужой, не нравящийся мне. К чему я? К тому с чего начал Zkir - хороший вандал сможет найти способ как испоганить данные незаметно но гадко - он же изобретательный.
А вот чаще всего мы сталкиваемся со случайным разрушением данных по причине незнания помноженные на кривизну тулов. Вандалы как раз и не занимались уничтожением а скорее разграблением и случайным уничтожением. Не путайте с Геростратами которые уничтожают вдумчиво и сознательно.
Моё мнение что в ОСМ необходимо внедрение мягких ограничений на правку объектов посредством блокировок. Грубо говоря я отрисовал квартал и заблокировал его. Другой пользователь не сможет изменить ничего не сняв мою блокировку. Но сообщение о том что блокировка снята приходит тому кто её ставил. Впрочем ставить блокировки осмысленно только на наиболее критичных или спорных объектах - я, например, правлю кучу объектов и если по редактированию каждого я буду получать сообщение то я скоро буду неглядя убивать пачку из 100 сообщений в день что заблокированные мною объекты исправлены.
Валидаторы, валидаторы и использование другими проектами как-то карты для навигаторов или сторонние сервисы.
Я уже писал выше простой вариант - правка с большим числом удалённых объектов, но без добавленных.
Большую часть именно удалений под это попадет, при этом в обычной жизни таких правок довольно мало
Имхо сейчас защиты адекватны уровню угрозы.
