Приёмная Совета Российского OSM

Прошу внести вопросы в обсуждение:

  1. Что делать с участником ded_fedul? У него все правки - сплошной копипаст. В комментариях написано по Бингу и по трекам, но при детальном изучении выяснилось, что ни треков, ни совпадений с Бингом нет “ни на грамм”. Частные отрисованные дома не соотвествуют ни только размерам, но и кое-где нарисованы там, где их вообще нет. Все дифы - сплошной мусор.
    ЗЫ: А большие многоэтажные дома так и стоят не нарисованными.

  2. Этот участник, с большой вероятностью, воспользовался моей портативной сборкой josm (ну понятно, с ним-то легко копипастить). Может её удалить?

bopoh13,

  1. Текущая практика рассмотрения вопросов о вандализме/копировании данных из нелицензионных источников следующая:
    тот кто обнаружил вандализм/копипату и заинтересован в ее удалении, должен представить** наглядные доказательства**, что конкретные правки - мусор и копипаст. Например скриншоты. Также крайне желательно представить конкретный список чейнжсетов.

Рассматривать огульные обвинения типа “все творчество участника XXX - $%&, удалите” - невозможно.

Более того, должно (ИМХО) быть так: если кто-то хочет сделать что-то, например выпилить копипасты, он обращается в совет за санкцией. Если совет такую санкцию дает, обратившийся выполняет действие (сам), но уже от имени совета.

  1. Не очень понятно, с портативной сборкой легче копипастить чем с обычной?

Конечно. Усылаешь хозяина компа за пивом - а сам в это время копипастишь его карту в ОСМ :smiley:

Рекомендация вынесена, с ней можно ознакомиться на вики, а также в специальном блоге:

http://www.openstreetmap.org/user/sovet-ru-osm/diary

Последний также доступен по rss: http://www.openstreetmap.org/user/sovet-ru-osm/diary/rss

Насколько я помню, о rss также просил когда-то Canabis.

Спасибо!
Отдельное спасибо за ссылку на дневник - очень удобно читать RSS!

№4 «Об удалении правок по нелицензионным источникам в Свердловской и Челябинской области»
Посвящаем созданную этим текстом заслугу благу всех живых существ. Ом мани падме хум :slight_smile:

Звали бы их “фетвами” лучше :slight_smile:

согласен. когда полезного ноль, начинаются поиски врагов) самое простое

Подскажите, а если в вики есть неоднозначность по поводу некоторых тегов, я тоже могу обратиться к совету с просьбой об уточнении?

Совет скорее для урегулирования споров, а не для уточнения тегов :slight_smile:

ок, а как тогда быть?

о, да они еще и судьи?

<----------

Судьи, да еще и в париках :slight_smile:

Написать, что именно неоднозначно и как, по вашему мнению, их следует уточнить. Если это что-то специфически российское, обсудим в рамках российского сообщества. Если что-то глобальное, стандартный путь - пропозал. Если что-то одиозное, вроде синонимичных обозначений лесов (natural vs landuse), возможно придется констатировать, что большую однозначность чем сейчас, достигнуть невозможно.

простите мою непросвещенность, можно ссылку на значение термина “пропозал”?

Ну а почему нет?

Мы же их выбирали, легитимизировали в какой-то степени.

RusFox,
Можно конечно:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Creating_a_proposal

RusFox

На самом деле, если есть какая-то проблема, которая вас волнует, пусть даже и по тегам, можно написать в Совет, постараемся в меру сил помочь.

спасибо, попробую

Прошу Совет сделать русскоязычный перевод новой (ODbL) страницы Copyright and License и заменить им старый перевод.

UPD: Ну и перевод FAQ надо бы сделать. И еще желательно Руководство для потребителей данных в связи со сменой лицензии.