Import von Daten

toc-rox · 2012-09-04 19:41:13

SunCobalt wrote:

... ich habe hier noch eine 5MB Platte von meinem Amiga 500 rumliegen. Ich schicke sie Dir gerne. ...

Sorry - total Off-Topic: Ich hätte Interesse.

Gruß Klaus

malenki · 2012-09-04 20:02:11

SunCobalt wrote:

Und malenki....lass Jan lernen, Du brauchtest einen wesentlich größeren Import, um zu Deiner jetzigen Meinung zu kommen. Und der war, wenn er noch da wäre, wesentlich kontroverser.

Hast ja recht. Man soll aus seinen Fehlern lernen, nicht aus denen anderer.

Lübeck · 2012-09-06 08:00:53

Moin !

ich habe heute morgen wieder Post von norman gekommen !

As I haven't heard back from you and you haven't proposed an alternate solution or contacted imports@ I'll go ahead and revert tomorrow. You can then go through the steps in the import guidelines before importing again.

Damit "droht" er den Import zu löschen !

Habe darauf hin folgendes gemailt - mal sehen ob er sich damit zufrieden gibt.

hi !
we discuss in german forum and the result is - for today ok; but for the next import i had to work other !!!!
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18156
regards Jan :-)

Vielleicht kann einer von Euch auch noch eine Mail mit der Stärkung meiner Aussage mailen.

Gruß Jan :-)

aighes · 2012-09-06 08:35:53

Hallo Jan, woraus schließt du, dass dies das Resultat dieser Diskussion ist?

Das Resultat einer Diskussion ist nicht, dass sich der Fragesteller die Meinung eines Teilnehmers rauspickt und dann als Resultat verkauft.

SunCobalt · 2012-09-06 08:42:16

Du warst grade Thema auf #osm

BFX · 2012-09-06 09:00:42

Das Resultat ist, dass keine auf die Fragestellung wie mit dem Import umgegangen werden sollte geantwortet hat. Somit hat auch keiner gesagt, dass das Löschen die richtige Lösung ist.

Und zu welchem ergebnis ist man auf #osm gekommen?

Cobra · 2012-09-06 09:03:52

Ich bin dafür, zu reverten und das ganze sauber zu machen.

Also eigener Account, gescheite Dokumentation (die Wikiseite finde ich dafür in Ordnung, das kann so blieben) und Taggingschema (d.h. ohne Koordinaten in Tags, klarer source-Tag, der auf die QUELLE der Daten hinweist, bspw. source=EBL oder sonst etwas; nicht der Weg der Koordinatentransfomation, der interessiert kaum jemanden).
Im Changeset sollte auch ein Link zur Dokumentation sein, auf der Benutzerseite ebenfalls sowie ein Link zu deinem Konto als Verantwortlichem.

Du schreibst übrigens von über 55000 Deckeln, dein Changeset enthält aber "nur" 50001 (bei einer edit-Grenze von 50000... hä?). Da fehlen also wohl sowieso welche. Da du geschrieben hast, dass nicht ausgedünnt werden soll, passt das nicht zusammen. Ich sehe gerade, dass es versteckt in deiner Changeset-Liste (/edits) noch Changeset 12910347 gibt. Das steht aber wieder nicht auf der Wiki-Seite.
Wenn du dann endgültig importierst, solltest du das in kleineren Paketen machen, also bspw 10000 auf einmal. Solche Riesenchangesets sind nämlich schwer handhabbar und es wurde schon diskutiert, die 50k-Grenze deutlich zu verringern, um auf brauchbare Größen zu kommen. Ich versuche gerade, das Changeset zu laden, um zu schauen, ob sich das noch handhaben lässt, sind ja nur Nodes.

Last edited by Cobra (2012-09-06 09:15:43)

SunCobalt · 2012-09-06 09:12:40

BFX wrote:

Und zu welchem ergebnis ist man auf #osm gekommen?

Paul Norman will den Fall an aighes übergeben

Cobra, wenn ich helfen kann, sag bitte Bescheid. Es sind übrigends oft 50.001 Objekte, da habe ich mich auch schon gewundert

aighes · 2012-09-06 09:25:33

Hat er auch gemacht...

SunCobalt · 2012-09-06 09:27:11

ich hab hier ein nettes Script von Maxbe. Mit dem könnte man prüfen, ob es schon ähnliche Objekte in der Gegend gibt und so Duplicate vermeiden

Oli-Wan · 2012-09-06 09:35:18

Hallo Jan :-),

Lübeck wrote:

ich habe heute morgen wieder Post von norman gekommen !
...
Damit "droht" er den Import zu löschen !

Mach doch was positives draus. Ich finde zwar den Zirkus, den unser Oberbürokrat in dieser Sache veranstaltet, übertrieben, und wenn ihr euch vor Ort darüber einig seid, könnt ihr meinetwegen auch Pflastersteinfugen und Schlaglöcher importieren. Aber wenn die Schachtdeckel nicht "um ihrer selbst willen" in OSM sollen (sprich, weil die Information so nützlich ist und allen OSM-Nutzern zur Verfügung stehen soll), sondern nur zur visuellen Beurteilung der Lagegenauigkeit von Luftbildern, also OSM-internen Zwecken dienen, park sie doch einfach in einem eigenen Overlay, die technischen Mittel hast Du ja. Ein lokaler Datenbestand mit den Schachtdeckeln, und daraus eine gerenderte Karte, die man per WMS/TMS in JOSM über das Luftbild blenden kann, erfüllt den Zweck. Alternativ/ergänzend könnte man eine nicht-hochladbare .osm-Datei bereitstellen, die sich jeder interessierte Nutzer selbst als Ebene in JOSM anzeigen läßt.

Last edited by Oli-Wan (2012-09-06 10:31:25)

Lübeck · 2012-09-06 09:55:11

hi !

das mit Source kann ich noch ändern - das mit den Koordianten sehe ich nicht ganz ein zumal es auch in [1] enthalten ist.

Wir werden heute auf dem Lübecker Stammtisch nochmal darüber sprechen.

sondern nur zur visuellen Beurteilung der Lagegenauigkeit von Luftbildern, also OSM-internen Zwecken dienen, park sie doch einfach in einem eigenen Overlay,

das soll ja nicht nur für mich sein !

@SunCobalt: Du kannst Dein Skript ja nochmal laufen lassen - bin gespannt.

Gruß Jan :-)

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:G … _bestimmen

Cobra · 2012-09-06 09:57:22

Ich selbst hätte auch den Weg eines Overlays bzw. eines osm-Files gewählt - einfach aufgrund des großen Umfangs und ziemlich beschränkten Nutzens. Aber das ist Sache der lokalen Community.
Hier geht es nur aber um die Art und Weise des Imports.
Und denkt daran, der zusätzliche Aufwand ist nicht hoch. Dafür schlagen aber mit schöner Regelmäßigkeit Leute vor, man solle Peer-Review-Modelle, Beschränkungen von Changesets für Anfänger, etc pp einführen. Wenn was schief geht (siehe Lizenzwechsel, siehe kaputte Imports, ...), ist das Geschrei groß. Das hat schon alles seinen Sinn. Um wem das alles zu kompliziert ist, der sollte eben nichts importieren.

Cobra · 2012-09-06 10:02:10

Die Koordinaten sind die Idee eines einzigen Users, nämlich "Markus B". Es ist und bleibt einfach redundante Information.
Das Changeset ist übrigens immer noch nicht herunterladbar. Offensichtlich ist es zu groß. Das zweite kleinere ist kein Problem.

Last edited by Cobra (2012-09-06 10:04:39)

aighes · 2012-09-06 10:06:30

Du kannst ihn gerne Nennen wie du willst... nur haben die Import-Regeln ihre Gründe und auch der Lizenzwechsel hat gezeigt, dass die Regeln eine sinnvolle Sache sind.

Ob solche "Tricks" sinnvoll sind muss Jan entscheiden. Dann kann es auch schon mal sein, dass das Amt bei der nächsten Anfrage nachfragt, was denn mit den anderen Daten geworden ist. Die sollten doch in OSM importiert werden. Wir können diese dort aber nicht finden. Es scheint also so zu sein, dass OSM unsere Daten gar nicht haben möchte...

Oli-Wan · 2012-09-06 10:07:15

Jan :-) -

Lübeck wrote:

sondern nur zur visuellen Beurteilung der Lagegenauigkeit von Luftbildern, also OSM-internen Zwecken dienen, park sie doch einfach in einem eigenen Overlay,
das soll ja nicht nur für mich sein !

lies das Posting doch bitte einfach mal aufmerksam bis zum Ende und achte dabei auf die Stichworte "gerenderte Karte", "WMS", "bereitstellen".

SunCobalt · 2012-09-06 10:28:00

falls Du Dich entscheidest, die Daten in OSM haben zu wollen, frag doch auf der Import ML mal nach, ob Du sie wirklich reverten und neu einspielen sollst. Kannst ja das schicken.

Dear import list,

in order to ensure compliance with the import guideline as layed out in the OSM wiki, I would like to ask you wether it is necessary to revert the local manhole import and re-import it again under a special user-id or if there is any way to "heal" it retroactive. With the exception of the requirements to inform @import and to use a specific user-id, I assume the import is already in compliance with the import guideline. A wiki page for this import exist and it was discussed with the local community.

Kind regards

Falls Du Dich für ein WMS Layer entscheidest, wühle Dich mal durch den AeroWest Thread. Da steht, wie man ein WMS Server aufsetzt. Von da bis zum transparenten Rendern von JOSM Hintergründen ist es dann nicht mehr weit.

Wegen den Duplikaten schaue ich heute Abend mal

Lübeck · 2012-09-06 10:32:18

@oli: und wenn ich mL keinen Bock haben sollte wäre der end weg !

Jan

Oli-Wan · 2012-09-06 10:39:41

Lübeck wrote:

@oli: und wenn ich mL keinen Bock haben sollte wäre der end weg !

Okay, ich gebe auf. Wenn Du den direkten Import in OSM für sinnvoller hältst, rede ich Dir nicht mehr rein.
Allerdings sehe ich da das gleiche Problem. Wenn du "mL keinen Bock" mehr hast, entfällt auch die Pflege der importierten Schachtdeckeldaten. (Auch die Lage von Kanälen und Kanalschächten kann sich im Zuge von Bauarbeiten zwar selten, aber gelegentlich eben doch ändern.)

Lübeck · 2012-09-06 11:36:55

Wenn du "mL keinen Bock" mehr hast, entfällt auch die Pflege der importierten Schachtdeckeldaten. (Auch die Lage von Kanälen und Kanalschächten kann sich im Zuge von Bauarbeiten zwar selten, aber gelegentlich eben doch ändern.)

Die Frage war nicht ernst gemeint ?

Die Community - denn wer Pflegt die Daten von anderen "Aussteigern" ???

gruß Jan .-)

Oli-Wan · 2012-09-06 11:47:41

Lübeck wrote:

Die Frage war nicht ernst gemeint ?

Welche Frage?

Lübeck wrote:

Die Community - denn wer Pflegt die Daten von anderen "Aussteigern" ???

Wer pflegt die Daten von Importeuren? Erfahrungsgemäß niemand, am wenigsten die Importeure selbst.
Ein hübsches Beispiel sind die Funkantennen in NL, oder die zone-Tags von Haltestellen ebenfalls in NL, mit denen der Importeur auch gleich das deutsche Grenzgebiet beglückt hat.

Last edited by Oli-Wan (2012-09-06 11:55:51)

Lübeck · 2012-09-06 12:58:52

Welche Frage?

... na die wer dieses pflegt !

Gruß Jan :-)

Announcement

#26 2012-09-04 19:41:13

Re: Import von Daten

#27 2012-09-04 20:02:11

Re: Import von Daten

#28 2012-09-06 08:00:53

Re: Import von Daten

#29 2012-09-06 08:35:53

Re: Import von Daten

#30 2012-09-06 08:42:16

Re: Import von Daten

#31 2012-09-06 09:00:42

Re: Import von Daten

#32 2012-09-06 09:03:52

Re: Import von Daten

#33 2012-09-06 09:12:40

Re: Import von Daten

#34 2012-09-06 09:25:33

Re: Import von Daten

#35 2012-09-06 09:27:11

Re: Import von Daten

#36 2012-09-06 09:35:18

Re: Import von Daten

#37 2012-09-06 09:55:11

Re: Import von Daten

#38 2012-09-06 09:57:22

Re: Import von Daten

#39 2012-09-06 10:02:10

Re: Import von Daten

#40 2012-09-06 10:06:30

Re: Import von Daten

#41 2012-09-06 10:07:15

Re: Import von Daten

#42 2012-09-06 10:28:00

Re: Import von Daten

#43 2012-09-06 10:32:18

Re: Import von Daten

#44 2012-09-06 10:39:41

Re: Import von Daten

#45 2012-09-06 11:36:55

Re: Import von Daten

#46 2012-09-06 11:47:41

Re: Import von Daten

#47 2012-09-06 12:58:52

Re: Import von Daten

Board footer