You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2012-09-05 09:30:47
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Tagging Reisfelder
Ekhm, in der Gesamtlandwirtschaft dieser Erde ist Reisanbau eine der relevantesten Nutzung.
Landuse = farmland ist mir hier zu wenig.
Ergänzend beschreiben oder eine neue Kategorie schaffen?
Offline
#2 2012-09-05 09:41:50
- efred
- Member

- From: Düdingen
- Registered: 2010-01-17
- Posts: 1,856
- Website
Re: Tagging Reisfelder
Ich würde landuse=farmland mit dem zusätzlichen tag "crop=rice" verwenden.
Gemäss taginfo wird dieses tag über 2700 mal verwendet.
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/crop=rice
Offline
#3 2012-09-05 09:43:56
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Tagging Reisfelder
Danke Efred. Ich würde hier die Map features Seite ergänzen, finde ich wichtig.
Offline
#4 2012-09-05 09:45:20
- aighes
- Member
- From: Shanghai
- Registered: 2009-03-29
- Posts: 5,383
- Website
Re: Tagging Reisfelder
Meiner Meinung nach sollte man das ergänzend beschreiben. Hier macht es nur wenig Sinn, zu erfassen, was auf dem "Feld" angebaut wird, weil man es 3-4mal im Jahr wechseln muss. Ein Reisfeld dürfte da beständiger sein.
Evtl. könnte man auch etwas wie natural=wetland wetland=rice ergänzen.
Viele Grüße
Henning
Offline
#5 2012-09-05 09:46:39
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Tagging Reisfelder
Ach so, gute Frage nächste Frage: Was würde man mit Flächen mit Agrarholz machen?
Offline
#6 2012-09-05 09:53:12
- aighes
- Member
- From: Shanghai
- Registered: 2009-03-29
- Posts: 5,383
- Website
Re: Tagging Reisfelder
landuse=forest beschriebt doch eine Fläche, die forstwirtschaftlich genutzt wird. Evtl. beschreibe den Sachverhalt mal etwas genauer.
Viele Grüße
Henning
Offline
#7 2012-09-05 10:05:46
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Tagging Reisfelder
Sachverhalt genauer:
http://www.wege-zum-bioenergiedorf.de/u … C01619.JPG
http://de.wikipedia.org/wiki/Agrarholz
und dort: Seit der Novellierung des Bundeswaldgesetzes (BWaldG) 2010 ist eindeutig geklärt, dass Kurzumtriebsplantagen nicht zum Wald gehören.
Last edited by marek kleciak (2012-09-05 10:06:53)
Offline
#8 2012-09-05 10:16:32
- aighes
- Member
- From: Shanghai
- Registered: 2009-03-29
- Posts: 5,383
- Website
Re: Tagging Reisfelder
Sowas hab ich bisher noch nicht gesehen, daher folgendes mit Vorsicht betrachten.
Nach den Bildern in der wikipedia würde ich sowas wohl auch als farmland mit crop=wood allgemein bzw. der Holzart erfassen.
Viele Grüße
Henning
Offline
#9 2012-09-05 10:51:42
- geri-oc
- Member

- From: Sachsen
- Registered: 2011-03-21
- Posts: 5,055
- Website
Re: Tagging Reisfelder
Beispielbild - unten ein Jahr später.
Ist bei uns auch (als Biowald) angebaut.
Finde Hennings letzten Vorschlag gut - werde unseren "Biowald" so umbauen, da er ja mehr Feld als Wald ist. Wird auch als Weide für Schafe genutzt.
EDIT: Hier gibt es noch mehr
Last edited by geri-oc (2012-09-05 10:53:55)
Offline
#10 2012-09-05 11:00:29
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Tagging Reisfelder
crop=wood ist ein Wenig allgemein. Ich denke hier geht es vor Allem um dieses Bioenergie Aspekt:
Etwa http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_crop
Crop=wood +
use=energy_crop
Offline
#11 2012-09-05 13:13:00
- aighes
- Member
- From: Shanghai
- Registered: 2009-03-29
- Posts: 5,383
- Website
Re: Tagging Reisfelder
Das Problem ist: Woher soll der Mapper wissen, was der Bauer mit dem Holz macht? In der Regel wirst du nur sehen, dass da ein Feld voller Weiden ist. Alles andere ist raten und das sollte man egtl. vermeiden.
Zum anderen frage ich mich: Ist es wichtig, was aus dem Holz gemacht wird? Wenn dem wirklich so sein sollte, dann braucht es dafür neue Tags. Wobei ich use für zu allgemein halte. Besser wäre wohl etwas wie crop:usage=energy. Aber wenn man so ins Detail geht, dann sollte man es auch wissen.
Viele Grüße
Henning
Offline
#12 2012-09-05 13:34:04
- marek kleciak
- Member
- Registered: 2010-10-11
- Posts: 8,439
Re: Tagging Reisfelder
Was ich bereits über das Thema gelernt habe ( bin trotzdem Anfänger) sind solche Anbaugebiete oft gekennzeichnet und werden mit der Zeit zunehmen.
Wohnt man vor-Ort, weiß man´s meistens, oder fragt man.
Insgesamt stellt sich mir die Frage inwieweit man landwirtschaftliche Nutzung in diesem Projekt weiter auseinander dividieren kann und will.
In der Tat - der typische OSM User ist ja nicht ein Landwirt...
Offline
#13 2012-09-05 15:42:45
- chris66
- Member

- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,128
Re: Tagging Reisfelder
Na ja ich finds sinnvoller als Gullideckel.... ;-)
Mapper aus dem Münsterland.
Offline
#14 2012-09-05 16:05:50
- malenki
- Member
- Registered: 2008-09-07
- Posts: 636
Re: Tagging Reisfelder
Insgesamt stellt sich mir die Frage inwieweit man landwirtschaftliche Nutzung in diesem Projekt weiter auseinander dividieren kann und will.
Siehe auch: http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 42075.html
Offline
Pages: 1