Kiitos hyvistä pointtereista, kiinnostusta on, tosin tässäkin kyllä törmätään lisenssiasiaan, joka on aika ratkaiseva sen kannalta kuinka hyödyllisiä tuollaisen yhdistämisen tulokset ovat.
Minusta näyttää, että MML- ja OSM-lisenssit olisivat yhteensopivia, mutta eipä minun näkemykselläni asiaan ole kauheasti merkitystä, asia on kiinni lähinnä OSM-väestä, mahdollisesti myös MML:n tahdonilmauksista. Näyttää hyvinkin mahdolliselta, että OSMista huolehtiva väki saattaa katsoa, että MML-aineisto ei ole lisenssiltään yhteensopivaa.
Käytännön esimerkki: Sanotaan vaikka, että paketoitaisiin sovellus, jossa olisi kaavailemasi aineisto, Suomen tiestö MML-aineistosta plus nopeusrajoitukset OSM-aineistosta, ja sovelluspuolella kartan näyttö plus käyttäjälle varoitus siitä, kun ajetaan ylinopeutta tai lähellä sitä. Olisiko tällaisen paketin jako käyttäjille mahdollista?
Nähtävästi tuollainen OSM-nopeusrajoitukset plus MML-tiet -aineisto olisi ODbL:n termistössä tulkinnasta riippuen joko “Derivative Database”:
http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/
tai “Produced Work”
Jakelun kannalta on erittäin oleellinen ero siinä, kumpaan luokkaan paketti menisi. Produced Workin eteenpäinjakelukriteerit ovat lievemmät kuin Derivative Databasen. Pääperiaate on, että todetaan, että sisältää OSM-dataa ja miten OSM-data on lisensoitu.
Derivative Databasen jakelu taas edellyttää Share Alike -periaatetta:
Esim. kohta d. on aika selkeä: Derivative Databaseen ei saa lisätä dataa ODbL:n kanssa epäyhteensopivasta lähteestä.
Ymmärrän tämän niin, että jos tuollaisen OSM-nopeusrajoituksilla MML-tiet sisältävän sovelluksen katsottaisiin olevan “derivative database”, tai siis jos sovelluksen jakelussa katsottaisiin olevan kyse derivative databasen jakelusta, niin tätä derivative databasea ei olisi sallittua jaella.
Mikäli käy niin, että tulkinta on se, että MML- ja OSM-lisenssit eivät ole yhteensopivia, alan kiinnostua sellaisesta avoimen / vapaan datan karttahankkeesta, jossa yhteisö voi lisätä MML:n karttadatan täydennykseksi aineistoa, ja tätä yhteistulosta (MML-aineisto + käyttäjäyhteisön lisäykset) voi jaella eteenpäin.
Tätä ympäristöä ei siis vielä ole jos lisenssit eivät ole yhteensopivia. Tuollainen hanke siis pitäisi luoda, käytännössä tarkoittaisi MML-lisenssin kanssa yhteensopivan avoimen koodin lisenssin laatimista ja tietokannan + muokkausympäristön + mielellään myös rasterikarttapalvelun pystyttämistä sellaisilla tavoille että mukaan saataisiin riittävä määrä Suomen avoimen kartta-aineiston kehittämisestä kiinnostuneita.