Gasleitungen

ajoessen · 2012-04-19 18:33:57

Nachtrag:

Ölleitungen (braun) und weissnichleitungen (rosa) waren erst ab Zoom 8 im stylesheet, deswegen sah man nichts.
Ist jetzt repariert, aber nichtsdestotrotz noch eher punktuell.
Der Rest folgt die Tage...

Gruß,
ajoessen

smarties · 2012-04-20 15:58:14

Hi,

ich habe mir zu der Relation der NEL schon viele Gedanken gemacht und bin zu folgenen Attributen gekommen, die Ihr hoffentlich für alle Eure Pipelines übernehmt:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2017599

capacity = 100 bar
description = Lubmin - Rehden
diameter = 1.42 m
distance = 440 Km
medium = gas
name = Nordeuropäische Erdgasleitung
operator = WINGAS
ref = NEL
route = pipeline
type = route
website = http://www.nel-pipeline.de
wikipedia = http://de.wikipedia.org/wiki/NEL_Pipeline

Last edited by smarties (2012-04-20 16:38:28)

Oli-Wan · 2012-04-20 16:07:01

smarties wrote:

capacity = 100 bar
length = 440 Km

Um die Analogie zu den anderen type=route zu wahren, würde sich distance statt length anbieten. capacity macht bei einer Transportleitung auch wenig Sinn: sie dient ja dem Transport, nicht der Lagerung - wobei man die tatsächliche Speicherkapazität aus Länge, Querschnitt und Betriebsdruck berechnen kann, wenn man denn will; und letzterer wäre in pressure besser aufgehoben. Mit allem anderen kann ich leben. Die Standardeinheiten sollten zwar eigentlich überflüssig sein, aber das stört mich weniger.

smarties · 2012-04-20 16:38:07

Oli-Wan wrote:

smarties wrote:
capacity = 100 bar
length = 440 Km
Um die Analogie zu den anderen type=route zu wahren, würde sich distance statt length anbieten. capacity macht bei einer Transportleitung auch wenig Sinn: sie dient ja dem Transport, nicht der Lagerung - wobei man die tatsächliche Speicherkapazität aus Länge, Querschnitt und Betriebsdruck berechnen kann, wenn man denn will; und letzterer wäre in pressure besser aufgehoben. Mit allem anderen kann ich leben. Die Standardeinheiten sollten zwar eigentlich überflüssig sein, aber das stört mich weniger.

Hi,

Ja Du hast recht, distance ist besser als length. Das habe ich oben mal eben editiert.

capacity oder pressure? pressure ist bisher in OSM nicht vorhanden und lässt sich auch nur für Pipelines nehmen. Dafür ist pressure eindeutiger. capacity lässt sich für mehr Dinge nehmen als nur für Pipelines, es ist multifunktionaler, z.B. auch für Tanks für die man ja sost noch ein weiteres Attribut finden müsste. Mit capacity wird eine Menge definiert. Im Fall einer Pipeline ist eine Menge nunmal mit dem Druck gegeben. Daher bin ich eher für capacity. Was meinst Du?

Oli-Wan · 2012-04-20 17:29:04

smarties wrote:

capacity oder pressure? pressure ist bisher in OSM nicht vorhanden und lässt sich auch nur für Pipelines nehmen. Dafür ist pressure eindeutiger. capacity lässt sich für mehr Dinge nehmen als nur für Pipelines, es ist multifunktionaler, z.B. auch für Tanks für die man ja sost noch ein weiteres Attribut finden müsste. Mit capacity wird eine Menge definiert. Im Fall einer Pipeline ist eine Menge nunmal mit dem Druck gegeben. Daher bin ich eher für capacity. Was meinst Du?

Daß pressure bisher nicht vorkommt, mag auch damit zusammenhängen, daß bisher kaum Pipelines vorhanden sind (geschweige denn mit Betriebsparametern). capacity andererseits wird ja auch nicht an Pipelines benutzt, sondern v.a. an Parkplätzen - die relative Häufigkeit ist also bei der Entscheidung kaum hilfreich.
Wenn Du den Betriebsdruck eintragen willst, macht m.E. nur pressure Sinn. Denk mal an einen Tank (gibt es ja u.a. entlang einer Pipeline auch ab und an). Der hat eine Kapazität bzw. ein Volumen und einen Betriebsdruck, die man beide taggen kann - sinnvollerweise mit capacity und pressure. Mit capacity=<Druck> am Rohr paßt das dann nicht wirklich zusammen.

Abseits dessen: medium=* gefällt mir. Das völlig beliebige type=* wie auf der Wikiseite vorgeschlagen ist mir nämlich ein Graus.

Basstoelpel · 2012-05-07 20:13:17

Bei Hartenstein ist mir eine Pipeline in Bau aufgefallen. Weiß jemand, um welches Projekt es sich dort handelt und gibt es schon jemanden, der es mappen wird?

Baßtölpel

chris66 · 2012-05-07 21:09:10

smarties wrote:

capacity oder pressure?

Druck ist was anderes als Kapazität oder? Deshalb würde ich pressure bevorzugen.

lworch · 2012-05-08 12:14:06

Basstoelpel wrote:

Bei Hartenstein ist mir eine Pipeline in Bau aufgefallen. Weiß jemand, um welches Projekt es sich dort handelt und gibt es schon jemanden, der es mappen wird?
Baßtölpel

Vielleicht findest Du hier etwas: http://www.theodora.com/pipelines/germa … s.html#map

edit:
Mit Kapazität wird die Menge Gas/Zeiteinheit in m³/Jahr angegeben. s.a. bei http://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_AG

edit2:
Üblich ist die Angabe der Kapazität in Nm³/day, wobei Nm³ einer normierte Gasmenge von 1 m³ bei 0°C und 1,01325 bar entspricht.
Weiterhin wird Cm³ für 1 m³ bei 20° C und 1,01325 bar benutzt. Zuletzt sei noch die Kapazitätsangabe KWh/day erwähnt, wobei
1 KWh/Day = 1 KWh/24h = 0,0416.. KW ist. :-)

Last edited by lworch (2012-05-09 14:57:10)

Basstoelpel · 2012-05-08 16:11:36

lworch wrote:

Basstoelpel wrote:
Bei Hartenstein ist mir eine Pipeline in Bau aufgefallen. Weiß jemand, um welches Projekt es sich dort handelt und gibt es schon jemanden, der es mappen wird?
Baßtölpel
Vielleicht findest Du hier etwas: http://www.theodora.com/pipelines/germa … s.html#map

Danke für den link. Hat in der Gegend leider nichts eingezeichnet. Na ja, vielleicht komme ich ja am Freitag noch bei Tageslicht wieder dort vorbei und kann es dann selbst herausfinden.

Baßtölpel

tunnelbauer · 2012-05-08 16:28:57

Von welchem Hartenstein sprichst du eigentlich? In Bayern gibt's in der Nähe die MEGAL...

Basstoelpel · 2012-05-08 16:41:01

tunnelbauer wrote:

Von welchem Hartenstein sprichst du eigentlich?

Von dem: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.67 … 53&zoom=14.

Baßtölpel

Lübeck · 2012-05-16 19:14:34

hi !

ich muss nochmal wieder das Thema aufgreifen.

Wie werden denn die Pumpstationen getaggt ? In http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T … e=pipeline steht hierzu nichts !

Und dann nochmal zur Karte [1] - wird diese regelmäßig aktualisiert und könnte ggf. das Datum der Version mit eingebunden werden ?

Gruß Jan :-)

[1] http://powerland.bplaced.net/pipelines.png

Last edited by Lübeck (2012-05-16 19:21:07)

Jimmy_K · 2012-05-16 20:04:06

Ich konnte dazu leider auch nichts finden (meine ist aktuell eine industrial Fläche). Da fällt mir gerade auf: ich habe die falsche Projektion noch nicht korrigiert...

geri-oc · 2012-09-03 19:14:57

Ich suche ein paar eingetragene Erdgasleitungen/Stationen/Marker in OSM. Bitte Links zum nachschauen.

Hetzi · 2012-09-03 20:50:55

Wie wäre es mit der WAG

http://www.openstreetmap.org/browse/way/135254406

Es gibt da auch so einiges an Schieberstationen/Pumpstatione etc. Ob da das Tagging optimal ist, keine Ahnung. z.B diese hier:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/135254401

mfg Markus

lworch · 2012-09-04 06:59:55

http://www.openstreetmap.org/browse/way/161993793

Lutz

Basstoelpel · 2012-09-04 18:10:15

Alle in DACH, zum laden in JOSM:

overpass.osm.rambler.ru/cgi/xapi?way[bbox=5.2,46.3,17.2,55.5][man_made=pipeline][@meta]

Bitte nur aufrufen, wenn man die Daten wirklich haben will bzw. die box entsprechend verkleinern.

Eine KArte gib's bei Ito:

http://www.itoworld.com/map/220#fullscreen

Schönen Abend,

Baßtölpel

geri-oc · 2012-09-05 08:12:46

Danke an Hetzi, lworch und Basstoelpel.

Ito kenne ich. Ich wollte nur Schiebergruppen, Marker, Stationen, usw. zum Vergleich wissen.

geokyf · 2012-09-05 11:10:33

Alles furchtbar Beta weil es damals nur Pipeline an sich gab und ich nach der Erfassung der Leitung ersteinmal die Marker und Valve im Wiki angelegt und dokumentiert habe. Wie ich sehe, hat sich da zwischenzeitlich was getan, muss ich bei Gelegenheit man anschauen und verbessern.

Jeder Node ist irgendein Marker oder Schieber.

http://www.openstreetmap.org/browse/way/173666970
http://www.openstreetmap.org/browse/way/173666969
http://www.openstreetmap.org/browse/way/173384707
http://www.openstreetmap.org/browse/way/173518493

geri-oc · 2012-09-05 16:07:57

Hier ist eine Tabelle mit den Schlüsselwerten der einzelnen User und WIKI.

@geokyf: Vielleicht hilft es bei der WIKI-Bearbeitung. (Fotos aus Sachsen - ENSO - könnte ich hochladen - kurz mitteilen, was benötigt wird.)

Habe festgestellt, das es zur Bezeichnung von Leitungen, Schiebern, Stationen auch durch die Versorger keine einheitlichen Bezeichnungen gibt - nicht mal in einem Land.

M.E:
- wenn an einem marker 3 Schilder vorhanden sind, sollten 1 marker eingetragen werden. (Angaben auf den Schilder als node)
- valve sollte in die Leitung als node
- Verlauf der pipeline nicht immer unter den marker (Angaben auf den Schild als node der pipeline)
- NDL (Niederdruckleitung, Hausanschlussschieber, Ortsverteilung) würde ich ähnlich Energieversorgung (400 V - Netz) nicht einbeziehen.

geokyf · 2012-09-05 16:52:56

Da was auszufeilen überlasse ich euch. Das war vor über zwei Jahren eher Zufall und nicht geplant. Ich habe von der Materie absolut keine Ahnung, nur kamen bei der Datenerfassung immer wieder diese Marker vor die Füße und irgendwann hatte ich hier in der Ecke irgendwie alle auf dem Zettel und habe dann eben einfach mal die Leitung dazu gelegt und die Sachen im Wiki dokumentiert. Ich habe noch mehr Netzstücke, sind noch nicht alle wieder drin. Das Bild unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T … e=pipeline , hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … e%3Dmarker und hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pipeline%3Dvalve sind die Schieber aus dem Gewerbegebiet Roßleben, die im obigen Netz hängen.

Die großen Originalbilder und die sämtlicher Marker und Stationen habe ich auch noch da, wenn es hilft. Noch ein Detail am Rande. Bei den Leitungen laufen noch irgendwelche Fernmelde oder Messleitungen mit. Die Anschlüsse dafür sind in den Markern mit den durch Dreikannt gesicherten Abdeckungen. Da sind glaube zwei Bananenbuchsen drin, muss nochmal das Bild dazu suchen.

Last edited by geokyf (2012-09-05 16:53:12)

Hetzi · 2012-09-05 19:02:33

Das mit den Markern hab ich mir generell geschenkt, da ich das meiste von Luftbildern abgezeichnet habe. (so 200km Pipeline abklappern stell ich mir nicht so prickelnd vor) Praktisch an jeden Knotenpunkt der Pipeline steht ein Huetchen. Ich sehe auch nicht so den sonderlich hohen Wert der Marker fuer einen Kartennutzer. Ob da jetzt die Pipeline da 1-2m Links oder rechts vom Marker liegt hat bei eine grossen Leitung wie der WAG keine so grosse Bedeutung. Da sind sowiso quer durch Landschaft und Wald eine 5-10m breite Schneise...

Markus

geri-oc · 2012-09-06 18:14:23

geri-oc wrote:

Hier ist eine Tabelle mit den Schlüsselwerten der einzelnen User und WIKI.

Ich habe erst einmal auf man_made=pipeline und pipeline=marker die Tabelle verlinkt. Dabei ist mir aufgefallen, es gibt eine DE:Schweiz/Gas-Netzwerk. Dort steht der Link zur Tabelle auf Diskussion (ob darauf verwiesen werden sollte).

poltspost · 2012-10-13 12:31:04

Hi,
eine gute Übersicht zu Gasleitungen liefert die Karte bei:
http://www.open-grid-europe.com

Netztransparenz/Netzdaten/Dashboard

Gruß
Michael

Keichi · 2012-10-13 12:58:22

Ihr redet hier alle von Gasleitungen.. Für Fernwärme hat da nicht zufällig wer nen Plan? Bei mir laufen recht viele Fernwärme Leitungen der E.ON Oberirdisch lang, aber da sie meist am Bahndamm vorbei laufen und der verwachsen wie sonst was ist, sieht man sie meist auf den Luftbildern kaum mehr

Announcement

#26 2012-04-19 18:33:57

Re: Gasleitungen

#27 2012-04-20 15:58:14

Re: Gasleitungen

#28 2012-04-20 16:07:01

Re: Gasleitungen

#29 2012-04-20 16:38:07

Re: Gasleitungen

#30 2012-04-20 17:29:04

Re: Gasleitungen

#31 2012-05-07 20:13:17

Re: Gasleitungen

#32 2012-05-07 21:09:10

Re: Gasleitungen

#33 2012-05-08 12:14:06

Re: Gasleitungen

#34 2012-05-08 16:11:36

Re: Gasleitungen

#35 2012-05-08 16:28:57

Re: Gasleitungen

#36 2012-05-08 16:41:01

Re: Gasleitungen

#37 2012-05-16 19:14:34

Re: Gasleitungen

#38 2012-05-16 20:04:06

Re: Gasleitungen

#39 2012-09-03 19:14:57

Re: Gasleitungen

#40 2012-09-03 20:50:55

Re: Gasleitungen

#41 2012-09-04 06:59:55

Re: Gasleitungen

#42 2012-09-04 18:10:15

Re: Gasleitungen

#43 2012-09-05 08:12:46

Re: Gasleitungen

#44 2012-09-05 11:10:33

Re: Gasleitungen

#45 2012-09-05 16:07:57

Re: Gasleitungen

#46 2012-09-05 16:52:56

Re: Gasleitungen

#47 2012-09-05 19:02:33

Re: Gasleitungen

#48 2012-09-06 18:14:23

Re: Gasleitungen

#49 2012-10-13 12:31:04

Re: Gasleitungen

#50 2012-10-13 12:58:22

Re: Gasleitungen

Board footer