Nordthüringen das gleiche Problem. Bis in die Nacht waren die neuen noch da, heute dann die Zeitreise um 7 Jahre zurück. Am Cache liegt es nicht, wurde manuell und aus JOSM heraus gelöscht und dabei leider auch die noch vorhandenen neuen gekillt. Die alten kommen, Proxyproblem?, von Bing selbst. Im Moment kann ich noch massig aus Altdaten schöpfen und finde weder Anfang noch Ende. Ich hoffe aber, dass hier nur ein temporäres Problem vorliegt und ich weiter direkt verbessern und aktuallisieren kann, statt alles zweimal anfassen zu müssen.
Der Bing-Server liefert veraltete Informationen, welche Version der Bilder abgerufen werden soll.
Cache löschen und in der bing.attribution.xml “g=1020” durch “g=1026” ersetzen, dann bekommt man wieder die neuen Bilder.
Gruß,
Mondschein
Danke, zurück in die Zukunft hat funktioniert.
Wo finde ich denn besagte “bing.attribution.xml”?
Ich finde sie unter ~/.josm/cache/bing.attribution.xml
Gruß,
Mondschein
Moin,
ich klau mal schnell aus der Mailing-Liste
(und ergänze dabei den XP-Verweis um das erste Verzeichnis)
Gruß
Georg
Moment mal, die “bing.attribution.xml” kann eigentlich nur die sekundäre Ursache sein,
denn wenn ich den Cache leere und dabei auch die “bing.attribution.xml” lösche, so erstellt mir JOSM beim nächsten Start wieder eine neue “bing.attribution.xml” in welcher wieder frisch das fehlerhafte “g=1020” steht.
Demzufolge muß doch wohl die eigentliche Ursache für diesen Eintrag irgendwo in JOSM selbst sitzen.
Mit dem Ersatz von “g=1020” durch “g=1026” in der “bing.attribution.xml” habe ich das Problem nur so lange im Griff wie ich nicht den Cache lösche, aber das liegt doch wohl nicht im Sinne der Erfinders?
Welche du dann wieder entsprechend anpassen kannst.
Nein, denn “g=1020” kommt direkt vom Bing-Server, von hier wird die bing.attribution.xml heruntergeladen:
http://dev.virtualearth.net/REST/v1/Imagery/Metadata/Aerial?include=ImageryProviders&output=xml&key=entfernt
Den Key habe ich entfernt.
Ja.
Nein, der Fehler liegt irgendwo bei Bing, aber da können wir leider nichts machen.
Gruß,
Mondschein
Bei P2 genau das gleiche. In der Uckermark sind seit heute Nacht streckenweise wieder alte Bilder zu sehen.
In Hersfeld, Fulda und testweise auch in den anderen Regionen, in denen es neue Bilder gab. Überall nur alte Bilder… Mit geänderter bing.attribution.xml funktioniert es allerdings wieder. Danke an Mondschein für den Tipp!
Grüße
Dominik
Hallo,
nun bei mir klappt der Hack leider nicht.
Nachdem umbenennen des Attributes bekomme ich den Fehler in der Konsole:
[Fatal Error] :1:1 content ist nicht zulässig in Prolog
Could not parse Bing aerials attribution metadata.
Dann folgen einige Java Excepzions.
Probiert habe ich.
JOSM Update
Cache gelöscht
bing.attribution.xml gelöscht,runtergeladen, josm geschlossen, geändert, neugestartet.
Auf den alten Wert gestellt dann kommen wieder die alten Bilder.
Gruß
Permalink wohin?
Gruß
Oh, die hatten die Lösung schon 10 Tage bevor der Fehler überhaupt auftrat. 
Respekt! 
Das sollte eigentlich mit einer konkreten Stelle nichts zu tun haben.
Entweder der richtige Wert (zzt. 1026) steht in der bing.attribution.xml oder eben nicht (zzt. 1020).
Der Wert wirkt global.
Gruß,
Mondschein
Ich bekomme jetzt wieder den neuen Wert (1026) und damit die neuen Bilder ohne die bing.attribution.xml anpassen zu müssen.
Bing/Microsoft scheint also das Problem gelöst zu haben.
Gruß,
Mondschein
Heute ist mir ein kleiner Flieger aufgefallen der in gewissem seitlichem Abstand hier lang ist (relativ tief). Wetter würde ja passen (keine wolke weit und breit). Mal aufs Datum sehen wenn irgendwo neue Bilder kommen und ob ich drauf zu sehen bin. Wäre schon ein schöner Zufall. 
weiter von Aktuellen Luftbildern träum ) sind hier aktuell von 2005 :-/
Mach dir mal keine allzugrossen Hoffnungen. Bei uns im Städchen haben die gerade alle Kanaldeckel mit nem blauen Punkt versehen (sorry Jan) und werden die wohl in einigen Wochen von oben (mal wieder) erfassen. Da rechne ich aber nicht mit, dass Bing die kauft.
Gruss
walter
Salve,
du meinst aber nicht die Tante JU, die hier gerade drüber ist? 
Gruß
Harry
Luftbilder werden doch mit dem Fieseler Storch gemacht! Bei dessen Flugtempo kann man notfalls minutenlang belichten.
Baßtölpel
Die Flughöhe beträgt bei den 30 cm Bilder 5000 m, ist also nicht allzu tief.
Übrigens gibt es eine neue Übersicht:
http://www.apollomapping.com/2012/September/3%20-%20Product%20Updates/2%20-%20DG%20Aerial%20Update/small_DG%20Aerial%20-%20Europe%20Coverage%20Map%20-%208-27-2012.jpg
Stand 27. August
