Как обозначать?

fserges · 2012-08-31 07:24:28

^^ О! Сан-Франциско Знакомое место

Amigo · 2012-08-31 11:48:02

dimuzz wrote:

Amigo wrote:
Как отметить морской/речной вокзал?
С этим на данный момент все плохо - ни порты в целом, ни пассажирские терминалы не отмечены никак. Сплошной микромаппинг.
В теории для обозначения порта в целом должен использоваться тег harbour=yes, но им сейчас что только не отмечено

Судя по словарям подожло бы harbour=station как у Ж/Д

dimuzz · 2012-08-31 13:31:58

Скорее public_transport=terminal (ну или если следовать схеме буквально - public_transport=station) + ferry=yes.

freeExec · 2012-09-02 13:58:14

Немного не понятно по поводу нового обозначения остановок - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … 3Dplatform

Платформу можно отметить как или . Точки используются для мест где нет физической инфраструктуры (например, автобусная остановка состоящая только из знака "автобусная остановка"), линия - для мест где существуют протяжённые остановки, такие как железнодорожные платформы

В описании как-то из одной крайности в другу: если только знак - то точка, а если ж/д платформа 50 метров - то линией. А как быть с обычной стеклянной будкой 5х2 м. и асфальтной дорожкой рядом (например как на фото в статье вики)?

OverQuantum · 2012-09-02 14:38:00

freeExec wrote:

А как быть с обычной стеклянной будкой 5х2 м. и асфальтной дорожкой рядом (например как на фото в статье вики)?

ИМХО, точкой.
Я ставлю такие: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1848905788 (highway = bus_stop для "обратной совместимости")

Если известна геометрия, то можно и полигоном (mapnik только название отображает).

freeExec · 2012-09-02 16:18:58

А почему не берете в отношения точку остановки транспорта и платформы ?

OverQuantum · 2012-09-02 16:27:31

freeExec wrote:

А почему не берете в отношения точку остановки транспорта и платформы ?

Ещё не успел. Сначала хочу доделать геометрию города, а потом заниматься всякими отношениями.

fokin33 · 2012-09-02 22:09:37

Как обозначать небольшие "стихийные" мусорные свалки?

dimuzz · 2012-09-03 04:54:43

fokin33 wrote:

Как обозначать небольшие "стихийные" мусорные свалки?

Как вариант, landuse=landfill + landfill_authority=spontaneous_non_recognized (не шутка)

Amigo · 2012-09-04 10:42:01

dimuzz wrote:

Скорее public_transport=terminal (ну или если следовать схеме буквально - public_transport=station) + ferry=yes.

Я вообще не понял из новой предложенной схемы как теперь определить что за вокзал если в описании следующее:
Здание железнодорожной станции public_transport=station + building=yes
Здание автобусной станции public_transport=station + building=yes
etc
?
И да, там нет ни морского ни речного транспорта.

Last edited by Amigo (2012-09-04 10:45:58)

liosha · 2012-09-04 10:48:04

Amigo wrote:

И да, там нет ни морского ни речного транспорта.

Зато там за каким-то фигом есть area=yes...

RusFox · 2012-09-04 16:19:11

Amigo wrote:

Я вообще не понял из новой предложенной схемы как теперь определить что за вокзал

если честно, то по ссылке.... много всего лишнего. чем не устраивало обозначение остановки общественного транспорта точкой с нужными тегами? теперь без бутылки фиг разберешься, как отрисовать обычную остановку.

RusFox · 2012-09-05 17:16:05

вопрос несколько обратный к теме, но чтобы темы не плодить...
natural=field
как я понял, обозначает поле (поля), но в вики не нашел описания (может плохо искал, ткните тогда). он еще/уже используется?

UPD: в ту же кучу natural=desert и natural=grass

Last edited by RusFox (2012-09-05 17:21:21)

Zverik · 2012-09-05 17:19:04

Поле, в смысле возделываемое — landuse=farm.

RusFox · 2012-09-05 17:22:34

Zverik wrote:

Поле, в смысле возделываемое — landuse=farm.

в стандартных правилах многих рендеров (в том числе мапнике) встречаю именно natural=field, в базе такие объекты тоже есть.

AMDmi3 · 2012-09-05 17:24:59

Лучше landuse=farmland как более однозначный.

Zverik · 2012-09-05 17:26:00

RusFox wrote:

Zverik wrote:
Поле, в смысле возделываемое — landuse=farm.
в стандартных правилах многих рендеров (в том числе мапнике) встречаю именно natural=field, в базе такие объекты тоже есть.

В базе 16 объектов natural=field и 420 тысяч объектов landuse=farm. Мапник умеет рисовать те и те.
Но апеллировать к рендереру в вопросе выбора тегов — моветон.

RusFox · 2012-09-05 17:29:46

Zverik wrote:

В базе 16 объектов natural=field и 420 тысяч объектов landuse=farm. Мапник умеет рисовать те и те.
Но апеллировать к рендереру в вопросе выбора тегов — моветон.

я никуда не аппелирую, пишу свои правила, поэтому вопрос и возник. вы хотите сказать, что этот тег неверен?

Zverik · 2012-09-05 17:30:17

AMDmi3 wrote:

Лучше landuse=farmland как более однозначный.

Поправка: теги означают абсолютно одно и то же. Зачем нужны два тега для обозначения одного и того же, мало кто понимает, но, полагаю, основная причина распространения дубля в том, что JOSM долгое время воспринимал тег landuse=farm как ошибочный. Спасибо безымянному автору валидатора.

Zverik · 2012-09-05 17:31:27

RusFox wrote:

я никуда не аппелирую, пишу свои правила, поэтому вопрос и возник. вы хотите сказать, что этот тег неверен?

Не бывает неверных тегов. Но если тег используется в восемь тысяч раз реже, чем другой, обозначающий то же самое, то я бы не стал плодить дубликаты (см. landuse=farm vs landuse=farmland).

RusFox · 2012-09-05 17:33:15

Zverik wrote:

Не бывает неверных тегов. Но если тег используется в восемь тысяч раз реже, чем другой, обозначающий то же самое, то я бы не стал плодить дубликаты (см. landuse=farm vs landuse=farmland).

то есть этот тег верен и имеет право быть?

Zverik · 2012-09-05 17:34:40

В OpenStreetMap не понятия «верного» или «неверного» тега. Тег natural=field, по сути, не используется (16 штук в масштабах всей планеты). Но это не значит, что его нельзя вешать на объекты — просто эти объекты могут не заметить те, кто ищет поля, например.

Ivan Komarov · 2012-09-05 17:37:15

В Map Features не описан, так что "не верен", насколько это определение может быть использовано в OSM вообще.
Либо landuse=farmland/farm, либо natural=grassland, либо landuse=meadow, насколько я понимаю.

Sergey Astakhov · 2012-09-05 17:49:06

Zverik wrote:

AMDmi3 wrote:
Лучше landuse=farmland как более однозначный.
Поправка: теги означают абсолютно одно и то же. Зачем нужны два тега для обозначения одного и того же, мало кто понимает, но, полагаю, основная причина распространения дубля в том, что JOSM долгое время воспринимал тег landuse=farm как ошибочный. Спасибо безымянному автору валидатора.

Насколько я понял, не совсем так. Это обычная история про misuse.
Сначала были farm в значении "поля".
Потом ими же стали маппить и дворы ферм (с той логикой что farm означает "ферма").
Потом решили для дворов ферм юзать farmyard.
Ну и наконец, чтобы устранить неоднозначность значения farm, решили ввести для полей farmland.

В общем - всё как обычно.

Amigo · 2012-09-07 09:01:09

Ипподром?

Announcement

#4626 2012-08-31 07:24:28

Re: Как обозначать?

#4627 2012-08-31 11:48:02

Re: Как обозначать?

#4628 2012-08-31 13:31:58

Re: Как обозначать?

#4629 2012-09-02 13:58:14

Re: Как обозначать?

#4630 2012-09-02 14:38:00

Re: Как обозначать?

#4631 2012-09-02 16:18:58

Re: Как обозначать?

#4632 2012-09-02 16:27:31

Re: Как обозначать?

#4633 2012-09-02 22:09:37

Re: Как обозначать?

#4634 2012-09-03 04:54:43

Re: Как обозначать?

#4635 2012-09-04 10:42:01

Re: Как обозначать?

#4636 2012-09-04 10:48:04

Re: Как обозначать?

#4637 2012-09-04 16:19:11

Re: Как обозначать?

#4638 2012-09-05 17:16:05

Re: Как обозначать?

#4639 2012-09-05 17:19:04

Re: Как обозначать?

#4640 2012-09-05 17:22:34

Re: Как обозначать?

#4641 2012-09-05 17:24:59

Re: Как обозначать?

#4642 2012-09-05 17:26:00

Re: Как обозначать?

#4643 2012-09-05 17:29:46

Re: Как обозначать?

#4644 2012-09-05 17:30:17

Re: Как обозначать?

#4645 2012-09-05 17:31:27

Re: Как обозначать?

#4646 2012-09-05 17:33:15

Re: Как обозначать?

#4647 2012-09-05 17:34:40

Re: Как обозначать?

#4648 2012-09-05 17:37:15

Re: Как обозначать?

#4649 2012-09-05 17:49:06

Re: Как обозначать?

#4650 2012-09-07 09:01:09

Re: Как обозначать?

Board footer