pnorman_imports “Help the redaction bot with some relations it was having trouble deleting”
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12887527?relation_page=2
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12886606?relation_page=4
Снова ломает маршруты и границы. Видимо, теперь потрёт их с тех участков, на которых они остались после redaction bot.
Забыл апнуть тему по уважительной причине: СКФО и ЮФО готовы 
Осталось 17 не зелёных кусков в границах.
Подскажите новичку в кладро/октме - что делать с Зеленоградом внутри Москвы?
http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1320358
(Кутузово и Новомалино уже исправил, ждём-с обновления)
На отношении “Зеленоград” стоит тэг “comment = Для адресов”.
А может кто нибудь написать скрипт. Нужно что бы он всем place проставил атрибуты addr:region addr:district addr:country в зависимости от нахождения внутри полигона.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12907179
Подскажите, что это за фигня?
Пользователь:
pnorman redaction revert
Теги:
bot = yes
comment = Post-bot manual changeset-based redaction
created_by = Redaction bot
redacted_changesets = 10524816
это откат ченджсетов, которые в июле высылали в DWG с просьбой откатить. Конкретно этот ченджсет касается обрисовки по гуглю.
Наглядный ход восстановления в Москве и МО.
Okay.
Мне он ответил что по своим картам рисовал, но тут мне прислали переписку, там он признаёт что рисовал и по Гуглу, и по другим сомнительным источникам.
Походу у нас ещё много таких откатов будет. Бот попутно с выпиливанием домиков удаляет куски дорог…
Теперь это будет вечно - кто-то восстанавливает а кто-то опять всё убивает.
фиг с ним что удалили (только как можно быстрей это нужно делать), я на те районы столько времени убил, а зря
и удаляют не все, а выборочно, на лицо двойные стандарты
Strelog, пойми простую вещь. В осм удаляет, ровно как и рисует, не какая то высшая сила, незримая, но всеведущая и всезнающая, а такие же пользователи, как и вы. Под нож идут чейнжсеты, которыми кто-то озаботился. А те, кто никто не озаботился, так и будут жить, но в один прекрасный момент могут пойти под нож тоже.
Я так понимаю, http://www.openstreetmap.org/user/Eugene%20Chernyshov слишком поздно принял условия. бот данные удалил. возвращать, видимо, уже смысла нет?
Zkir, процитирую вопрос (не ваш, но по теме) и свой ответ
вопрос то не в том что удалили и этого требует справедливость и т.д.
если пошли по такому пути так будьте последовательны
Конкретнее, пожалуйста. Кто и что обязан сделать?
К боту есть вполне оправданные и осмысленные притензии. Если я продолжил чью то дорогу а потом выяснилось что ее надо кильнуть, оставьте мне мои точки соединенными линией без тегов, я всетаки линию рисовал а не отдельные точки. Это больше всего добивает.
а вы пошли по такому пути или одеяло на себя тянете?
все оффтоп прекращаю и срач разводить не собираюсь, выводы из данного случая нужны и надеюсь кто нибудь их сделает
В осм все призывы можно адресовать только самому себе. Единственное исключение: “Смотри на меня, делай как я!”
Если условия приняты, то, ИМХО, данные можно возвращать в OSM.
Лучше всего а двж написать, глядишь вернут)
Ну что это еще за на… pnorman redaction revert чьими правками от 31 августа снова похерено уже восстановленое ранее похеренное, это теперь игра такая для тех кому не надоест править одно и тоже по 10 раз, мне реально надоело?