Schutzgebiete in Deutschland

Nahmd,

Die Leute von geocaching.de haben die offensichtlich in digitaler Form vorliegen und nutzen die zur Feststellung, ob ein Punkt in einem SG liegt oder nicht. Was natürlich deutlicher weniger ist als ein Recht zur Wiederveröffentlichung. :confused:

Gruß Wolf

Ich meine mich dunkel zu erinnern das vor längerem mal von jemandem angefragt wurde, evtl. war das sogar ich, mit dem Ergebnis das die Daten nicht herausgegeben werden.

Durch das Land Nordrhein-Westfalen werden die Geodaten aller dortigen Naturschutzgebiete zur Verfügung gestellt.
Link: http://www.naturschutzinformationen-nrw.de/nsg/de/downloads

Nach meinem Verständnis können die Daten unter Namensnennung der Quelle verwendet werden:
http://www.naturschutzinformationen-nrw.de/nsg/de/downloads/lizenz

Auszug:
Der Lizenznehmer von Downloaddaten verpflichtet sich, in alle von ihm hergestellten Darstellungen oder Veröffentlichungen, die unter Verwendung der Downloaddaten erstellt wurden, folgenden Schutzvermerk aufzunehmen:
“Unter Verwendung von Sach- und Grafikdaten des Landesamtes für Umwelt, Natur und Verbraucherschutz NRW (LANUV), Aktualisierungsdatum: << Datum des Downloads>>”

Frage: Wie sehen die Lizenzexperten den Sachverhalt ?

Gruß Klaus

Das ist der Knackpunkt. Dies würde bedeuten, dass der Text so überall mit dabei stehen müsste, wo jetzt “OpenStreetMap und Mitwirkende” steht. Ich bin im Oktober auf der INSPIRE-Konferenz, bei der es u.a. auch um diese Problematiken geht. Vorher machen Anfragen an alle Behörden wegen amtlicher Geodaten für OSM keinen Sinn.

Ich hatte hier zwar überlegt das Landesamt wegen der Lizenzbedingungen anzuschreiben,
besser ist es aber eine generelle Regelung bezüglich “öffentlicher Daten” zu finden.
Du informierst nach der Konferenz ?

Gruß Klaus

Wen? Uns oder das Landesamt? :wink:

duck&cover
Walter

Unabhänig davon stellt sich die Frage wie man die Daten künftig behandelt.

Mal angebnommen sie sind wirklich sehr exakt, dann würde es keinen Sinn machen wenn sie (die in OSM importierten Daten) künftig von jedem nach und nach “kaputt editiert” werden und so nicht mehr den eigentlichen Daten entsprechen. Wie überwacht man sowas eigentlich z.B. bei Landesgrenzen aktuell ?

Duck&Cover!
http://youtu.be/l30HEde-QM4

Hi,

gibts hier Neuigkeiten? Was sagte denn die Konferenz? :slight_smile:

Sorry, ich habe obige Frage wohl überlesen.

Bis zum Jahresende wird es bundeseinheitliche Nutzungsbestimmungen für die Geodaten des Bundes geben. Dann könnte man in NRW anfragen, ob sie diese übernehmen würden.

Siehe http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=291971#p291971

Gibt es hier eigentlich Neuigkeiten ?

Ich grabe diesen Thread mal wieder aus … denn für NRW stellt sich die Frage, ob die Bereitschaft besteht, die Daten der Naturschutzgebiete analog der Daten des NRW-Atlas freizugeben?

Gruß Klaus

Hallo Klaus

Die Informationen über die Grenzen sind bereits durch den NRW-Atlas freigegeben. Im Layer DTK10 sind die extra hervorgehoben. Zumindest der Teil ist für OSM also nutzbar.

Falls du die Informationen von der Seite Naturschutzgebiete in NRW meinst, so ist unklar ob und wenn ja wann diese Informationen freigegeben werden. Zur Zeit haben die folgende allgemeine Nutzungsbedingungen:

Edbert (EvanE)

Hallo Edbert,

danke für den Hinweis … häufig ist das Offensichtliche ja besonders schwer zu erkennen. Mein erster Eindruck nach einem Stichprobenvergleich “DTK-10 (Farbe) NRW-Atlas” vs. “http://www.geodienste.bfn.de/schutzgebiete”: Die Daten sehen hervorragend aus und haben vermutlich dieselbe Datenbasis. D.h. einer Erfassung aller Naturschutzgebiete in NRW steht jetzt nichts mehr im Wege …

Gruß Klaus

PS: Vielleicht motiviert das ja den Einen oder Anderen sich auch mal mit den Daten des NRW-Atlas zu befassen.

Nachtrag: Bildlich sieht das denn so aus:

Ich wollte jetzt mal anfangen die Naturschutzgebiete in NRW zu ergänzen … es sind zum Glück ja nur knapp über 3000 Flächen.
Verwenden wollte ich folgendes Schema (Beispiel: NSG Gilberginsel (254468257)):

area:size:ha 96.55
boundary protected_area
leisure nature_reserve
name NSG Gilberginsel
protect_class 4
ref OE-017 (NRW)
source DTK-10 (Farbe) NRW-Atlas
source:ref www.naturschutzinformationen-nrw.de/nsg/de/downloads

Anmerkungen dazu?

Gruß Klaus

Hallo Klaus

Alles was du aus der DTK10 (oder den anderen freigegebenen Karten des NRW-Atlas) entnehmen kannst (Grenze, Namen, …), ist problemlos. Informationen, die du jedoch von http://www.naturschutzinformationen-nrw.de entnimmst, halte ich für problematisch (siehe die Nutzungsbedingungen aus Post #15). Das betrifft einerseits die Referenznummer und andererseits die Flächengröße.

Bei der Flächengröße frage ich mich zudem, wofür man die braucht. Die ist doch eigentlich durch die Flächengrenze bereits festgelegt.

Als Quelle verwende ich eigentlich nur source=NRW-Atlas. Wenn es dir wichtig ist, kannst du natürlich noch DTK10 ergänzen. Das “(Farbe)” halte ich hingegen für überflüssig bei der Quellenangabe.

Edbert (EvanE)

protection_title=Naturschutzgebiet bitte noch mit reinnehmen.

Ob man “Naturschutzgebiet” auch in den Namen schreiben soll, darüber bin ich gespaltener Meinung, hab es schon mit und ohne den Titel gesehen. Gmaps z.B. lässt den Titel weg. Wenn du die Schutzkategorie mit in den Namen schreibst, dann aber bitte ausgeschrieben und nicht “NSG”.

Eigentlich ist das auch ein klein wenig Taggen für den Renderer, und zwar durch die Angabe leisure=nature_reserve. Durch “boundary=protected_area” und “protect_class=4” ist das NSG ausreichend erfasst.

Leider ermangelt es noch an einer Karte, die boundary=protected_area auswertet.

ergänzt Sven

Die Angaben stammen von hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Naturschutzgebiete_in_Nordrhein-Westfalen
D.h. da paßt “source:ref” nicht … der Zusatz (Farbe) ist in der Tat redundant.

Gruß Klaus

Dann hätte ich konsolidiert jetzt dies (als Schema):

area:size:ha=96.55
boundary=protected_area
leisure=nature_reserve
name=Gilberginsel
protect_class=4
protection_title=Naturschutzgebiet
ref=OE-017 (NRW)
source:ref=http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Naturschutzgebiete_in_Nordrhein-Westfalen
source=NRW-Atlas (DTK10)

Gruß Klaus

PS: “leisure=nature_reserve” = taggen für den Renderer … das trifft hier nur bedingt zu, ist eher Redundanz.

Hallo Klaus

Und woher haben die wikipedia-Autoren diese Informationen?
Der erste Satz im Wikipedia-Artikel lautet (Umbruch von mir):
“Diese Aufstellung listet alle vom Landesamt für Natur, Umwelt
und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen (LANUV; ehemals LÖBF)
verwalteten Naturschutzgebiete in Nordrhein-Westfalen, …”

Also stammen die Informationen wenigstens zum großen Teil doch wieder vom http://www.naturschutzinformationen-nrw.de/nsg/de/downloads.

Das ist sicher eine gute Liste, um die eigenen Anstrengungen zu organisieren.
Aber wie bei allem, wo man größere Mengen aus Wikipedia entnehmen will, scheint mir die Quellen- und Lizenzlage für OSM eher problematisch.

Edbert (EvanE)