Крымск. Итоги.

Zverik · 2012-07-19 12:27:18

У меня отпуск с 21, я уезжаю в Прибалтику. Такая вот печалька.
Есть другие активисты, желательно из Петербурга?
Миллер, как всегда, очень заинтересован в докладах от осмеров :)

Штосм с некоторого времени служит одним из источников для гисы, поэтому важные материалы мимо сайта не пройдут.

Last edited by Zverik (2012-07-19 12:41:37)

Mir76 · 2012-07-19 12:29:31

Текст доклада можно сочинять в Вики. Нужно только не забыть (учитывая аудиторию конференции) упомянуть важный тезис "Опубликуйте с правильной лицензией космоснимки + адресный план - получите забесплатно неплохую карту с легкой актуализацией". Ничего не дадут, но первоначальное хорошее отношение заработать можно.

wowik · 2012-07-19 12:52:28

Волонтеры в ЧС. Схема и предложения
http://echo.msk.ru/blog/apopova/910429-echo/

Provincial · 2012-07-19 12:54:21

Ничего не дадут,

Вы напоминаете человека, который сетует Господу, что ещё ни разу не выиграл в лотерею...

Если же говорить об источниках информации, то кроме муниципалитетов есть централизованные источники:
1) портала ИПД Росреестра для которого СканЭкс выполняет покрытие России космосъёмкой 0.5м для http://gisa.ru/81048.html
2) и проект ФИАС (КЛАДР4) налоговой службы, который уже сейчас должен иметь полным перечнем адресов всех НП России.
http://fias.nalog.ru/Public/SearchPage. … hPage.aspx
И мне очень интересно как государственные мужи будут строить ОТКРЫТОЕ информационное общество.

Что касается "лёгкой актуализации", то вспомните, что я писал много раз: муниципалитетам нужна ОФИЦИАЛЬНАЯ адресная схема с ограничением прав на редактирование... Это Вы услышите от КАЖДОГО руководителя, у которого голова не свинчивается с резьбы от слова "бесплатно"
А технология и ДАННЫЕ у ОСМ - ХОРОШИЕ, ни один официальный ресурс пока и рядом не лежал. Это я тоже уже много раз говорил...

bopoh13 · 2012-07-19 14:46:00

wowik wrote:

Волонтеры в ЧС. Схема и предложения
http://echo.msk.ru/blog/apopova/910429-echo/

Уже писалось на Гисе: СМС - это служба НЕ гарантированной доставки. Ни в коей мере не может быть системой экстренного оповещения. Вывод после этой катастрофы напрашивается один - в век информационных технологий лучше в колокол бить.

Provincial, при всём уважении к Вашей открытости и рациональности напомню, что очень важно подать материал без каких либо искажений. Да, рисовали карту, да хотели обеспечить картами людей, имеющих возможность оперативно выехать на место катастрофы. Нет, пиариться не желаем и никого рисовать не заставляем.
И еще, всегда найдутся вредители, или, как сказал

Maks Vasilev wrote:

Для меня люди делятся в крупных проектах на три крупных категории:
1) умеют и могут и делают, успешность зависит лишь от правильности постановки задачи
2) не умеют, но пытаются, иногда что-то получается иногда нет
3) не умеют и не пытаются и не хотят уметь ничего делать...

вот последние как раз и занимаются общественным вредительством. Бутылку на улице разбить, метки в чужом документе с оперативной информацией удалить и... заканчивая различными видами мошенничеством.

Поэтому, Zverik, убери, пожалуйста, ссылку на документ из координационного центра волонтёров (я за собой подчистил).

Zverik · 2012-07-19 14:47:44

bopoh13 wrote:

Поэтому, Zverik, убери, пожалуйста, ссылку на документ из координационного центра волонтёров (я за собой подчистил).

Зачем? Я проверил — на редактирование прав нет. Полагаю, их раздают персонально. То есть, список подозреваемых у вас есть, он конечен, более того, там ведётся история правок (меню файл->просмотреть историю изменений) и, вроде, есть откат. Ничего плохого в том, чтобы показать, над чем работают волонтёры, я не вижу.

Last edited by Zverik (2012-07-19 14:49:03)

bopoh13 · 2012-07-19 14:52:54

Zverik wrote:

Я проверил — на редактирование прав нет.

Хочешь сказать, у тебя нет ссылки в левом нижнем углу "Перейти к таблице"?

Zverik wrote:

более того, там ведётся история правок (меню файл->просмотреть историю изменений) и, вроде, есть откат.

Спасибо за подсказку (не знал). Вредитель найден. Только откат здесь не уместен (новые данные будут удалены).
Понял тебя, вопрос снимается.

Last edited by bopoh13 (2012-07-19 15:12:14)

Zverik · 2012-07-19 15:08:46

Есть. Там написано «только просмотр» и кнопка «попросить владельца предоставить доступ».

wowik · 2012-07-19 16:13:29

bopoh13 wrote:

Вывод после этой катастрофы напрашивается один - в век информационных технологий лучше в колокол бить.

1. Управлять-то колоколом и/или звонарем можно и через Интернет.
2. Теперь я несколько в другом ключе посмотрел на чересчур активное впаривание строительство храмов в Москве. Какой-никакой, а колокол. Хоть и не рында, но и не рельс.
Или там транслируют запись через громкоговоритель? Я такое в Австрии замечал.

Last edited by wowik (2012-07-19 16:28:57)

fserges · 2012-07-19 16:30:06

Через громкоговоритель это мечети. Там через репродукторы муэдзины зазывают на службу. Довольно громко (для раннего утра) но с другой стороны достаточно красиво.

bopoh13 · 2012-07-19 16:53:31

wowik wrote:

Теперь я несколько в другом ключе посмотрел на чересчур активное впаривание строительство храмов в Москве. Какой-никакой, а колокол. Хоть и не рында, но и не рельс.

Лично я не против - можно и рельсы вешать. Лишь бы интенсивность звуковой волны была достаточной.

Max Vasilev · 2012-07-19 16:59:06

Kotelnikov wrote:

osmisto wrote:
Это тот тип софта, который надо писать заранее, потому что когда он нужен, уже поздно. Возможно мы сможем это осилить на базе ОСМ.
Именно. Это должен быть комплекс, который можно развернуть за полчаса. Но его действительно нужно написать заранее.

Так ведь главная проблема в том, что ни строчки кода не было написано за этот месяц, всё уже написано, просто никто не рашался нажать ту самую одну заветную кнопку. Беда не в том, что нет софта - всё есть, а в том, что всем на самом деле глубоко пофигу на всё.

wowik · 2012-07-19 17:22:58

fserges wrote:

Через громкоговоритель это мечети. Там через репродукторы муэдзины зазывают на службу. Довольно громко (для раннего утра) но с другой стороны достаточно красиво.

В Австрии жил у церкви - так там тоже репродуктор. В 6 часов начинал звонить без всякого звонаря. Явно под управлением высоких технологий (будильика?).

osmisto · 2012-07-19 20:18:56

Max Vasilev wrote:

всё уже написано, просто никто не рашался нажать ту самую одну заветную кнопку. Беда не в том, что нет софта - всё есть, а в том, что всем на самом деле глубоко пофигу на всё.

Мы ещё не знаем, что должно быть написано, а уже всё написано Предлагаю подождать отзывов участников и очевидцев.

Provincial · 2012-07-20 08:13:55

В распоряжение ГИС-Ассоциации поступило письмо от пресс-службы ОАО «Российские космические системы», в котором на примере трагедии в Кубани описана позиция относительно Хартии по космосу и крупным катастрофам.
http://gisa.ru/87992.html

...
Опыт участия в Хартии показал, что те расходы, которые несут ее участники на содержание небольшого персонала, необходимого для выполнения технических и организационных процедур, обеспечивающих жизнеспособность Хартии, не идут в никакое сравнение с расходами, которые несут остальные страны, вынужденные закупать информацию по районам стихийных бедствий (в России это регулярно делает МЧС). Поэтому число участников Хартии уже достигло 13.
...к началу лета 2011 года оставалось дело за малым – выделить финансирование (ежегодно порядка 29 млн. рублей) и завершить технические процедуры присоединения к Хартии.
...
Однако со сменой руководства Роскосмоса работы по присоединению к Хартии в 2011 году неожиданно были приостановлены, что вызвало удивление и озабоченность в руководящих органах Хартии.
...
Вот и получилось, что когда грянул гром (читай - наводнение) пришлось МЧС России собирать геопозиционную информацию, где только можно. Кстати, правление Хартии сочло возможным, в порядке тестовой отработки участия Роскосмоса в Хартии передать бесплатно через НЦ ОМЗ российским МЧС архивные и новые космоснимки с 11 различных КА ДЗЗ общим объемом в 11 ГВ по району Крымска, коммерческая стоимость которых составляет около 150 тыс. долларов США.

Мне жаль, что ОСМеры не считают нужным широко рассказать о своём участии в событиях...

Zverik · 2012-07-20 08:32:05

Спасибо, это важная информация. В отличие от зарубежных организаций, наши не считают нужным раскрывать полученную информацию обычным людям. Это, конечно, нужно менять.

NetWormKido · 2012-07-20 08:40:49

Мне жаль, что ОСМеры не считают нужным широко рассказать о своём участии в событиях...

Может Совет РуОСМ этим займется, если это не входит в компетенцию Совета, то пока не появятся люди ответственные за связи с общественностью ничего путного выходить не будет.

Provincial · 2012-07-20 09:25:40

...пока не появятся люди ответственные за связи с общественностью...

круть!!!
Уже не только Правительство думает о "связях с общественностью"
уже и в недрах общественной организации есть проблемы в "связях с общественностью"
Мужики, ну, ладно, возможность обратиться с трибуны в Выборге к архитекторам полусотни городов вы прос...., в смысле не успеете в диапазоне 24-27 июля.
Статью-то напишите. Через месяц она уже не актуальна будет до следующего пожара или потопа...

Announcement

#26 2012-07-19 12:27:18

Re: Крымск. Итоги.

#27 2012-07-19 12:29:31

Re: Крымск. Итоги.

#28 2012-07-19 12:52:28

Re: Крымск. Итоги.

#29 2012-07-19 12:54:21

Re: Крымск. Итоги.

#30 2012-07-19 14:46:00

Re: Крымск. Итоги.

#31 2012-07-19 14:47:44

Re: Крымск. Итоги.

#32 2012-07-19 14:52:54

Re: Крымск. Итоги.

#33 2012-07-19 15:08:46

Re: Крымск. Итоги.

#34 2012-07-19 16:13:29

Re: Крымск. Итоги.

#35 2012-07-19 16:30:06

Re: Крымск. Итоги.

#36 2012-07-19 16:53:31

Re: Крымск. Итоги.

#37 2012-07-19 16:59:06

Re: Крымск. Итоги.

#38 2012-07-19 17:22:58

Re: Крымск. Итоги.

#39 2012-07-19 20:18:56

Re: Крымск. Итоги.

#40 2012-07-20 08:13:55

Re: Крымск. Итоги.

#41 2012-07-20 08:32:05

Re: Крымск. Итоги.

#42 2012-07-20 08:40:49

Re: Крымск. Итоги.

#43 2012-07-20 09:25:40

Re: Крымск. Итоги.

Board footer