Wer hat mehr Informationen zu dem Fahrradnavigationsgerät?

Sorry, gesucht habe ich auf deren Seiten nicht, aber notfalls gibt’s ja immer irgendwo 'ne Kontaktadresse für Nachfragen. Da die Firma im Beitrag erwähnt wurde (und ich wie du bei der Suche nach “teasyi” nix fand), war das mein einziger Anhaltspunkt.

Hallo, dann möchte ich mich vorstellen ;-).

Mein Name ist “Teasi one” - das kommt von Tour easy und Information. In´s Leben haben mich nette Leute der Firmen a-rival und GPSTuner gerufen, KOMSA AG nimmt mich dabei an die Hand und sorgt für einen guten Auftritt im Handel.

Einen ersten Eindruck von mir könnt Ihr Euch hier holen:

http://www.focus.de/digital/multimedia/mattings-warentest/videos/mobile-wegweiser-navigationssysteme-fuer-radfahrer-im-test_vid_32138.html

Offiziell bin ich im Web unter dieser Adresse zu finden:

http://www.a-rival.de/navigation/fahrradnavigation

Dort steht auch der ganze Kram den Ihr wissen wollt…

Zum Schluß noch eine Wahrheit die ich preisgeben möchte - ich bin käuflich
Aber meine Kunden haben ne ganz gute Meinung von mir:

http://www.amazon.de/product-reviews/B0087P0XWA

So reicht mit Werbung, liebe Grüße

Euer Teasi

Was egtl. besonders interessant wäre: Wie sieht es mit den Karten aus. Gibt es die Möglichkeit diese sich selber aus den Daten zu erstellen oder ist sowas geplant?

Wie sieht es außerhalb von Europa aus? Wenn ich das richtig der Website entnehme, hab ich ein Problem (keine Karte), wenn ich bspw. durch die Türkei fahren möchte.

Besteht von euch aus die Möglichkeit es Kunden zu ermöglichen, die Firmware des Gerätes auszutauschen. Sprich: Würdet ihr ermöglichen, dass man auf das Gerät Linux spielt? (sowas fehlt uns nämlich noch in dem Format :slight_smile: )

Hi,

in meinen Genen (Bits & Byte) liegt die OSM Bike Map, damit ich aber einfach zu einer Adresse finde benötige ich noch weitere Daten. Diese kommen von TeleAtlas und sind nicht so einfach selbst zu erstellen. Meine Funktionen sind recht einfach, aber genau das ist ja das Komplizierte :slight_smile:

Weiter Karten sind geplant, dafür habe ich eigens einen Micro-SD Kartenslot bekommen.

LG
Teasi

Autsch, das finde ich jetzt nicht nett. Meine Seele hängt wie so oft - an Microsoft.
Sorry, so werden wir keine Freunde…

Das war ein nettes nein :wink:

Grüße
Teasi

Übersetzt heißt das wohl, dass man keine eigenen Karten erstellen kann und das auch nicht geplant ist.
Damit gehöre ich als Mapper also offensichtlich nicht zur Zielgruppe.

Gruß,
Mondschein

Hallo Mondschein

Sei nicht gleich so pessimistisch. Immerhin sind weitere Karten geplant.
Wenn es dann noch regelmäßige Updates (monatlich?) geben wird, ist doch ein Großteil schon erledigt.

Eigene Karten erstellen zu können, wäre dann eine Luxusvariante.
Ob das jemals ein Hersteller offiziell unterstützen wird, wage ich zu bezweifeln.
Bei Garmin ist das ja auch nur aus Reverse Engineering entstanden und wird in keiner Weise vom Hersteller unterstützt.

PS: Weiß jemand wie sich die OSM-Karten bei Lowrance Endura entwickelt haben?

Edbert (EvanE)

Hallo

schade, dass man keine eigenen aktuellen Karten einspielen kann. Wie groß ist der Trackaufzeichnungsspeicher?

Ich habe mich auch zwischenzeitlich daran gewöhnt, dass man über WLAN eigene Karten und Tracks aufspielen kann (zu Hause!). Also WLAN wäre ein “Nice to have Feature”.
Derzeit verwende ich OsmAnd unter Android, das diese Features (WLAN, eigene Karten, Tracks, Routing/Offline ) sehr gut unterstützt. Leider eben in einem Smartphone und nicht in einem Outdoorgehäuse wie das TEASI

…aber man kann nicht ALLES haben

MfG
Achim

Eigene Karten wird man sicher dank OdbL bald einspielen können müssen, soll heißen da muß dann der Algorithmus für die Kartenerstellung bzw. das Generatorscript/-programm freigegeben werden. :slight_smile: Da hat die OdbL eindeutig ihre Vorteile, sollen sie doch die Teleatlas-Daten als Layer einbauen… :wink:

Mag jetzt ja nicht streiten, aber das Gerät habt ihr doch selbst entwickelt, oder seid ihr nur der deutsche Distributor?

Das mit dem Vermischen der Karten sehe ich ähnlich kritisch. Also nutzt ihr OSM Raster/Vektor Karten für das Rendering, aber der Routing-Graph kommt von Teleatlas? Müsste man sich natürlich mal im Detail anschauen, aber wenn es derart vermischt und nicht mehr klar trennbar für den Anwender ist, könnte es ein abgeleites Werk sein:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Legal_FAQ#Abgeleitete_Werke

Für mich klingt das eher so, das nur die Adressdaten (und damit die Geokodierung der Adresse) mit den TeleAtlas-Daten gemacht wird. Da ist es recht trivial, das sauber zu trennen. Ob das nun der Fall ist oder nicht kann ich nicht sagen, müsste man dann mal schauen…TeleAtlas Adressen unter cc-by-sa wären für fosm bestimmt was feines… :wink:

Ich glaube kaum, dass die ODBL so weit reicht, dass man einen Hersteller zwingen könnte, sein internes Format offenlegen zu müssen. Übrigens war bisher immer davon die Rede, dass man im Prinzip nur den Algorithmus beschreiben muss. Wie ausführlich das sein muss, ist bisher nirgends festgelegt.

Edbert (EvanE)

Auf Grund des Lizenzwechsels sind die Daten in nächster Zeit besonders starken Veränderungen ausgesetzt, deshalb gehe ich davon aus, dass man längere Zeit die alten Daten verwenden wird.

Für mich ist das kein Luxus, sondern Grundvoraussetzung.
Luxus sind für mich zusätzlich fertige Karten.

Gruß,
Mondschein

Das sind doch nur kurzfristige temporale Verzerrungen. :wink:

Dann steht deine Welt irgendwie auf dem Kopf.
Die Programme zur Erzeugung von Garmin-kompatiblen Karten stammen schließlich auch nicht vom Hersteller.

Edbert (EvanE)

Mir ist es ziemlich egal, von wem die Karten sind, es sollte mir nur möglich sein, diese selbst zu erstellen.
Ob die nötigen Informationen vom Hersteller kommen oder durch Reverse Engineering ermittelt wurden, ist mir dabei egal.
Wichtig ist mir nur, dass diese Informationen öffentlich verfügbar sind.

Offene Daten → Offene Formate.
Ist das wirklich so unlogisch?

Gruß,
Mondschein

nö, sehe ich auch so. Wenn es der Community, und damit mir, nicht möglich ist, eigene Karten zu erstellen, dann kaufe ich so ein Ding nicht. Wobei man auch dazu sagen sollte, dass Garmin unverdienterweise in die Position der No.1 bei den OSMern und GeoCachern gekommen ist. Die haben halt Glück gehabt, dass jemand ihr Format entschlüsselt hat. Solange Garmin der einzige Hersteller ist, auf den freie (und damit meine ich richtig freie) Karten laufen, erübrigt sich für viele jeder Vergleich. Einem Herstellerversprechen würde ich nicht trauen (siehe Android Updates), zumal die Firma ja nun nicht weltbekannt ist

Es kommt eben darauf an, was man mit den Daten machen will. Wenn ich mappen will, also u.a. die aktuellen Daten überprüfen, dann sollten mindestens die edits vom vorigen Wochenende, wenn nicht sogar alle Daten bis letzte Nacht angezeigt werden. Jedenfalls dann und dort, wo gerade viel geändert wird. Das war damals, als ich in München angefangen habe der Fall, und in den nächsten Wochen wird es überall wieder so sein.

Für den produktiven Einsatz können die Daten ruhig ein paar Wochen bis Monate alt sein. Dafür würde ich noch mindestens einen Monat die alten Daten verwenden. In besonders von der Umstellung betroffenen Gebieten wie Polen oder Australien auch noch deutlich länger, es sei denn, die ODbL wäre für den jeweiligen Zweck wichtig.

Baßtölpel

Dem gegenüber steht bei den kommerzeillen Geräten nun mal geschlossene Hardware + geschlossene Software + geschlossene Formate.

Jetzt ist halt die Frage, ob die Geräte-Hersteller ein Interesse daran haben, die Kartenerzeugung und dadurch mittelbar das Datenformat freizugeben. Das wird auch irgendwann kommen, aber da sehe ich eher Jahre als Monate.

Es bleibt dann natürlich die Frage, ob die Gerätehersteller die Kartenerzeugung überhaupt freigeben dürfen, denn deren Software ist in den meisten Fällen (wie hier beim Teasi one) zugekauft.

Edbert (EvanE)

Es wird ja bspw. kein Gerätehersteller gezwungen, eine unfreie Software zu nutzen. Es ist ja nicht so, dass es für Mobilgeräte keine Navisoftware gibt, die man mit freien Daten in freien Formaten/mit freien Tools bestücken kann.

Das Geschäft ist halt recht schnelllebig…in 2 Jahren ist der Support weg, mit etwas Pech wird dann etwas am Kartenformat bei neueren Geräten geändert und dann steht man im Dunkeln mit seinem Gerät. Erlebt man gerade bei Garmin, auch wenn es länger als 2 Jahre gedauert hat, aber die alten Geräte können mit den neuen Karten von Garmin nur noch bedingt etwas anfangen.