Konkurs na dodawanie POI

Dotevo · 2012-07-06 11:41:41

Mariusz Adamski wrote:

Dotevo wrote:
Po drugie to nie problem w programie/renderze dodać cudzysłów jeśli ktoś woli 2 znaki w gratisie.
Mam nadzieję, że nie sugerujesz "emulowania" cudzysłowów przecinkami i apostrofami W Unikodzie są polskie cudzysłowy Swego czasu popełniłem Park „Pod Grzybkiem” w Namysłowie, co wydawało mi się dość naturalne.

Mam na myśli otwarcie i zamknięcie cudzysłowu.

Zbigniew Czernik · 2012-07-11 22:07:40

W związku ze zmianą licencji zostało wstrzymane generowanie diffów przez osm.org, więc na razie punktacja konkursowa będzie stała w miejscu.

EDIT: Punktacja już jest naliczana, powyższy problem był przejściowym problemem technicznym po stronie osm.org. Niestety, brakuje danych z okresu 23 godzin, ponieważ pliki różnicowe (diffy) są uszkodzone.

Last edited by Zbigniew Czernik (2012-07-15 11:01:48)

ppece · 2012-07-15 05:07:04

Komisja Konkursowa pragnie zwrócić uwagę, że mapowanie parkingów w ten sposób, czyli każdego miejsca parkingowego tagiem amenity=parking + parking = surface + etc..., jest niewłaściwe względem przyjętych zasad mapowania i traktowane przez KK jako sztuczne nabijanie punktów. Do oznaczenia każdego miejsca parkingowego służy tag amenity=parking_space (wykluczony z pktacji) i szczegółowo opisany sensowny schemat, a wszystkie miejsca parkingowe powinny zostać złączone odpowiednią relacją. Natomiast tag amenity=parking powinien być stosowany do zbiorczego oznaczania parkingu.

Prosimy o poprawienie i stosowanie właściwego sposobu w przyszłości.

damndog · 2012-07-15 18:14:25

No właśnie zauważyłem, że niektórzy dzielą parking na kilka części, ale każde miejsce to jest niepoważne! proponuję przyjrzeć się edycjom tego użytkownika, bo dziwne rzeczy czasem dodaje. widziałem też, że komuś się pomylił tag source i wychodzi punktowane sorce

Last edited by damndog (2012-07-15 18:35:55)

ppece · 2012-07-15 21:13:41

damndog wrote:

(..) ale każde miejsce to jest niepoważne!

Tak, ten Twój pogląd już znamy. Uszanuj to, że OSM jest tworzone do bardzo różnych zastosowań, nie tylko dla dróg. Ciekawy jestem, czy przed wypowiedzią przeczytałeś chociaż linkowany wcześniej przeze mnie w tym wątku schemat tagowania miejsc parkingowych i ideę stojącą za nim.

proponuję przyjrzeć się edycjom tego użytkownika, bo dziwne rzeczy czasem dodaje.

Może jakiś konkretny przykład? Takie bardzo ogólne, nic niewnoszące uwagi są mało eleganckie, zwłaszcza z ust innego współuczestnika zabawy, a kojarzą mi się bardziej z czarnym PR w trakcie kampanii wyborczych.

widziałem też, że komuś się pomylił tag source i wychodzi punktowane sorce

Przejrzałem top60 i nie zauważyłem takiej literówki, więc, tak jak napisałem wyżej, przydałby się link z konkretnym obiektem.

PS: Jak na potwierdzenie mych słów o różnorodności zastosowań, chwilę temu wcześniej Marek Kleciak odświeżył wątek o OSM 3D To tak na wypadek, gdyby ktoś jeszcze twierdził, że dane, które są wprowadzane do OSM, są wykorzystywane jedynie do "zwykłych mapek" i wąskiego spectrum zastosowania

Last edited by ppece (2012-07-15 21:27:55)

miklobit · 2012-07-17 09:28:11

Nie wiem czy w obliczu nadchodzącej zagłady (właściwie to już nadeszła =:-\) nie należałoby w kolejnych miesiącach rozszerzyć formuły konkursu, żeby bardziej od dodawania nowych POI premiować przywracanie usuniętych danych...

marimil · 2012-07-17 09:32:04

Nie jesteśmy w stanie określić, który nowy obiekt odpowiada usuniętemu.

wajak · 2012-07-18 13:14:41

Na punktacji mi specjalnie nie zależy, ale może dla kogoś to będzie istotne i warto w przyszłych edycjach zmienić algorytm.
Nie dostałem punktów za dodanie takiego obiektu: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2293252

Myślę, że warto byłoby jednak punktować shop dla wszystkich wartości, np. dla turysty wszelkie biedronki (shop=supermarket) są tak samo wartościowe jak shop=convenience.

To będzie trudne, ale denerwują mnie dodawane node w sytuacji kiedy jest już obszar otagowany jako POI, wczoraj kilka takich kwiatków usunąłem np. http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 21/history . Taka luka do nabijania sobie punktów.

marimil · 2012-07-18 17:03:02

To może ja, jako zaplątany w liczenie punktów do konkursu.

Robię to w ramach wolnego czasu i według własnych możliwości i umiejętności. Relacjami na razie się nie zająłem i była o tym informacja przy pierwszej edycji. Nie wnikam w zasadność takiego wprowadzania obiektów (np. w świetle micro mappingu). Nie wiem też co mogę w takiej sytuacji uzyskać z bazy (po prostu o tym jeszcze nie myślałem). Dzięki za przykład - wykorzystam do testów

Mam w planie rzecz już wspomnianą i myślę ważniejszą - punktowanie tagów dodawanych do obiektów już istniejących. Miało to ruszyć w lipcu. Niestety z powodów osobistych nie dałem rady. Miałem to robić teraz, na sierpień. Niestety z powodów licencyjnych i braków w wynikach muszę przerabiać skrypty, bo ktoś olał godzinowe pliki różnicowe i to może się powtórzyć.
Przy okazji - z powodów wprowadzenia nowego kodu i braków w wynikach będę chciał w najbliższych dniach przeliczyć całość dla lipca. Trwa to dość długo, ponieważ w przeciwieństwie do równoległej akcji licencyjnej chcę to zrobić od razu dobrze

Co do nabijania punktów, to jest to walka z wiatrakami. Jeśli ktoś się uprze, to znajdzie różne rozwiązania. Albo ktoś walczy uczciwie albo cwaniakuje.

przemas75 · 2012-07-18 18:01:17

Ten przykład powyższy nie sugieruję, że to nabijanie punktów.
Często tak robią nowi userzy, sam też tak robiłem - jeszcze przed konkursem.
W tym tygodniu zresztą również przekazywałem stosowane info koledze z Gdyni, który też tak zaczął mapować.
Także wiecie... Nie zawsze tak jest, jak to wygląda na początku.

marimil · 2012-07-18 18:17:11

Ale jak?
Jeśli chodzi o ten przykład

http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 21/history

ja nie widzę w tym nic złego. Nie trzeba być początkującym. Nadal tak robię. Supermarket nie zajmuje zwykle całego budynku. (pisałem już o tym tutaj: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 71#p253571) Nie twierdzę, że to musi być punkt, może być obszar, ale nie musi wszystko być nałożone na budynek czy relację.

Chyba, że chodzi o inny przykład

przemas75 · 2012-07-18 18:33:07

miałem na myśli coś takieg :

amenity=parking wpisany w 'way', a na środku węzeł z amenity=parking

i inne, podobne przypadki (oczywiste, że jeśli zajmuje cały obszar/budynek)

Zbigniew Czernik · 2012-07-26 21:55:10

W związku z zamieszaniem związanym z czystką licencyjną, komisja konkursowa postanowiła przedłużyć edycję lipcową konkursu na sierpień. Oznacza to, że zwycięzcy zostaną wyłonieni na początku września.

Zbigniew Czernik · 2012-07-27 22:55:08

Chciałem zwrócić uwagę na aspekt dotyczący tagowania Policji.

WolneMedia wrote:

Posterunki często bywają mylone z komisariatami. Różnica między nimi jest jednak zasadnicza: komisariat funkcjonuje całą dobę, posterunek – tylko za dnia, a w niektórych miejscach wyłącznie kilka godzin w tygodniu.

Dlatego prosiłbym o precyzyjne nazywanie tych POI - jeśli to jest komisariat to dajemy name=Komisariat Policji, a jeśli posterunek to name=Posterunek Policji. Do tego ostatniego opening_hours= byłoby również miłym dodatkiem.

Temat nie ma bezpośredniego związku z konkursem, ale chyba nie ma potrzeby rozpoczynać nowego wątku.

marimil · 2012-08-07 15:38:37

Kilka słów wyjaśnienia dla uspokojenia uczestników

Strona z wynikami została zatrzymana na 31.07, ponieważ przerabiałem skrypty tak, by całkowicie bazowały na różnicach minutowych (wcześniej zastosowałem protezę byle lipiec doliczył się do końca). Liczenie dla lipca zacząłem od początku, by przetestować nowe skrypty. Za 2 dni spodziewam się ruszenia punktacji sierpniowej.
Dla otarcia łez - dymki na mapie będą zawierały tagi istniejących w bazie POI (nie należy ich wiązać z danymi liczonymi w konkursie - mogą być uzupełnione, zmienione lub przesunięte).
Jeśli wszystko będzie szło dobrze (na razie idzie), będę walczył z liczeniem punktów za modyfikacje już wprowadzonych do bazy POI.

marimil · 2012-08-29 16:21:30

Napiszę coś, żeby podbić

Edycja lipiec-sierpień dobiega końca. W ostatnich dniach w czołówce zmiany. Może ktoś jeszcze sypnie jakimiś POI i zaostrzy rywalizację

Przy okazji przeglądania wprowadzanych POI, zastanawiam się czy dodawanie parkingów osiedlowych bez restrykcji będzie mile widziane przez mieszkańców tych osiedli lub kierowców, których nawigacja tam poprowadzi.

Zibior2 · 2012-08-30 00:18:19

Jeśli user damndog zamierza wygrać w tej edycji konkursu proszę by poprawił nazwy ulic w swoich POI. Chodzi o to, że używamy nazw z imieniem i nazwiskiem; przykłady złych POI:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1810249510
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1810217718

Last edited by Zbigniew_Czernik (2012-08-30 00:18:57)

damndog · 2012-08-30 14:22:29

Dzięki za wytknięcie błędu, wszystko już poprawiłem. Nie wiem jak to się stało, ale teraz już używam cudnej wtyczki House number editor
Co do parkingów, trudno się nie zgodzić, przybyło ich dużo "dzięki" konkursowi. Niestety w Polsce mamy wszystko inne niż cywilizowane kraje i wszelkie wolne miejsce na osiedlach przeznacza się na parkingi, a tego typu twory raczej nie występują na zachodzie, bo ludzie zostawiają auto po prostu przed swoim domem. U nas domem jest zazwyczaj blok, więc gęstość samochodów na metr kwadratowy wzrasta.

Zbigniew Czernik · 2012-09-02 00:23:34

Z przyjemnością pragnę poinformować, że zakończyła się lipcowo-sierpniowa edycja konkursu "Mapowiczu, zbieraj POI".

I miejsce zajął user damndog
II miejsce zajął user rewelator
III miejsce zajął user przemas75

Gratulujemy :-)
Proszę zwycięzców o kontakt mailowy ze mną (zbigniew@openstreetmap.pl) w celu ustalenia szczegółów dot. przekazania nagród.

Oczywiście, konkurs trwa nadal, więc zachęcam do rywalizacji w edycji "wrzesień 2012" :-)

EDIT: Otrzymałem informację od sponsora, że każdy ze zwycięzców oprócz "zapowiedzianych" wcześniej nagród, otrzyma także odblaskową naklejkę na auto: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 82#p267582

Last edited by Zbigniew Czernik (2012-09-02 00:32:44)

marimil · 2012-09-03 20:45:00

Edycja "wrzesień 2012" trwa.

Strona http://osmapa.pl/konkursy/poi/3 częściowo działa.

W tej edycji liczone są punkty za dodawanie tagów do już istniejących obiektów (można sprawdzać czy poprawnie). Na dniach postaram się uzupełnić i przedstawić algorytm naliczania.
Tabele z punktacją zawierają stosowną kolumnę. W szczegółowych danych, w tabeli z tagami, tagi dodane oddzielone są pionową kreską '|'.
Statystyki oraz mapa nie zawierają jeszcze informacji o modyfikacjach. Będzie niebawem.

Zbigniew Czernik · 2012-09-03 21:30:44

A ja przypomnę, że do każdego POI można, a nawet powinno się dodawać komplet informacji adresowych, czyli addr:city=, addr:street=, addr:housenumber=, nawet jeśli jest umieszczony na budynku, który już te dane posiada. Ma to tę zaletę, że jeśli komuś zamarzy się wyciągnąć z bazy np. tylko szkoły to będą one miały kompletne dane adresowe (inna zaleta jest taka, że takie tagi są liczone w punktacji konkursowej... ;-)

Nadmiarowością danych proszę się nie przejmować - współczesne bazy danych dobrze sobie radzą z takimi rzeczami.

marimil · 2012-09-04 14:45:29

Już przestałem się przejmować nadmiarowością tego typu danych. Obawiam się błędów

miklobit · 2012-09-04 15:36:39

Zbigniew Czernik wrote:

A ja przypomnę, że do każdego POI można, a nawet powinno się dodawać komplet informacji adresowych,

A znacie jakiś automat (skrypt do JOSM ?) który by to sam robił ?
Tzn. kopiował adres z budynku na POI, które są postawione w jego obrysie.

damndog · 2012-09-04 16:48:09

Jak dla mnie: SHIFT+R z wtyczką utilsplugin2 :} Kopiuje tagi z poprzednio zaznaczonego obiektu. Niestety tylko jeden obiekt na raz, ale daje radę.

Zbigniew Czernik · 2012-09-06 13:24:09

Pytanie do pozostałych członków KK: czy warto dodać do konkursu przystanki? Jeśli tak, to jakie konkretnie tagi powinny być punktowane?

Announcement

#51 2012-07-06 11:41:41

Re: Konkurs na dodawanie POI

#52 2012-07-11 22:07:40

Re: Konkurs na dodawanie POI

#53 2012-07-15 05:07:04

Re: Konkurs na dodawanie POI

#54 2012-07-15 18:14:25

Re: Konkurs na dodawanie POI

#55 2012-07-15 21:13:41

Re: Konkurs na dodawanie POI

#56 2012-07-17 09:28:11

Re: Konkurs na dodawanie POI

#57 2012-07-17 09:32:04

Re: Konkurs na dodawanie POI

#58 2012-07-18 13:14:41

Re: Konkurs na dodawanie POI

#59 2012-07-18 17:03:02

Re: Konkurs na dodawanie POI

#60 2012-07-18 18:01:17

Re: Konkurs na dodawanie POI

#61 2012-07-18 18:17:11

Re: Konkurs na dodawanie POI

#62 2012-07-18 18:33:07

Re: Konkurs na dodawanie POI

#63 2012-07-26 21:55:10

Re: Konkurs na dodawanie POI

#64 2012-07-27 22:55:08

Re: Konkurs na dodawanie POI

#65 2012-08-07 15:38:37

Re: Konkurs na dodawanie POI

#66 2012-08-29 16:21:30

Re: Konkurs na dodawanie POI

#67 2012-08-30 00:18:19

Re: Konkurs na dodawanie POI

#68 2012-08-30 14:22:29

Re: Konkurs na dodawanie POI

#69 2012-09-02 00:23:34

Re: Konkurs na dodawanie POI

#70 2012-09-03 20:45:00

Re: Konkurs na dodawanie POI

#71 2012-09-03 21:30:44

Re: Konkurs na dodawanie POI

#72 2012-09-04 14:45:29

Re: Konkurs na dodawanie POI

#73 2012-09-04 15:36:39

Re: Konkurs na dodawanie POI

#74 2012-09-04 16:48:09

Re: Konkurs na dodawanie POI

#75 2012-09-06 13:24:09

Re: Konkurs na dodawanie POI

Board footer