Konkurs na dodawanie POI

Dotevo · 2012-07-01 16:26:19

damndog wrote:

tak, tak. zaraz mi wmówisz żebym pomierzył wszystkie drzewa w mieście, bo to odzwierciedla rzeczywistość gatunek, obwód 1m od gruntu, liczba liści, przeciętna powierzchnia rzucanego cienia. idę się zapisać na przyspieszony, wieczorowy kurs dendrologii. przesadna dokładność jest czasami niewskazana a poświęconą na to energię można by było spożytkować na coś naprawdę pożytecznego

Nikt nie narzeka na http://www.openstreetmap.org/?lat=53.43 … 7&layers=M . Skoro miasto takie dane zbiera to dlaczego my nie możemy? Tak w ogóle to taguje się pojedyncze miejsca parkingowe i tutaj też nikt nie widzi problemu. Kto wie, może kiedyś będzie się robiło statystyki na podstawie OpenStreetMap? Np. lle ławek jest w jakimś mieście, ile koszy itd.

Nie chcesz to nie mapuj drzew, ławek, koszy, hydrantów, lamp, przejść dla pieszych itp. lecz nie może Ci przeszkadzać, że ktoś to robi. To są dane jak każde inne, a OSM to nie tylko nawigacja.

My robimy najdokładniejszą mapę jaką się da zrobić, a producent nawigacji lub innych rzeczy ma się zastanowić co mu niepotrzebne i odfiltrować.

PS. Od pewnego czasu mam ochotę zmapować cały ogród botaniczny z tymi szczegółami... To miało mnie obrazić?

Last edited by Dotevo (2012-07-01 16:27:17)

Dotevo · 2012-07-01 16:29:31

ppece byłeś szybszy :-P

miklobit · 2012-07-01 18:08:41

Przy okazji wprowadzania POI warto się przyjrzeć temu projektowi: http://www.facebook.com/OtwarteZabytki.
Jeszcze nie wystartował więc nie wiadomo do końca co to będzie - ale jest tam m.in. mowa o udostępnianiu danych na mapie (pytanie na której ?).
Napisałem tam o naszym konkursie - może warto dotrzeć do organizatorów - ich strona jest dopiero w trakcie tworzenia.

Zbigniew Czernik · 2012-07-01 19:27:44

Komisja konkursowa, po przeanalizowaniu danych z edycji "Czerwiec 2012" wyłoniła następujących zwycięzców:

- miejsce I: SQ9NIT
- miejsce II: przemas75
- miejsce III: masti

Gratulujemy i życzymy sukcesów w kolejnych edycjach :-)

balrog-kun · 2012-07-02 16:29:01

Gratulujemy tez tym, ktorzy nie zmiescili sie w pierwszej trojce a byli blisko. Sporo osob mialo imponujace statystyki ilosci zmapowanych POI w czerwcu, ciekawe ile z nich mapowalo pod wplywem konkursu.

marimil · 2012-07-02 20:42:21

Z moich wyliczeń (mam nadzieje poprawnych) wynika, ze w okresie testowym w maju nowy POI pojawiał sie co 9,5 min (wielu wprowadzających nie wiedziało o trwających testach, a i tak niektórzy dodawali pod testy).

W czasie trwania konkursu w czerwcu nowy POI pojawiał sie co 4,1 min.

Na podstawie tych wyników można stwierdzić, ze co drugi POI był konkursowym .

Zbigniew Czernik · 2012-07-02 22:08:55

Pragnę zwrócić uwagę, że do tagowania pomników służy tag historic=memorial, a nie historic=monument. Jeśli sugerować się wiki, historic=monument jest przeznaczony do dużych budowli. Bonusem jest to, że memorial renderuje się na mapniku.

Nie używamy tagu amenity=shop, do oznaczania sklepów służy tag shop=*

Kościoły - dla większości polskich kościołów powinno być denomination=roman_catholic, a nie denomination=catholic.

Przy okazji jeszcze pragę poinformować, że nastąpiła zmiana w składzie komisji konkursowej - miejsce marimila zajął sq9nit.

Krystek · 2012-07-02 22:15:32

Dotevo wrote:

Nikt nie narzeka na http://www.openstreetmap.org/?lat=53.43 … 7&layers=M. Skoro miasto takie dane zbiera to dlaczego my nie możemy?

Czyżby taka dokładność w (z)mapowaniu miasta to był efekt przeprowadzonej pogadanki na spotkaniu w Szczecinie? Jeśli tak (też) to jestem pod ogromnym wrażeniem nakładu pracy i tegoż efektu!

marek kleciak · 2012-07-03 08:36:19

Nie wiem o której pogadance piszesz, zas Szczecin byl zmapowany duzo wczesniej w imponujacy sposób, jednak na spotkaniu w Akademii Morskiej w Szczecinie rzeczywiscie poruszalismy temat tzw. micromappingu. Wiele osób niezbyt rozumie sens tego typu dzialan, jednak to jest kierunek dalszego rozwoju map majacy gleboki sens, takze gospodarczy. Wiecej na ten temat w odrebnym poscie.

balrog-kun · 2012-07-03 12:52:14

Drzewa i budynki w Szczecinie byly masowo zaimportowane z danych Urzedu Miasta.

historic=monument sluzy do tagowania pomnikow. Granica miedzy monument i memorial nie jest opisana na wiki, jest tylko tyle, ze memorial to cos mniejszego.

Krystek · 2012-07-03 19:00:15

marek kleciak wrote:

(...) na spotkaniu w Akademii Morskiej w Szczecinie rzeczywiscie poruszalismy temat tzw. micromappingu. Wiele osób niezbyt rozumie sens tego typu dzialan, jednak to jest kierunek dalszego rozwoju map majacy gleboki sens, takze gospodarczy.

Jestem akurat zwolennikiem zgromadzenia na mapie tylu szczegółowych informacji, ile się da, więc micromapping popieram. Tak, czy siak, w każdym razie z tym Szczecinem to solidna robota

Zbigniew Czernik · 2012-07-03 20:07:09

Miło mi poinformować, że w edycji "Lipiec 2012" do grona fundatorów nagród dołączyła firma Media-Lab z Kalisza.
Zdobywca pierwszego miejsca otrzyma od w/w fundatora nawigację samochodową o wartości ok. 250 zł (lub do wyboru zestaw do monitoringu pojazdów w postaci rejestratora gsm/gprs + abonament na usługę i transmisję danych na 12 miesięcy (w tej opcji sprzęt byłby dzierżawiony)).

Kumak · 2012-07-04 21:19:06

amenity=bench backrest=yes colour=brown material=wood seats=4
damndog ładny rodzaj protestu
Powodzenia, może dzięki temu ktoś przemyśli jeszcze raz system naliczania punktów.

Dotevo · 2012-07-04 22:49:22

Kumak wrote:

amenity=bench backrest=yes colour=brown material=wood seats=4
damndog ładny rodzaj protestu
Powodzenia, może dzięki temu ktoś przemyśli jeszcze raz system naliczania punktów.

Jeśli te dane są zgodne z rzeczywistością to ja problemu nie widzę. Wprowadzenie ławki też wymaga poświęcenia czasu, aby te dane zebrać

Zbigniew Czernik · 2012-07-04 22:49:43

amenity=bench backrest=yes colour=brown material=wood seats=4

A cóż w tym niezwykłego?

Powodzenia, może dzięki temu ktoś przemyśli jeszcze raz system naliczania punktów.

Może przemyśli, a może zdyskwalifikuje?...
Poza tym co to za protest? Protestować można, gdy się jest do czegoś zmuszanym, a tymczasem nikt nikogo nie zmusza do mapowania. Rozumiem, że czujecie się uciskani i ciemiężeni z powodu możliwości nanoszenia ławek? ;-)

Kumak: patrząc na Twoje obiekty, stwierdzam, że nie wysilasz się zbytnio z tagami dodatkowymi: http://osmapa.pl/konkursy/poi/2/users/?user=Kumak, więc potrafię zrozumieć Twoją interpretację tego, iż ktoś taguje bardziej kompletnie.

ppece · 2012-07-05 00:04:01

Jako członek komisji konkursowej pragnę zasugerować, aby nanosząc stojaki rowerowe (amenity=bicycle_parking), dodawać także informację o ich rodzaju, czyli tag bicycle_parking=*. Jest to kluczowa informacja, ważniejsza nawet niż to, czy stojak jest kryty, płatny lub jakiej pojemności, gdyż do niektórych stojaków da się podpiąć tylko samo koło, a już ramę - nie. Skoro już ktoś był, widział, zebrał dane, to raczej wie, jakiego typu jest dany stojak.

spexpl · 2012-07-05 23:16:09

Właśnie przeglądałem sobie stronę z wynikami konkursu i zainteresował mnie tag park_rige ktoś (pewnie z Warszawy) powie mnie gdzie on został zastosowany?

Inna sprawa, kto od strony technicznej odpowiada za kontkurs (skrypt), bo mam sprawę i nie wiem do kogo pisać.

ppece · 2012-07-06 01:18:12

Mam taką uwagę, istotną nie tylko przy okazji konkursu, żeby w nazwach POI (tag name=*) nie umieszczać słów pisanych w całości wersalikami, jeśli wyraz nie jest skrótem. To, że właściciel firmy ma takie widzimisię, by pisać nazwę firmy/miejsca dużymi literami, nie oznacza, że to poprawna pisownia. Na mapie nie wygląda to ładnie, w bazie jeszcze gorzej, a nie ma żadnego powodu, by eksponować jeden podmiot ponad innymi. Do wyodrębnienia nazwy własnej służą cudzysłowy, np.: name=Restauracja "Luksusowa". W nazwach proszę się ograniczać tylko do nazwy własnej ("Luksusowa") i do określenia rodzaju obiektu, czyli Restauracja lub Sklep spożywczo-przemysłowy (ale zwykle nie jest to niezbędne, bo określa to tag podstawowy: amenity, shop, etc...). Wartości w stylu

name="Luksusowa"-smaczne obiady, imprezy okolicznościowe

są niepoprawne, jeśli dalszy człon nie jest oficjalną nazwą firmy.

Last edited by ppece (2012-07-06 08:24:09)

Dotevo · 2012-07-06 07:23:24

Myślę, że nie powinno się pisać name=Restauracja "Luksusowa", ponieważ słowo "Restauracja" nie jest oficjalną nazwą, a wynika z typu POI. Nie jest trudno zrobić w np. mapniku aby sam takie słówko dodawał i co więcej to słówko może być różne w zależności od języka.

marimil · 2012-07-06 08:06:34

A jeszcze lepiej, gdy mamy name=kościół, name=krzyż przydrożny, name=apteka. Takich kilka się pojawiło w edycji 'lipiec' i przypomina mi to wspomniane już name=unknown. Można się pofatygować i odszukać nazwę np. kościoła. Zaowocuje to również znalezieniem adresu, telefonu, strony internetowej, itp.
A słowo 'Restauracja' czasem w nazwie się pojawia.

@spexpl: człowiek, którego szukasz, to ja. Proszę tylko, żebyś pisał bardziej zrozumiale - unikniemy nieścisłości i nieporozumień

Zbigniew Czernik · 2012-07-06 09:01:15

Może restauracja nie jest najlepszy przykładem. Weźmy np. sklepik osiedlowy (shop=convenience) o nazwie "Ewa", który na pieczątce i tablicy przed sklepem widnieje jako PHU EWA.

1. name="Ewa"
2. name="PHU Ewa"
3. name=Sklep "Ewa"
4. name=Sklep spożywczo-przemysłowy "Ewa"

Moim zdaniem najlepszym wyborem jest pkt 4. ponieważ uzupełnia informację o ofercie.
Chcę jeszcze zwrócić uwagę, że nazwy własne powinny być pisane w cudzysłowie.

Dotevo · 2012-07-06 09:57:20

Zbigniew Czernik wrote:

Moim zdaniem najlepszym wyborem jest pkt 4. ponieważ uzupełnia informację o ofercie.
Chcę jeszcze zwrócić uwagę, że nazwy własne powinny być pisane w cudzysłowie.

Dla mnie name to właśnie nazwa własna i wolę rozwiązanie name=Ewa, a nie name="Ewa" lub name=sklep "Ewa".

Mariusz Adamski · 2012-07-06 11:01:46

Zbigniew Czernik wrote:

Chcę jeszcze zwrócić uwagę, że nazwy własne powinny być pisane w cudzysłowie.

Właściwie, może powinniśmy używać polskich cudzysłowów? Czyli „Ewa”; problem w tym, że spora część ludzi może nie wiedzieć jak je wprowadzić

Dotevo · 2012-07-06 11:14:51

Mariusz Adamski wrote:

Zbigniew Czernik wrote:
Chcę jeszcze zwrócić uwagę, że nazwy własne powinny być pisane w cudzysłowie.
Właściwie, może powinniśmy używać polskich cudzysłowów? Czyli „Ewa”; problem w tym, że spora część ludzi może nie wiedzieć jak je wprowadzić

Wg mnie po pierwsze jest to niezgodne z sensem tagu.
Po drugie to nie problem w programie/renderze dodać cudzysłów jeśli ktoś woli 2 znaki w gratisie.

Podsumowując proponuje aby name został nazwą. A przedrostki "sklep jakiś tam" proponuje zostawić innym tagom.

Mariusz Adamski · 2012-07-06 11:21:50

Dotevo wrote:

Po drugie to nie problem w programie/renderze dodać cudzysłów jeśli ktoś woli 2 znaki w gratisie.

Mam nadzieję, że nie sugerujesz "emulowania" cudzysłowów przecinkami i apostrofami W Unikodzie są polskie cudzysłowy Swego czasu popełniłem Park „Pod Grzybkiem” w Namysłowie, co wydawało mi się dość naturalne.

Announcement

#26 2012-07-01 16:26:19

Re: Konkurs na dodawanie POI

#27 2012-07-01 16:29:31

Re: Konkurs na dodawanie POI

#28 2012-07-01 18:08:41

Re: Konkurs na dodawanie POI

#29 2012-07-01 19:27:44

Re: Konkurs na dodawanie POI

#30 2012-07-02 16:29:01

Re: Konkurs na dodawanie POI

#31 2012-07-02 20:42:21

Re: Konkurs na dodawanie POI

#32 2012-07-02 22:08:55

Re: Konkurs na dodawanie POI

#33 2012-07-02 22:15:32

Re: Konkurs na dodawanie POI

#34 2012-07-03 08:36:19

Re: Konkurs na dodawanie POI

#35 2012-07-03 12:52:14

Re: Konkurs na dodawanie POI

#36 2012-07-03 19:00:15

Re: Konkurs na dodawanie POI

#37 2012-07-03 20:07:09

Re: Konkurs na dodawanie POI

#38 2012-07-04 21:19:06

Re: Konkurs na dodawanie POI

#39 2012-07-04 22:49:22

Re: Konkurs na dodawanie POI

#40 2012-07-04 22:49:43

Re: Konkurs na dodawanie POI

#41 2012-07-05 00:04:01

Re: Konkurs na dodawanie POI

#42 2012-07-05 23:16:09

Re: Konkurs na dodawanie POI

#43 2012-07-06 01:18:12

Re: Konkurs na dodawanie POI

#44 2012-07-06 07:23:24

Re: Konkurs na dodawanie POI

#45 2012-07-06 08:06:34

Re: Konkurs na dodawanie POI

#46 2012-07-06 09:01:15

Re: Konkurs na dodawanie POI

#47 2012-07-06 09:57:20

Re: Konkurs na dodawanie POI

#48 2012-07-06 11:01:46

Re: Konkurs na dodawanie POI

#49 2012-07-06 11:14:51

Re: Konkurs na dodawanie POI

#50 2012-07-06 11:21:50

Re: Konkurs na dodawanie POI

Board footer