Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

Majo666 · 2012-06-05 14:50:01

Moin,

kann mir mal bitte Jemand helfen und mir evtl. sagen, welchen Fehler ich gemacht habe?

Hab im April eine Abbiegebeschränkung eingezeichnet
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11255172
und nun gibt es in sämtlichen Navigationsprogrammen Routingfehler ...
... aus ein paar hundert Meter werden 15,3 km
Beispiel: http://map.project-osrm.org/yv

Eigentlich kann man(n) doch dabei nicht viel falsch machen: from x to y via z

Hab hier im Forum schon gesucht - aber vielleicht sehe ich den Wald vor lauter Bäumen schon nicht mehr.

Viele Grüße
Mario

chris66 · 2012-06-05 14:56:40

-snip-

Last edited by chris66 (2012-06-05 14:59:49)

tunnelbauer · 2012-06-05 14:58:38

Doch, man(n) kann was falsch machen - du hast eingeben, dass man nicht in die Werderstraße einbiegen darf und zwar in den Teil wo du hinwillst. Du müsstest den anderen Teil hernehmen.

tunnelbauer · 2012-06-05 14:59:46

@chriss: Er will von "grün" nach "rot"

chris66 · 2012-06-05 15:01:35

Ja, das kann ich mir nicht merken, dass Grün Start und Rot Ziel ist.
Für Farbblinde ist das übrigens suboptimal.

Last edited by chris66 (2012-06-05 15:33:24)

alicula · 2012-06-05 15:01:49

Hi,
bie "no_left" muss du den Abschnitt angeben "wohin man nicht abbiegen darf"

Last edited by alicula (2012-06-05 15:03:16)

chris66 · 2012-06-05 15:10:10

korrigiert.

Die andere TR dort ist ok ? (Gibt aber nur nen kleinen Umweg)

Chris

Majo666 · 2012-06-05 15:20:39

alicula wrote:

bie "no_left" muss du den Abschnitt angeben "wohin man nicht abbiegen darf"

Alles klar, nun hab ich´s kapiert

chris66 wrote:

korrigiert.
Die andere TR dort ist ok ? (Gibt aber nur nen kleinen Umweg)

Wollt es grad ändern - war zu langsam
Ja, die Andere ist richtig. Die Straßen sind wegen einem Gehweg ein paar Zentimeter versetzt und so hat man da halt die Abbiegebeschränkung "eingebaut".

chris66 · 2012-06-05 15:22:17

Noch was:
Die Festung schwimmt im Moor ?
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.14 … 03&zoom=18
Edit: korrigiert

Last edited by chris66 (2012-06-05 16:07:46)

chris66 · 2012-06-05 15:26:05

Noch was:
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.14 … 45&zoom=18
Die Brücke ist anscheinend für Autos gesperrt. Trotzdem wurde die K47 nicht degradiert ?

Edit: Hab mal bei der Konkurrenz nachgekuckt: Dort haben die Straßen teilweise andere ref's.
(Muss aber nicht heißen das OSM falsch ist).

Edit2: Landesstraße als unclassified?
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.20 … 42&zoom=15

Last edited by chris66 (2012-06-05 16:11:35)

Majo666 · 2012-06-05 15:59:04

Festung:
Ne, die schwimmt natürlich nicht im Moor, das wollte ich schon immer mal ändern. Hatte es damals schon mal versucht, da gab es, glaube ich, einen Fehler. Kann aber grad nicht sagen welchen, weil ich jetzt an nem anderen Rechner bin.

Brücke:
Die Brücke ist seit Jahren, wegen baufälligkeit, nur noch für Fußgänger und Radfahrer frei. Degradiert wurden die Straßen nicht, weil das Gebilde seit 2009 im Zuge des geplanten Baues einer Entlastungsstraße komplett neu errichtet werden soll ... evtl. noch in diesem Jahrhundert

Straßen:
So wie es lt. der "Netzknoten- und Bauamtskarte" des Landkreis Ludwigslust aussieht, hat die Konkurrenz recht - das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Da die Karte aber nicht frei nutzbar ist, werde ich mir das die Tage mal vor Ort anschauen.

tunnelbauer · 2012-06-06 08:53:25

@Majo666: Check doch nochmal deinen Link - ich glaube so gefällt es dir besser...

Last edited by tunnelbauer (2012-06-06 08:53:34)

MoTaBi · 2012-06-06 09:58:40

Ich häng mich hier auch mal dran:
B47 ist auf diesem Abschnitt eine Baustelle mit Vollsperrung bis ca. Ende des Jahres.
Eingetragen am 4.Juni
Daten auf OSRM wenn ich das richtig sehe vom 5.?
Wird aber geroutet.

Passt das Tagging construction=yes nicht?
Zusätzlich access=no nötig?

tunnelbauer · 2012-06-06 10:17:01

Wenn eine Speere "erwünscht" ist, dann muss highway auf construction gesetzt werden. Nur construction:yes kann alles bedeuten (kann ja in der nächsten Zeile auch construction:minor stehen und dann ist es kein echtes Problem dort zu fahren).

Sinvoll bei highway:construction wäre aber auch opening_date:yyyy-mm-dd - damit man weis ab wann es wieder mit der Straße klappt...

Cobra · 2012-06-06 10:26:40

construction=yes ist Blödfug, sobald die Straße nicht mehr benutzbar ist. Jede Anwendung muss dann eine gesonderte Abfrage auf construction=yes durchführen, was viele natürlich nicht machen. Indem man einfach den Straßentyp ändert, ist das Problem beseitigt. Wer das trotzdem auswerten will, kann das machen, aber alle anderen haben keine falschen Straßen drin.

also: highway=construction construction=<alter highway-Wert> - wenn man ein Stück als Anlieger noch nutzen kann, bleibt das Stück erst einmal so und bekommt access=destination. Und wie immer: fixme mit Enddatum, OSM-Bug, selbst aufpassen, etc., damit das ensprechend zurückgeändert wird. sämtliche Tagginglösungen dafür (end_date, opening_date, was auch immer sind per se ersteinmal nirgends unterstützt. Automagisch wird die Straße in OSM nicht wieder nutzbar). Das Tagging hilft nur Mappern, die das sehen und ändern wollen.

MoTaBi · 2012-06-06 10:30:54

Ist geändert.
Werd's beobachten./ fixme ist gesetzt.
Thx.

MoTaBi · 2012-06-22 09:01:01

Nochmal ne Frage:
http://map.project-osrm.org/?hl=en&loc= … 62433&df=0

Vehicle=destination liegt auf der Straße die aktuell aus dem Parkplatz nach Westen geroutet wird und auf dem östlichen Teil der Sandgasse (Start auf die Hauptstrasse ziehen).

Wieso wird das ins routing einbezogen?

chris66 · 2012-06-22 09:05:18

Vermutlich weil vehicle=destination nicht ausgewertet wird von OSRM.
Steht aber schon in der Bug-List https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/issues/156

DennisOSRM wrote:

Work is still not yet finished for this feature as there are some special cases which need special treatment. The feature will be merged into the master branch once it is more mature.

Last edited by chris66 (2012-06-22 09:10:57)

Announcement

#1 2012-06-05 14:50:01

Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#2 2012-06-05 14:56:40

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#3 2012-06-05 14:58:38

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#4 2012-06-05 14:59:46

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#5 2012-06-05 15:01:35

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#6 2012-06-05 15:01:49

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#7 2012-06-05 15:10:10

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#8 2012-06-05 15:20:39

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#9 2012-06-05 15:22:17

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#10 2012-06-05 15:26:05

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#11 2012-06-05 15:59:04

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#12 2012-06-06 08:53:25

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#13 2012-06-06 09:58:40

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#14 2012-06-06 10:17:01

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#15 2012-06-06 10:26:40

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#16 2012-06-06 10:30:54

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#17 2012-06-22 09:01:01

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

#18 2012-06-22 09:05:18

Re: Routingfehler nach Einzeichnung von Abbiegebeschränkung

Board footer