OpenStreetMap Forum

przemas75

Member

Registered: 2012-05-27

Posts: 680

grass vs grassland

W znakomitej większośći w Polsce (jak na świecie), miejsca z trawą są otagowane jako landuse=grass.
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/? … alue=grass
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/? … =grassland

Wydaje mi się, że powinno być raczej natural=grassland, której jest renderowane bardzo ładnie.
Tutaj przykład z tagiem 'grassland' (po prawej stronie Śliskiej):
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.49 … 5&layers=M

Mam na myśli tutaj duże obszary gdzieś przy lasach, często poza miastem, które nie kwalifikują się jako łąka (meadow) lub jakieś krzaki (scrub).

Dlaczego tak jest ? A może po prostu "tak jest łatwiej" (sam tak robiłem, dopóki jakiś czas temu odkryłem 'grassland').
W moim rozumieniu, landuse=grass to obszary porośnięte trawą na terenach miejskich, o które ktoś dba (samo słowo landuse wyjaśnia sporo).
Natomiast grassland, to naturalne miejsca gdzie rośnie głównie trawa, właśnie na przykład dzikie tereny przy lasach, poza granicami miast.

Yarl

Member

From: Bytom, Poland

Registered: 2009-09-07

Posts: 389

Website

Re: grass vs grassland

Brzmi jak dobry pomysł.

MilyMichas

Member

Registered: 2012-06-17

Posts: 19

Re: grass vs grassland

Dzieki za informacje, zaczne stosowac.

Znacie jeszcze jakies inne 'naturalne' landuse, ktore jest stosowane rzadko a ladnie sie renderuje?

I jak rozumiecie roznice miedzy meadow a grassland? Stawiam, ze meadow bedzie raczej uzywane rolniczo, a grassland to trawiaste nieuzytki. A grass i village_green? Scrub chyba jeszcze ani razu nie uzylem.

Yarl

Member

From: Bytom, Poland

Registered: 2009-09-07

Posts: 389

Website

Re: grass vs grassland

Musi wystarczyć skąpa dokumentacja na wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse

pbabik

Member

Registered: 2010-12-09

Posts: 353

Re: grass vs grassland

Generalnie uważam to za bezsens (kolejna mantra or...or...or...or... do powtórzenia), ale jak ktoś bardzo musi - najbardziej pasuje do tzw. traworośli, opanowanych przez trzcinniki - do obejrzenia tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Trzcinnik_le%C5%9Bny
http://pl.wikipedia.org/wiki/Trzcinnik_piaskowy
Takie zbiorowiska bardzo różnią się florystycznie od łąk: trawy są wysokie i dominują prawie w 100%, brak charakterystycznych dla łąk kwiatów. Jeśli coś nie jest użytkowane, ale o tej porze roku jest kolorowe (dzwonki, margaretki...) to NIE JEST to traworośle i powinno być meadow jak byk.
Edit: i najważniejsze - natural=grassland oznacza naturalną i stabilną roślinność trawiastą. Porośnięte trawą nieużytki nie są wcale naturalne - to efekt działalności człowieka, utrzymującej się jakiś czas a później zaprzestanej. Skład gatunkowy może być bardzo różny i bardzo zmienny w czasie, rzadko kiedy takie coś utrzymuje się długo w niezmienionej formie (a jeśli się utrzymuje, to znowu przez człowieka - bo wypali/raz na ruski rok skosi/wpuści bydło/coś jeszcze). Gdzie tu zatem natural?

Last edited by pbabik (2012-06-19 15:45:03)