JOSM. Альтернативный интерфейс.

Felis Pimeja · 2012-06-11 23:01:34

В общем, я стряхнул пыль со старых почеркушек и попробую доделать эту штуку.
Это первая сборка в которой я перерисовал ~50% иконок интерфейса.

Ссылка для скачивания
JAR файлик можно закинуть в папку с Жосмом и запускать оттуда. Не проверял под линуксами. Под разными окнами работает.
Сборка старая, о чём честно предупреждает при запуске

Выкладывается "as is". Если интересно, щупайте. И пишите, что нравится, а что нет. Буду потихоньку дорисовывать.

gryphon · 2012-06-12 08:53:27

Выглядит интересно.
Правда, по моему личному мнению, тут остается проблема, присущая оригинальному интерфейсу: глядя на иконку кнопки, я не могу сказать, что же произойдет, когда я на эту кнопку нажму. Как пример - кнопки списков (действия, авторы, конфликты и т.п.)

Felis Pimeja · 2012-06-13 05:14:32

Согласен, имеется такой косяк. Но тут проблема в отсутствии общепринятых узнаваемых "метафор" для инструментов Жосма. К примеру символы "папка", "открыть", "сохранить" узнаваемы практически любым пользователем. Это устоявшиеся символы. "Глазик" для обозначения состояния слоёв, сама иконка слоёв, "лупа" для инструмента масштабирования тоже будут понятны тому, кто работал с какими-либо графическими редакторами. Всё остальное увы не сильно унифицировано. И боюсь, уложить в 24x24 пикселя объём информации, достаточный для опознания хотя бы "download from OSM" нереально. Я тщательно рыл самые распространённые программы с большим колличеством пиктограмм (привет Word!) чтобы найти наиболее близкие "метафоры". Увы тщетно. Впрочем если у вас есть какието предложения по отдельным значкам, feel free..., как говорится . С радостью учту.

Hind · 2012-06-13 05:51:50

gryphon wrote:

Выглядит интересно.
Правда, по моему личному мнению, тут остается проблема, присущая оригинальному интерфейсу: глядя на иконку кнопки, я не могу сказать, что же произойдет, когда я на эту кнопку нажму. Как пример - кнопки списков (действия, авторы, конфликты и т.п.)

А ты видел узкоспециализированный софт, где хоть какое-то нестандартное действие было понятно из иконки до прочтения тултипа или нажатия на кнопку?

gryphon · 2012-06-13 06:12:54

Hind wrote:

А ты видел узкоспециализированный софт, где хоть какое-то нестандартное действие было понятно из иконки до прочтения тултипа или нажатия на кнопку?

ага, и к счастью JOSM до этого не скатился, но все-таки есть куда развиваться в плане интерфейса

Takuto · 2012-06-13 07:43:23

Я уж думал, интерфейс принципиально изменился, все по другому 8)
Новые иконки безусловно стильные, более гармонично смотрятся. НО!
Мне кажется, отбрасывать такой важный источник информации как цвет - нельзя. Каждая из иконок сама по себе неплохая, но вместе сливаются в одно серое пятно, глаз не "цепляется", требует усилий по разглядыванию.

Felis Pimeja · 2012-06-13 10:31:29

Takuto wrote:

Я уж думал, интерфейс принципиально изменился, все по другому 8)...

Изначальная задумка была - сделать его ещё более лаконичным. Но я упёрся в жабовский look&feel, который мне не по зубам. Поэтому работаем в рамках доступного.

Takuto wrote:

...
Новые иконки безусловно стильные, более гармонично смотрятся. НО!
Мне кажется, отбрасывать такой важный источник информации как цвет - нельзя. Каждая из иконок сама по себе неплохая, но вместе сливаются в одно серое пятно, глаз не "цепляется", требует усилий по разглядыванию.

Никак не мог пройти мимо модной тенденции "монохромизации" интерфейсов (Гугл, Адоби, Майкрософт, Эппл не могут ошибаться ).
Я тоже считаю что это очень правильная тенденция. Инструмент должен цеплять глаз только на стадии освоения. Чуть позже это уже визуальный шум - ты подсознательно помнишь, где что лежит. ИМХО.
Справедливости ради, планирую потом из этого сделать 2-ой вариант. С покраской в 3 цвета. Но после того как отрисую значки. Проще раскрашивать монохром, чем монохромить цвет.

Hind · 2012-06-13 18:52:41

Felis Pimeja wrote:

Гугл, Адоби, Майкрософт, Эппл не могут ошибаться

И, главное, Canonical!

Felis Pimeja · 2012-06-13 21:14:04

Даже Canonical. И кому теперь нужны эти ретро цветные интерфейсы?

P.S. Обновил сборку. Кое что добавил. Кое что перерисовал.

iav · 2012-06-14 18:45:43

Ососбенно умиляет, что различить доступные и недоступные кнопки практически невозможно.
А цвет — это и есть то, за что цепляешься после освоения. Если, конечно, эти цвета подобраны правильно. На клавиатуре на кнопках А и О есть зубчики. Как раз для того, чтобы было, за что цепляться. В ряду монотонных иконок цепляться не за что.

То есть пока ты не привык к инструменты — ты разглядываешь иконки, чтобы понять, что где. Когда привык — разглядываешь, чтобы найти нужную. Или вообще убираешь иконки, и пользуешься шоткатами.

Потому что их нельзя использовать без разглядывания.

И — да, большинство «делающих так же, как Эппл» — ошибаются. Потому что на самом деле они делают не как Эппл, просто не понимают этого. И то, что Эппл по прежнему остаётся едиственным в море никчёмных подражателей — лучшее доказательство этого.

Чтобы ориентироваться в мире, не пользуясь зрением, как слепые, мало закрыть глаза — надо ещё и научиться ориентироваться, используя другие органы чувств.
По моему, этого почти никто не понимает.

Hind · 2012-06-14 19:02:13

Обнаружен яблофанат. :3

Felis Pimeja · 2012-09-07 22:25:54

Обновил сборку. Дорисовал, перерисовал, добавил немного системности и логики.
Постараюсь следующим апдейтом добавить цвет.

Mixail · 2012-09-08 11:29:49

Мне логотип не понятен. Если в оригинальном у него есть какой-то смысл (карта и лупа с "жизнью"(OSM), кружка кофе(java)), то "J" ничего общего не имеет с предназначением программы.

А еще сборка на 459 ревизий отстает от стабильной

Last edited by Mixail (2012-09-08 11:30:57)

Hind · 2012-09-08 11:34:32

А какой смысл несет логотип HP, например?

Правильно, обеспечивает узнаваемость компании. Как он выглядит, не столь уж важно, лишь бы был запоминающимся. Образован, как видно, из первых букв Hewlett и Packard.
Логотип J образован, соответственно, из первой буквы названия программы. Которая, правда, обозначает Java :3

RusFox · 2012-09-08 12:20:39

Hind wrote:

А какой смысл несет логотип HP, например?

хотя бы название.... а вот новый логотип майкрософт....

Mixail · 2012-09-08 12:58:28

Hind wrote:

Правильно, обеспечивает узнаваемость компании. Как он выглядит, не столь уж важно, лишь бы был запоминающимся. О

Вот, унылая "J" не вызывает у меня никаких ассоциаций с Java или OSM.

Felis Pimeja · 2012-09-08 13:47:24

Mixail wrote:

Мне логотип не понятен. Если в оригинальном у него есть какой-то смысл (карта и лупа с "жизнью"(OSM), кружка кофе(java)), то "J" ничего общего не имеет с предназначением программы.
А еще сборка на 459 ревизий отстает от стабильной

С лого всё просто. Мне не очень нравится стандартный. Но и новый соответствующего уровня родить не получается. Поэтому пока такой. Чтобы не выбивался из общей стилистики.

Сборка, да - упустил. Всё некогда было заниматься. Попрошу уважаемого akks подкинуть сборку посвежее. :-)

Santacloud · 2012-09-08 16:49:04

Mixail wrote:

Hind wrote:
Правильно, обеспечивает узнаваемость компании. Как он выглядит, не столь уж важно, лишь бы был запоминающимся. О
Вот, унылая "J" не вызывает у меня никаких ассоциаций с Java или OSM.

Солидарен. JOSM - это уже акроним, идея выдрать одну букву - заведомо неудачна. Это примерно тоже самое, что сокращать "Мосводоканал" до "Мос".

Felis Pimeja · 2013-07-29 19:51:39

Я сильно подзапустил тему, но так или иначе вот вам новая сборка. Последний раз было много возражений супротив монохромного интерфейса. Ok, добавил немного цвета.

P.S. Вкусного скриншота не случилось, но живьёв вроде, не так страшно смотрится.

Last edited by Felis Pimeja (2013-07-29 19:59:36)

Hind · 2013-07-30 15:12:58

Имхо, лучше темно-серый вместо синего, а красный ок. :3

Felis Pimeja · 2013-07-30 15:23:48

Как-то так получится.

Поначалу так и планировал. Но забоялся очередных упрёков в пристрастиях к монохрому

AMDmi3 · 2013-07-30 17:33:17

Синий гораздо лучше.

Hind · 2013-07-31 10:19:58

Синий слишком синий. Хотя, каюсь, сам свои иконки для коммандлайна рисовал в сине-красной палитре :3

А серо-красные выглядят строго и создают впечатление serious business.

Можно устроить голосовалку или, если автор делает сборки автоматизированно, собирать оба варианта.

GaM · 2013-07-31 11:42:28

Серо-Красный - плюсую!

Vitalts · 2013-07-31 12:09:00

Чего вы мучаетесь?

голосовалка

результаты

Announcement

#1 2012-06-11 23:01:34

JOSM. Альтернативный интерфейс.

#2 2012-06-12 08:53:27

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#3 2012-06-13 05:14:32

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#4 2012-06-13 05:51:50

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#5 2012-06-13 06:12:54

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#6 2012-06-13 07:43:23

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#7 2012-06-13 10:31:29

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#8 2012-06-13 18:52:41

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#9 2012-06-13 21:14:04

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#10 2012-06-14 18:45:43

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#11 2012-06-14 19:02:13

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#12 2012-09-07 22:25:54

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#13 2012-09-08 11:29:49

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#14 2012-09-08 11:34:32

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#15 2012-09-08 12:20:39

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#16 2012-09-08 12:58:28

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#17 2012-09-08 13:47:24

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#18 2012-09-08 16:49:04

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#19 2013-07-29 19:51:39

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#20 2013-07-30 15:12:58

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#21 2013-07-30 15:23:48

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#22 2013-07-30 17:33:17

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#23 2013-07-31 10:19:58

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#24 2013-07-31 11:42:28

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

#25 2013-07-31 12:09:00

Re: JOSM. Альтернативный интерфейс.

Board footer