Санкт-Петербург и область

Писал по-моему Zkir про поддержку, ладно коль так, тогда как и с entrance двойной подход по прежнему нормален…

Всем привет.

http://openstreetmap.ru/#layer=M&zoom=17&lat=60.063769&lon=30.2899

Там реально столько highway будет? И да там уже отчасти construction идёт.

  1. Да, реально будет столько highway , но некоторые из них - footway
  2. Когда заменяли highway=proposed на highway=construction, там забыли поменять proposed=* на construction=*
  3. Возможно, некоторые уже существующие дороги дублируют проектируемые (например к западу от ж/д точно так). Наверное, их стоит объединить по схеме highway=unclassified+proposed=secondary (например)
  4. Насколько я понял при прочтении spb projects, строительство вообще заморожено до 2013 года.
    http://spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?t=2509&postdays=0&postorder=asc&start=330
    Так что менять всё на construction (особенно путепровод) можно и подождать.

Кстати, в Сертолово обнаружено несколько living_street: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.14427&lon=30.21536&zoom=15&layers=M
При просмотре Яндекс-панорам знаки “жилая зона” не обнаружены. Я бы сменил на residential.

Ещё вот это место привлекло моё внимание: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.07609&lon=30.22944&zoom=16&layers=M Там очень спорные residential, и вообще не ясно, что это - частный сектор или садоводство? В rgis пусто, т.е. скорее всего второе, а дороги соответственно service, unpaved.

А что это у нас ул.Марата от Звенигородской до Боровой все еще одновейная?
и на. Обводного канала от Боровой до разветвления перед Московским тоже…
ай-яй-яй… недоработка. :stuck_out_tongue:

Там надо очень аккуратно, привязка странная, открытых улиц мало, у меня есть хитрый план привязки к Лиговке :slight_smile: По транспортной ночью покатать например со знакомым гаишником в течении недели.

Кстати исправил полностью Приморское шоссе, там ппц изменения ещё от февраля в дороге не были нанесены, а проезжал мимо не глядя в карту, даже не заметил что еду в 10 метрах от дороги, вообщем как смог без спутника по трекам подрисовал, ограничения поставил. Есть вероятность что заправки, которые при вьезде в город были перенесены подальше вглубь, потом постараюсь проверить.

В резидентиал зоне у нас дороги же residential oO

И давайте без правок по ЯП, до Парголово от Пионерки ехать 30 минут задним ходом =В

Люди, подскажите, пожалуйста! Сам я - чайник полный, если честно… Что случилось с картой Санкт-Петербурга и области для ГИС Руссы?
Обновление от 2012-01-11 00:25 - не открывается!

Господа. Есть подозрение, что поломали транспорт на Ланском шоссе. Кто умеет проверять?
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.99091&lon=30.30759&zoom=17&layers=T

Конечно поломали, а вот смысл его чинить если достаточно скоро ЧР откроют? Там куда временных же изменений, все описывать задолбаешься.

Задать вопрос надо там наверное, где вы её скачали. Тому, кто её сделал/собрал/изготовил. Я такой программы даже в живую не видел))

Хм. У меня большие сомнения, насчёт быстро. Имхо - нужно чинить, но я пока и с обычным созданием маршрута на ВЫ.

Я новую схему не изучал пока :slight_smile:
И уже очень даже быстро, я наблюдаю за стройкой, ибо на Ланском есть объект который я регулярно мониторю раз в месяцок.


Некий 4ndrew налупил каких-то сомнительных названий парков на югозападе, весь южноприморский расписал на какие-то дачи страшные :slight_smile:
Сурс: http://kulturnoe-nasledie.ru/monuments.php?id=7802192003
Только мне кажется что это таки OLD name если источник можно считать нормальным. Что думаете? Пока я поставил на ЮПП мультик и все парки от него растут с одним названием как уже давным давно и есть в rgis и других оф. источниках.

Причем в его названиях почти каждый раз есть ещё название в скобках… ппц короче получился. Интересно эти названия хоть кто нибудь кроме этого говносайта знает? оО

Все эти дачи в парке - в Викимапию. ОСМ не очень подходит для рисования того что было давно … А то я на месте современных домов начну рисовать леса, кладбища, исторические дороги :slight_smile:

Ну old_name я думаю можно, если данный источник использовать вообще можно, а так вики рисование действительно. Автору отписался с ссылкой сюда, он 3 дня как зареган и как раз сразу полез менять свойства данных парков зачем-то…

Мы отмечаем адреса трансформаторных будок? Если да, то на чем остановились в указании литеры?

Если адрес известен - почему бы и не отметить.

Заносить в addr:letter

Хочется верить в первое, на практике иначе.

Практику делают не абстрактные дяди, а мы с вами. Хотите её изменить - меняйте.

Если используете РГИС для указания адреса здания, можно прочитать wiki о том, в какие тэги договорились записывать литеру (в конце страницы): Rgis.