Может просто оставим как есть? Будет главная флудильня…
??-??! ??? ?? ??? ??? «???-???» 
??. ??? ?? ??? ? ???
тут флудильня с первой же страницы.)) гарно было бы прочистить старый, неактуальный уже флуд. Тем более, годичной давности.
Старый флуд будет интересен для истории
Ехма… А ПанББ не позволяет топики разделять… Хотел разнести флуд по темам. Только ручками…
Народ, а кто как наносит на карту дома - здания? C навигатором периметр обходите? или как еще?
Я по снимкам Yahoo.
А с навигатором можно, только желательно идти на некотором расстоянии (хотя бы 2-3 метра) от стены, иначе выйдет плохо. А потом уже, сидя в кресле, рисоват дома с поправкой на них.
Загружать эти треки в OSM вряд ли нужно.
По снимкам Яху без вариантов - наш городок очень мерзко отображен, ничего не видно, а обходить здания не всегда удается…
Идти вдоль немного порочный способ. Стена начинает закрывать пол-неба и приемник тормозится. Более верный способ - подойти к углу и снять его точкой - путевой или как умеет программа. Потом отойти! И с ‘полным небом’ опять подходить, и следующему углу.
По крайней мере, так ведет себя mtk, про sirf не скажу.
Просто в плотной застройке и вблизи от зданий приемник видит мало неба и его начинает вести. Кажется, что успешно идешь вдоль дома, а на самом деле в сторону, или почти стоишь.
Второй способ - идти на значительном расстоянии от дома, например, по улице, и снимать точкой (у меня например программа умеет ставить крест на треке) начало и конец дома, потом следующего и дальше по улице. А потом рисовать толщину уже в редакторе самому. Если дом большой - стадион какой-нибудь, то снять такие же края, только идя по перпендикулярной улице. Потом на пересечении проекций точек рисовать объект. весьма точно получается.
Было еще ранее обсуждение по этой теме
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=15541#p15541 - начиная с этого поста и ниже
Я тоже по снимкам Yahoo, или от руки. Какой смысл привязывать дома метр в метр, я не совсем понимаю, тем более жпсы вблизи домов врут немилосердно.
?? ± 5…10 ??? — ???, ???, ?? ???, ??? ??? Gps ? ??? ??? ???..
Это же карта, а не план. Чем точнее, тем лучше.
А смысл - задел на будущее. GPSы далеко не верх совершенства технологий. Информация лишней, вообще говоря, не бывает.
Например, точная информация облегчает передвижение всякого рода автономных устройств.
Представил, как толпы роботов, передвигающиеся по GPS, врезаются в стены домов из-за ошибок в OSM 
Для Сирфа имеет смысл включить Static Navigation - за счет снижения чувствительность приемника будет меньше влияния отраженного от стен домов сигнала. А это ОЧЕНЬ сильно влияет на точность…
Вот по этому я и писал, что надо делать “набеги” на углы домов. Что бы около-домный дрейф свести к минимуму.
Точность еще хороша тем, что позволяет в последствии более же точно наносить промежуточные строения, отталкиваясь от координат уже существующих.
Пример.
Пристрелился я глазом, что дом уже нарисованный и новый, снимаемый, в перспективе располжены стена к стене, длину-ширина известна – рисую потом, а новый получается наползает на другой дом. Почему? да потому что где-то криво снял. А между ними сбоку еще дом потом будет нарисован. И так, одно за другое цепляясь, выводит в раскоряку целый район.
Может немного преувеличение, но точность полезна.
И понятно, конечно же, что кто-то не загоняется ТАК, рисует приблизительно. и это доставляет радость – так вперёд! “have fun”, как написано на главной стене осма
В бесплатном приложении MapNav для Symbian есть функция “Уточнение положения”. Суть такова, что вы стоите на месте, а программа на основе выдачи навигатора производит ряд измерений (чем больше, то есть чем дольше стоять и ждать - тем лучше) и вычисляет более точное положение.
Кстати, она умеет показывать mapnik и osmarender, писать треки, ставить точки и т.п. Хотя всё это и не очень удобно.
ересь! 
МапНав это джава-приложение! (это важно).
МапНав умеет ВСЁ, что никакая другая программа тока вектор не показывает. Среди прочего есть и усреднение данных, отключаемое.
На холуксе (mtk), отключаю сразу – мтк и так неотключаемо усредняет.
Джава на мобильных телефонах автоматически означает тормоза в 99% случаях.
Множество функций это хорошо, но только когда к ним прикручен удобный интерфейс. А настройки и управление в MapNav структурированы по какой-то неведомой логике… ))
(оффтоп крепчал) третий год пользуюсь, другой не надо программы. Хотя вектор конечно хочется, но всех функций мапнава, кучи удобняшек и удобняшечек мне бы ОЧЕНЬ не хватало бы.
Он на растр даже маршруты из гугля тырит и накладывает! ))