Ist die Geschichte hinter den Fotos bekannt? Lustig wär’s ja eigentlich nur, wenn dort tatsächlich eine Straße ins Nichts gebaut wurde (dazu noch mit Zebrastreifen). Eine ehemals durchgehende, dann bis zu der gezeigten Stelle abgetragene Straße wäre schon weniger komisch.
Sieht aus, als hätte der Bauer sein Feld nicht verkauft. 
…oder der Investor noch nicht genug Grundstücke verkauft.
Neubaugebiete, die in mehreren Stufen entstehen…
jepp… es handelt sich hierbei um eine Strasse bzw. einen Fussgängersteifen hier in der Schweiz (Graubünden). Und leider gibt es hierzulande noch mehrere solche Sachen… seufz…
jedenfalls wurde dieses Bild von Touristen aufgenommen und dann in Zeitungen publiziert. Siehe dazu http://www.blick.ch/news/schweiz/graubuenden/strasse-endet-abrupt-aber-sicher-ist-sicher-151434
Moin Moin,
kennt eigentlich jemand dieses riesige Flußtal (?) zwischen Polen und der Ukraine? In Osm kann ich da nichts finden.
Ich nehme aber an, dass es nach der EM wieder zugeschüttet wird. 
Gruss
Walter
ne…das ist die EU-Außengrenze…nachdem Mauern sich als Grenzbefestigung nicht bewährt haben versucht man es jetzt wohl mit Gräben, wie die Wassergräben im Mittelalter…nur halt tiefer und breiter. 
Was hat sowas
in OSM zu suchen? Ist das gar Vandalismus? (1)
Mal genauer hinsehen
Gruss
Walter
p.s. Nach Meinung unserer Baumfreunde bestimmt schlampig erfasst.
edit: Smiley added
???
Melde ich mal an Best-of-OSM.
Neulich nach dem Mapping-Standard im ländlichen USA geschaut.
Überall Residential, keine POI, landuse usw.
Aber ein großes Maislabyrinth war präzise als footway gemappt.
?
Auch nach Meinung des Erstellers: fixme=“tagged to render”. Die Gesichtsmerkmale müßten tree_row sein und die Mähne vermutlich scrub. Außerdem fehlen u.a. noch die tree_rows um den track herum.
SCNR
Die einen mappen Gesichter und die anderen Hirschen! 
Schaut Euch mal das Maisfeld genauer an!
http://klog.kfiles.de/showposting.php?postingid=6665
nordic_walking=no
ist mir neu, dass es solche Schilder gibt… aber man wird ja immer wieder aufs neue überrascht.
Die rechtliche Relevanz dürfte schwierig sein. Das Schild ist in der StVO wahrscheinlich nicht vorgesehen. Die Unterscheidung zwischen (zügigen) Fußgängern, Nordic Walking Ausübern und Joggern (die durch die Beschilderung nicht verboten sind) dürfte schwierig sein.
Oder sollen alle Personen mit zwei Stöcken ausgesperrt werden? Dann wären auch Gehhilfen verboten, was ja nicht sein darf (Grundgesetzt: Keiner darf wegen … benachteiligt werden) und wahrscheinlich auch nicht gewollt ist.
Dann bleibt natürlich die Frage, ab wann eine Person mit zwei Stöcken Nordic Walking ausführt? Ist das eine Frage der Geschwindigkeit? Ist jemand bis 5 km/h noch ein Fußgänger, darüber ein Sportler? Radfahrer, die ihr Rad schieben, gelten in DE ja z.B. rechtlich als Fußgänger.
Wie gesagt halte ich die Abgrenzung zu Fußgängen und Joggern für äußerst problematisch.
Wie sieht es dort mit Radfahren, Joggen, Inline-Skating (rechtlich sind das in DE Fußgänger) aus? Alle drei Gruppen sind im Ansatz deutlich schneller als durchschnittliche Fußgänger (4-5 km/h). Wie ist eigentlich Schrittgeschwindigkeit in DE definiert?
PS: Ich halte Leute, die mit ihren Stöcken rumzappeln, auch für problematisch und mache soweit es geht einen großen Bogen um die, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin. Aber wie man die rechtlich sauber vom Rest der Leute, die zu Fuß unterwegs sind abgrenzen will, ist mir ein Rätsel.
PS2: Interessant wäre auch eine Begründung für dieses Verbot. Das muss ja irgendwo beschlossen worden sein.
Edbert (EvanE)
Nach dem Bild handelt es sich um eine “Rasenfläche”, deren “durchlöchern mit Walkingstöcken” verboten werden soll (neben dem ersten “Verbot”)
Lärmschutz. Als das erste mal die örtliche Walkergruppe sechzigstöckig bei mir vorbeikam, dachte ich, es käme ein Kettenfahrzeug. Das Problem hat sich aber erledigt, inzwischen sind die zu dritt oder viert, der Rest hat sich eine andere Trendsportart gesucht
Wenn das wie deine Interpretation (Rasenfläche) gedacht ist, mach das natürlich Sinn den Zugang mit Stöcken zu untersagen.
Dann dürften nur größere Gruppen (10 und mehr Personen) verboten sein. Weil Einzelne (1-3 Personen) kaum wesentlichen Lärm verursachen werden/können. Das gilt aber für andere Sportler, die in größeren Gruppen auftreten in ähnlicher Weise.
Edbert (EvanE)
Gefunden auf meiner Ostwestfalenradtour:
Hab’ aber noch nicht geprüft ob die Straße mit camel=destination getaggt ist.