Любительская "аэрофотосъемка"

цены по прежнему не видать :frowning: И не ясно сколько он тянет на полёт, ибо есть лесок, где сесть негде, то есть надо с поля запустить и на поле вернутся…

Да, странная политика Gpscom, что цена только по телефону (+7 (495) 232-28-70) или по электронной почте (sales@GPScom.ru)

30 минут при полной зарядке, крейсерская скорость 36 км/ч.

В третий запуск шар поднимался, по-моему, метров на 150. Теоретический предел – где-то 250, в отсутствие ветра. Высота ограничена только длиной и весом лески: в Штатах люди запускают вообще с километровым шнуром. Некоторые вешают gps с передатчиком и отпускают в свободное плавание: шар сам по себе ограничен лишь атмосферой, и легко набирает десяток километров.

Немножко другой вариант склейки: http://files.mail.ru/IXYO2P?t=1

интересно, а насколько сложно склеить из кадров видео FPV - First Person’s View (т.е.снимали вперед, а не вниз) http://ru.wikipedia.org/wiki/First_Person_View_(FPV)

Ага, только безветрие бывает довольно редко. В тверских “неярких просторах” ветер шпарит постоянно. Я в 2010 поднимал фотик на шарах, за 4 дня штиля было около 1 минуты - сумел снять с 200 метров.
http://overquantum.livejournal.com/4489.html
А так обычно шары с фотиком висят на леске градусов под 30 от горизонта.

Ценник у швейцарцев совсем недетский = 10 000 франков, читай $.

http://www.popsci.com/technology/article/2010-10/tested-taking-sensefly-cameradrone-out-spin-above-california

The Swinglet drone and software sells for $10,600 directly from the Sensefly website. That price includes the case, a camera, and two batteries.

Т.е. их расчет исключительно на некое профессиональное применение.

“Диспетчерская, шасси выпущены, захожу на полосу”

мне одному от просмотра этого ролика не по себе? черт, надо будет застраховать себя в завещании кремацией

Еще одни “любители аэрофотосъемок” подтягиваются:
Google начинает систематическое использование съемки с самолетов для создания 3D-карт городов

А чем можно автоматизированно проводить ортогонализацию фоток. если уже посчитаны координаты углов фотки? Есть что-нибудь opensource-ное?

qgis/gdal

gdal только поворачивает фотографию, но она остается прямоугольной.

gdal может выполнить много разных трансформаций, не только поворот.

Немного новостей

Сделали тестовый вариант платы навигации http://www.oshec.org/projects/ucpumod-v1/wiki сейчас разбираемся с запуском проца и пр. Основная мысль хранить во флеше свернутый образ линуховой ФС, при старте разворачивать в память и запускать там нормальный обрезанный Линукс.

Теперь небольшая просьба, у нас есть тестовые данные с модуля датчиков, заниматься их обработкой пока некому. Может кто-нибудь взять на себя разбор, фильтрацию и визуализацию?

Крутые китайские любители аэрофотосъемок российской территории.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/911648-echo/

У Zverik миленькие фотки…
Ну и я добавлю инфу. Простите, если повторюсь.
Британский студент получил космические снимки, используя самодельный “спутник” с GPS-трекером
http://gisa.ru/89371.html

Мы в Рыбинске подождём, подождём снимков от Росреестра, да и начнём шары запускать…
Аппаратуру сделаем под многократное использование.
Баллон с гелием купим…

PS.Вот так молодёжь провела свободное время www.youtube.com/watch?v=gfgOYsWnisk&feature=related
А в этом ролике забавны детишки
www.youtube.com/watch?v=y6ZMscMp8UM
Качество, в обоих случаях отсутствует. Но его и не могло быть при горизонтально установленной камере. Причём ВИДЕО…

штука баксов и все в полном автомате летает
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lehmann_Aviation_LA100

Этой мыльнице далеко до зеркалки. Видео снимать - неплохо, но вот фото - совсем не то, что хотелось бы.
А потянет ли этот пепелац вес зеркалки плюс вес повторотной системы (нам же надо не абы как, а чем точнее нацелить - тем лучше) - вопрос спорный. Скорее всего, нет.

Характеристики более чем унылые.