Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Воду, леса, поля, асфальт можно пытаться распознать автоматически по спектральным характеристикам (source=landsat).
Где уж там они лежат, в каких промзонах и домах отдыха, при таком подходе знать нельзя.

ИМХО, реальный выход только один: кто-то смелый, вроде нашего бесценного друга-подвижника,
и с лицензией на геодезическую деятельность, должен опубликовать карту ОСМ.

Так это разве хорошо? Я тут одной такой картой пытался пользоваться, причем не бумажной, а электронной навигационной - там эти автоматически распознанные асфальты обозначены как дороги общего пользования. Не хочу чтобы ОСМ превратился в подобный ужос. Я еще могу понять деревни импортить, страна большая, деревень много - на обзорной карте сойдет. Но липовые дороги на навигационной!? Ради чего? *Наполнения *?

Дороги я пожалуй бы не стал так добавлять, согласен. А для лесов, полей и рек проблемы не вижу.
Их и вручную нарисовать по хорошим снимкам очень муторное занятие.

Предлагаю этот топик переименовать в “Замечания и предложения по форуму”. Сам топик почистить. Иначе нет смысла оставлять его прикрепленным.

Может просто оставим как есть? Будет главная флудильня…

??-??! ??? ?? ??? ??? «???-???» :slight_smile:
??. ??? ?? ??? ? ??? :slight_smile:

тут флудильня с первой же страницы.)) гарно было бы прочистить старый, неактуальный уже флуд. Тем более, годичной давности.

Старый флуд будет интересен для истории

Ехма… А ПанББ не позволяет топики разделять… Хотел разнести флуд по темам. Только ручками…

Народ, а кто как наносит на карту дома - здания? C навигатором периметр обходите? или как еще?

Я по снимкам Yahoo.
А с навигатором можно, только желательно идти на некотором расстоянии (хотя бы 2-3 метра) от стены, иначе выйдет плохо. А потом уже, сидя в кресле, рисоват дома с поправкой на них.

Загружать эти треки в OSM вряд ли нужно.

По снимкам Яху без вариантов - наш городок очень мерзко отображен, ничего не видно, а обходить здания не всегда удается…

Идти вдоль немного порочный способ. Стена начинает закрывать пол-неба и приемник тормозится. Более верный способ - подойти к углу и снять его точкой - путевой или как умеет программа. Потом отойти! И с ‘полным небом’ опять подходить, и следующему углу.
По крайней мере, так ведет себя mtk, про sirf не скажу.
Просто в плотной застройке и вблизи от зданий приемник видит мало неба и его начинает вести. Кажется, что успешно идешь вдоль дома, а на самом деле в сторону, или почти стоишь.
Второй способ - идти на значительном расстоянии от дома, например, по улице, и снимать точкой (у меня например программа умеет ставить крест на треке) начало и конец дома, потом следующего и дальше по улице. А потом рисовать толщину уже в редакторе самому. Если дом большой - стадион какой-нибудь, то снять такие же края, только идя по перпендикулярной улице. Потом на пересечении проекций точек рисовать объект. :slight_smile: весьма точно получается.

Было еще ранее обсуждение по этой теме
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=15541#p15541 - начиная с этого поста и ниже

Я тоже по снимкам Yahoo, или от руки. Какой смысл привязывать дома метр в метр, я не совсем понимаю, тем более жпсы вблизи домов врут немилосердно.

?? ± 5…10 ??? — ???, ???, ?? ???, ??? ??? Gps ? ??? ??? ???..

Это же карта, а не план. Чем точнее, тем лучше.
А смысл - задел на будущее. GPSы далеко не верх совершенства технологий. Информация лишней, вообще говоря, не бывает.

Например, точная информация облегчает передвижение всякого рода автономных устройств.

Представил, как толпы роботов, передвигающиеся по GPS, врезаются в стены домов из-за ошибок в OSM :smiley:

Для Сирфа имеет смысл включить Static Navigation - за счет снижения чувствительность приемника будет меньше влияния отраженного от стен домов сигнала. А это ОЧЕНЬ сильно влияет на точность…