Worst of OSM

Pieren · 2012-05-04 11:55:31

hurdygurdyman wrote:

Hier hat keiner von Priorität geredet.

Echt ?
#3 : 3% of villages in Spain can afford roads?
=> "roads" bevor "places"

#5 : but is it possible that you exaggerated a little with these buildings?
=> "roads" bevor "buildings"

#6 : If I squint real hard I can just about see the roads in this picture.
=> "roads" bevor "buildings"

#8 : I said streets. Not state boundaries.
=> "roads" bevor "boundaries"

#9 : maybe you could upload a few streets as well
=> "roads" bevor "peaks"

Sieht so aus dass Autor mehr auf Strassen interesse hat. Warum nicht. Aber seinen Prioritaeten definieren nicht was gut oder schlecht od. Schlimmste im OSM ist (obw. die anderen Beispielen richtig sind).

Basstoelpel · 2012-05-04 23:01:15

MoTaBi wrote:

Die Lage in Afrika, Indonesien usw. sieht ja eher so aus
gpx=0
Luftbilder~0
Mapper~0
Wie soll da was rauskommen. Ist es halt so.
Hab da kein Problem damit.

Stimmt. Wir verstehen und können erklären, warum die Karte in vielen Gegenden etwas merkwürdig aussieht. Es sind halt die Daten, die zufällig gerade greifbar waren. Nach außen entsteht trotzdem den Eindruck, daß da ein Haufen spinnerter Nerds am Werk ist. (Wär natürlich schön, wenn es z.B. in den USA tatsächlich so wäre, denn mit einer größeren Zahl spinnerter aber aktiver Leute wäre die Karte dort brauchbarer.)

Ich finde gut, daß die Seite den Finger in einige offene Wunden legt. Physische Karte können wir mangels Höhenmodell nicht, politische auch nicht, definierte Mindestbedingungen nicht, alles mögliche andere auch nicht, trotzdem ergibt sich eine interessante, hilfreiche, oft konkurrenzfähige und gelegentlich konkurrenzlose Karte.

Baßtölpel

ulmtuelp · 2012-05-05 10:04:54

Küstenlinien werden in Mapnik nur aller paar Jubilare neu gerendert, die wirklichen Daten können da schon besser sein.
OSM ist nichts fertiges, da hätte man ja plötzlich nichts mehr zu tun ...

wambacher · 2012-05-08 09:56:00

Basstoelpel wrote:

Stimmt. Wir verstehen und können erklären, warum die Karte in vielen Gegenden etwas merkwürdig aussieht. Es sind halt die Daten, die zufällig gerade greifbar waren.

Bin gerade über ein weiteres -für mich- erschreckendes Beispiel gestossen: Brasilien
Wollte da mal den Strassennamen eines YAPIS-POI korrigieren und siehe da: Die haben da keine Strassennamen in OSM. Strassen, Strassen bis in den kleinsten Hinterhof aber ohne Namen. Viel Erfolg (von Spass will ich nicht reden) beim Navigieren.

http://www.openstreetmap.org/?lat=-11.8 … 4&layers=M
und mal eben die Landeshauptstadt Brasilia:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-15.8 … 4&layers=M

War bestimmt mal wieder ein Import Sieht klasse aus - Nutzwert: 0

Gruss
Walter

mal sehen, ob ich den Autor anspreche

tunnelbauer · 2012-05-08 10:02:04

Die haben sicher das selbe System wie die Spanier - kannst schon mal durchnummerieren anfangen "Calle 1 - 2.000"

Wobei natürlich das "worst of osm" einen Vorteil hat: Man betrachtet gewisse Dinge kritischer und kann dadurch zur Qualitätssteigerung beitragen - sozusagen ein outgesourcetes QM-System

PS: Quer dazu verlaufen bitte immer nur "avenidas"

Last edited by tunnelbauer (2012-05-08 10:04:05)

hurdygurdyman · 2012-05-08 10:39:05

tunnelbauer wrote:

Die haben sicher das selbe System wie die Spanier - kannst schon mal durchnummerieren anfangen "Calle 1 - 2.000"
...
PS: Quer dazu verlaufen bitte immer nur "avenidas"

:hüstel: In Brasilien spricht man portugisisch...

tunnelbauer · 2012-05-08 11:11:39

Deswegen das selbe System - von Sprache war nie die Rede (und leo kann leider kein portugiesisch - tunnelbauer auch nicht...)

hurdygurdyman · 2012-05-08 11:46:46

tunnelbauer wrote:

Deswegen das selbe System - von Sprache war nie die Rede (und leo kann leider kein portugiesisch - tunnelbauer auch nicht...)

Das System ist deine Vermutung und statt leo gibts auch noch dict http://dept.dict.cc/?s=avenida
Aber calle findet er da nicht
Edit:
Und das vermutete System ist bei einem Blick über den Zaun mehr als fraglich http://maps.google.com.br/maps?q=sinop& … o&t=m&z=15
Bliebe noch zu klären, was die Abkürzungen R. und Av. bedeuten.

Last edited by hurdygurdyman (2012-05-08 11:51:07)

tunnelbauer · 2012-05-08 11:56:01

r = rua (port) = rue (fra) = calle (esp) = Straße (deu) = Strasse (sui)

"Av." sag ich dir jetzt nicht - nachdem du den Link mit dept.dict.cc geposted hast... (soviel zum "fraglichen System" )

Last edited by tunnelbauer (2012-05-08 11:58:59)

aighes · 2012-05-08 12:21:20

wambacher wrote:

War bestimmt mal wieder ein Import Sieht klasse aus - Nutzwert: 0

Punkt 1) Ich stelle mal überhaupt in Frage, das alle Straßen einen Namen haben. In manchen Gegenden/Siedlungen ist das nicht unbedingt so.

Punkt 2) Wo ist das Problem beim Routing. Routing braucht keine Straßennamen, um über eine Straße zu routen. Das Ziel zu finden kann komplizierter sein, wenn es keinen Straßennamen gibt. Ohne Straße ist es aber deutlich komplizierter und ein Routing auf Straßen ist unmöglich.

Aber erstmal groß meckern...wenn dich die Qualität der Daten dort stört, reise hin und verbessere es.

ps: Tut mir Leid das du das jetzt abbekommst...hätte auch jeden anderen "Nörgler" hier treffen können.

Last edited by aighes (2012-05-08 12:22:25)

hurdygurdyman · 2012-05-08 12:23:07

tunnelbauer wrote:

r = rua (port) = rue (fra) = calle (esp) = Straße (deu) = Strasse (sui)
"Av." sag ich dir jetzt nicht - nachdem du den Link mit dept.dict.cc geposted hast... (soviel zum "fraglichen System" )

Und schon sind wir alle etwas schlauer...
... und haben auch gelernt, dass in Sinop avenidas und ruas nicht richtungsabhängig verwendet werden

tunnelbauer · 2012-05-08 12:26:33

Naja - wenn man aber gemäß Sinop alles mit "name=Rua" tagged hat man schon 80% der Taggingarbeit erledigt...

@aighes:
Da kann ich dir nur beipflichten - war in Cuba auf Urlaub und hatte OSM-Kartenmaterial mit. Es haben zwar die Straßenbezeichnugen und die Einbahnen gefehlt. Aber die Richtung konnte prima bestimmt werden und der Rest ergibt sich von selbst... (wer jetzt meint, dass das dann aber kein vollwertiges Routing ist: Fahrt mal in ein Land wo es nicht mal Wegweiser gibt - da freut man sich schon über die richtige Richtung...)

hurdygurdyman · 2012-05-08 12:28:26

aighes wrote:

Punkt 2) Wo ist das Problem beim Routing. Routing braucht keine Straßennamen, um über eine Straße zu routen. Das Ziel zu finden kann komplizierter sein, wenn es keinen Straßennamen gibt...

Aber was bringt ein routing ohne Ziel, wenn ich in Sinop einen Kumpel in der Rua de Sonstnochwas besuchen will?

Und jetzt werden wir alle wieder etwas vernünftig
Edit:
In Sinop stammen die Straßen übrigens überwiegend von einem Mapper, der auf der Isle of Wight sitzt und wohl nur nach den hochauflösenden Bing-Fotos mappt

Last edited by hurdygurdyman (2012-05-08 12:33:29)

aighes · 2012-05-08 12:39:55

hurdygurdyman wrote:

aighes wrote:
Punkt 2) Wo ist das Problem beim Routing. Routing braucht keine Straßennamen, um über eine Straße zu routen. Das Ziel zu finden kann komplizierter sein, wenn es keinen Straßennamen gibt...
Aber was bringt ein routing ohne Ziel, wenn ich in Sinop einen Kumpel in der Rua de Sonstnochwas besuchen will?

Bspw. kann man den Kumpel fragen, wo das ist...oder nutzt einen anderen Geocoder oder man sucht dann selber vor Ort. Anhand der eingetragenen Straßen kann man erkennen, wo die Straßen hinführen. Evtl. will man auch garnicht zu einer Adresse, sondern zu einem POI (gut, die sind in Sinop nicht eingetragen, in anderen Gegenden evtl. schon).

Ein weiterer Nutzer der Straßen ist das Ausrichten bzw. Eintragen von POIs.

Wie du siehst gibt es einige Möglichkeiten diese unbenannten Straßen zu nutzen. Von Nutzwert=0 kann also keine Rede sein.

SunCobalt · 2012-05-08 12:43:55

hurdygurdyman wrote:

aighes wrote:
Punkt 2) Wo ist das Problem beim Routing. Routing braucht keine Straßennamen, um über eine Straße zu routen. Das Ziel zu finden kann komplizierter sein, wenn es keinen Straßennamen gibt...
Aber was bringt ein routing ohne Ziel, wenn ich in Sinop einen Kumpel in der Rua de Sonstnochwas besuchen will?

Man weiß, wie man in die Stadt/das Dorf kommt. Ohne Straßen wäre das ziemlich ungünstig. Und wenn Du wieder zurück bist, kannst Du dann den Straßennamen eingeben Daten in OSM sind oft nicht gut/perfekt wenn sie eingegeben werden. Sie werden so lange geändert, bis sie brauchbar sind. In manchen Gegenden dauert das halt etwas länger. Jemand zu sagen, er solle die Daten nicht erfassen weil noch Attribute fehlen, ist doch Blödsinn.

wambacher · 2012-05-08 13:17:45

hurdygurdyman wrote:

Bliebe noch zu klären, was die Abkürzungen R. und Av. bedeuten.

Genau das war ja für mich der Grund gewesen, dort mal nachzusehen:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1744444390
nix mit Calle. Rue oder Rua oder was sonst noch hier geht.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2012-05-08 13:18:13)

SunCobalt · 2012-05-08 13:22:59

Italian Palace Hotel
Avenida Das Figueiras 493, Sinop, Mato Grosso, 78550-000

und schon hat man eine Straße benannt

In der Telefonnummer ist ein Typo, richtig ist +66 35 312 109

Last edited by SunCobalt (2012-05-08 13:24:48)

wambacher · 2012-05-08 13:37:24

SunCobalt wrote:

Italian Palace Hotel
Avenida Das Figueiras 493, Sinop, Mato Grosso, 78550-000
und schon hat man eine Straße benannt

Spielverderber!!!

Googeln kann jeder; Ich wollte die Info aus dem OSM-Kontex haben - also aus bereits erfassten Daten.

Dennoch Danke
Gruss
Walter

p.s. Muttu aber dann auch ändern.

Last edited by wambacher (2012-05-08 13:38:32)

SunCobalt · 2012-05-08 13:40:42

wambacher wrote:

SunCobalt wrote:
Italian Palace Hotel
Avenida Das Figueiras 493, Sinop, Mato Grosso, 78550-000
und schon hat man eine Straße benannt
Spielverderber!!!
Googeln kann jeder; Ich wollte die Info aus dem OSM-Kontex haben - also aus bereits erfassten Daten.
Dennoch Danke
Gruss
Walter
p.s. Muttu aber dann auch ändern.

Habe ich doch mit Hilfe der in OSM vorhanden Daten gegoogelt ;-) Geändert ist es auch schon. Bei Foursquare gibts ein Foto des Hotels. Die beiden Straßen vorm Hotel sind Richtungsfahrbahnen. Wären da keine (namenlosen) Straßen gewesen, hätte der Yapsis Nutzer wahrscheinlich nicht gewusst, wo das Hotel hin muss.

ikonor · 2012-05-08 14:09:52

wambacher wrote:

und mal eben die Landeshauptstadt Brasilia:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-15.8 … 4&layers=M
War bestimmt mal wieder ein Import Sieht klasse aus - Nutzwert: 0

Nicht genau an dieser Stelle, aber Rund um Brasilia haben ein paar Mitarbeiter von MapBox/Development Seed per Bing gemappt, weil - soweit ich das mitgekriegt habe - sich nach dem Foursquare-Wechsel User beschwert hatten, dass dort OSM nicht brauchbar wäre.

Danach gab es auch ein Mapping vor Ort und lt. diesem Blog auch Unsicherheit, wie das dortige Block-Nummerierungssystem gemappt werden soll, eine Tagging ML Diskussion ist auch verlinkt.

Gruß,
Norbert

hurdygurdyman · 2012-05-08 14:14:43

@ aighes, wambacher, SunCobalt:
Ich habe nicht behauptet, das der Nutzwert=0 wäre. Lediglich ist eine Zielfindung ohne Straßennamen allein mit einem router unmöglich.
wenn ich mal da bin/war ist klar das ich fehlende mir bekannte Daten ergänze. Aber es gibt auch OSM-Nutzer, die nur nutzen wollen/können.

Und wie ich schon sagte: Wir sind jetzt alle etwas schlauer

hurdygurdyman · 2012-05-08 14:26:33

Weg von Sinop, hin zu Lima:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-12.0 … 33&zoom=16
Da war es dieser Import:
http://www.openstreetmap.org/browse/cha … y_page=150
3000 Wege in einer Stunde und sieben Minuten

chris66 · 2012-05-08 14:39:54

http://www.openstreetmap.org/?lat=-12.0 … 7&layers=M
Cool. Ist das bei WOSM schon drin? Wenn nicht sollte man's mal melden.

MoTaBi · 2012-05-08 14:53:08

chris66 wrote:

http://www.openstreetmap.org/?lat=-12.0 … 7&layers=M
Cool. Ist das bei WOSM schon drin? Wenn nicht sollte man's mal melden.

WARGH, was ist das denn?!?

zapfen · 2012-05-08 15:00:18

ja und wenn man dass mit g* vergleicht passt eigentlich nicht viel:

http://sautter.com/map/?zoom=10&lat=-12 … 00TFFFFTTF

Announcement

#26 2012-05-04 11:55:31

Re: Worst of OSM

#27 2012-05-04 23:01:15

Re: Worst of OSM

#28 2012-05-05 10:04:54

Re: Worst of OSM

#29 2012-05-08 09:56:00

Re: Worst of OSM

#30 2012-05-08 10:02:04

Re: Worst of OSM

#31 2012-05-08 10:39:05

Re: Worst of OSM

#32 2012-05-08 11:11:39

Re: Worst of OSM

#33 2012-05-08 11:46:46

Re: Worst of OSM

#34 2012-05-08 11:56:01

Re: Worst of OSM

#35 2012-05-08 12:21:20

Re: Worst of OSM

#36 2012-05-08 12:23:07

Re: Worst of OSM

#37 2012-05-08 12:26:33

Re: Worst of OSM

#38 2012-05-08 12:28:26

Re: Worst of OSM

#39 2012-05-08 12:39:55

Re: Worst of OSM

#40 2012-05-08 12:43:55

Re: Worst of OSM

#41 2012-05-08 13:17:45

Re: Worst of OSM

#42 2012-05-08 13:22:59

Re: Worst of OSM

#43 2012-05-08 13:37:24

Re: Worst of OSM

#44 2012-05-08 13:40:42

Re: Worst of OSM

#45 2012-05-08 14:09:52

Re: Worst of OSM

#46 2012-05-08 14:14:43

Re: Worst of OSM

#47 2012-05-08 14:26:33

Re: Worst of OSM

#48 2012-05-08 14:39:54

Re: Worst of OSM

#49 2012-05-08 14:53:08

Re: Worst of OSM

#50 2012-05-08 15:00:18

Re: Worst of OSM

Board footer