Браза, я не только стебаться над убогими могу: vlei.
P.S. Или я вас переоценила, и надо было перевести на русский? “В поймах Ляпина и его притоков встречаются озера-старицы и озера-соры. Последние представляют собой водоемы, наполненные во время половодья. К концу лета соры частично обсыхают и превращаются в заболоченные низины или небольшие озерки с низкими топкими берегами. Осенью, при подъеме уровня воды в реках от дождей, соры вновь заполняются.”
Спасибо, интересно 
Но так и не понятно есть ли чёткие доказательства срисовывания с гугла, он берёт названия лишь откуда попало?
Да, похоже, он с гугла не напрямую рисует, а отсканированную бумажную 100-километровку накладывает на гугловскую карту в GPSMapEdit-е и уже в этот “бутерброд” смотрит при внесении данных в ОСМ. А что уж он оттуда переносит - только названия объектов или и контуры тоже (как я понял, он леса и гидрографию делает) - одному ему известно…
Всё равно не хорошо, даже если только названия. Вон у меня книжка в соседнем кабинете валяется - атлас автодорог ОАО “Сургутнефтегаз”, в нем и кусты скважин все есть, и гидрография с названиями, и зимники всякие на отлично отрисованы. Но что-то у меня рука к нему не тянется, когда что-то маплю, т.к. на последней страничке сего произведения четко и ясно, русским по белому написано - “Коммерческая тайна”.
P.S.: Это как воровать в супермаркете по мелочи - да, скорее всего никто не увидит и не поймает, и многие так делают, но… лично я честно пойду и КУПЛЮ, или не возьму совсем…
Тут вроде как тема по правовым вопросам, вот и спрошу.
Есть Калининградская область.
Есть вот такие карты http://mapy.amzp.pl/tk25_list.cgi?show=all;sort=g
Карты - немецкие, к полякам попали, на сколько я понимаю, как трофеи. Соответственно, поляки (как я понимаю) могут спокойно этими картами распоряжаться. По поводу чего пишут
а также
Соответственно - есть определенная непонятность. Вот собственно и вопрос - поляки-то считают статус непонятным, а есть тут у кого какие-нибудь идеи в свете трофейности и прочего?
В конце концов, территорией, которая на этих картах, страны-победители пользуются, гхм, безвозмездно и как своей. И сомнительно, чтобы немцы на это все какие-то права предъявили. Трофейный крокодил в Московском зоопарке вон до сих пор живет…
То крокодил, а то авторские права.
Тут всегда наследники найдутся:
http://www.grandfin.ru/politics/2012/01/57476.html
Подозреваю, что надо искать где-то тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B9_%28%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0%29#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81
Я не думаю, что авторские права особо-то фигурировали в качестве трофеев. Просто теперь права перешли по юридическому наследству также, как и другое имущество - столы, стулья, здания и т.п. От военных топографов - властям Германии, от издателей - властям земли или каким либо другим новым собственникам издательства и т.п.
250 метровки Восточной Пруссии лежат на сайте geogreif Uni Greifswald:
http://greif.uni-greifswald.de/geogreif/?coll_id=115&map=overview
Есть. Но вот например лист Bledau там вообще нечитаемый…
Тут постили новость о том, что викимапия всё-таки перешла на CC-BY-SA? Теперь гуглоснимки можно легализовать через викимапию :)))
Нельзя, потому что в OSM теперь нельзя использовать CC-BY-SA источники данных.
Хе, зато теперь можно наоборот: загружать осм в викимапию 
Не, лицензии несовместимы в обе стороны. CC-BY не разрешает добавлять ограничения.
Текущий осм идёт под cc-by-sa. И сейчас его можно скопировать в викимапию.
Нельзя будет только когда окончательно сменят лицензию (если её вообще когда-нибудь сменят).
Я пропустил что WM ушла от NC. Тогда да, можно.
Тут секретные карты Генштаба прямо на дорожных щитах… Куда бежать проявлять бдительность, где мои бочка варенья и ящик печенья?
Это еще что. Вот тут прям как есть кое-чью склейку оформили. На глазах у изумленной публики и под самым носом у компетентных органов.
Вот есть вопросы к юридически подкованным, для общей образованности:
У меня паранойя. Рисую по IRS и знанию местности. Перед отправкой на сервер сверяю с Гугл и, если сильно сходится, намеренно частично искажаю или удаляя данные, ибо боюсь Страшного Гуглсуда. Получается, я использую в работе карты Гугл??!
Один человек подсмотрел на Яндекс (Генштаба, Гугл, Навител) картах, что озеро называется “озеро Безрыбное”, сделал и установил на месте соответствующую табличку (без указания источника информации). Через энное время другой человек увидел табличку и внёс данные в OSM. Страшный Суд?
Получая информацию для OSM от граждан лично, обязательно требовать документы подтверждающие, что человек не сотрудник Гугла, Яндекса, Генштаба и т. д.?
Дурдом какой-то.
IMHO:
Уважаемый Эцелоп - меньше паранои. Ничего искажать не надо. Когда человек рисует тупо по гуглу это сразу видно, если вы рисуете честно - это также не сложно подтвердить.
Я например когда покрытие бинга было сильно меньше у нас в области много рисовал треками, но не грузил их в базу, ни разу вопросов на тему происхождения тропинок в месте, где снимки не читаемы, либо отсутствуют - не возникало.