Ich habe da meine -absolut unbewiesenen- Vermutungen: MS/Bing wurde vom VM aufgefordert, zu verpixeln, weil OSM Bing zum Mappen nutzen darf.
Ich vermeide hier mal Hinweise auf unsere anderen legalen Quellen, damit diese nicht auch Post aus Berlin bekommen.
Gruss
Walter
ps: das könnte man als weiteres Indiz für die steigende Popularität und sogar Akzeptanz von OSM in den Verwaltungen auffassen 
Wenn die neuen Zensur-Polygone draußen sind, kann man ja nochmal schauen, wie die aussehen. Vielleicht erkennt ja irgendwer eine Quelle.
Dass MS lügt, nehme ich nicht an - irgendwer muss die Polygone ja geliefert haben und in einigen Fällen wäre man nicht vom Luftbild auf diese Verläufe und betroffenen Gebiete gekommen. (smoking gun: http://binged.it/xF04W6))
Ich weiß nicht 
Ich denke doch dass ein potentieller Terrorist, sollte denn die Deutsche Regierung so was im Sinn hatten, doch sicher nicht undeutliche Bing Sat Bilder nehmen sondern dann doch lieber gleich die Bilder der Vermessungsämter. Und ob sich irgendein Unrechts Regime bei einem möglichen Anschlag auf Navigation mit OSM Daten verlassen würde, wage ich auch zu bezweifeln Also von der Logik her würde eine Regierung, die mit solch einer Verpixelung die eigene Militärinfrastruktur schützen möchte, doch eher bei den eigenen hochauflösenden und aktuellen Satbildern anfangen und auch gleichzeitig eine Verpixelung von allen anbietern fordern.
Wenn denn das tatsächlich aber von der Regierung so geplant war, fühle ich mich aber jetzt nicht unbedingt sicherer, wenn unsere Regierung uns so schützen möchte vor einer potentiellen Bedrohung
Ist Terrorismus denn eine “private Nutzung”? Evtl. geht das Amt davon aus, dass sich auch die Schurken an Lizenzen halten und daher nicht ihre Luftbilder nehmen, sondern aus kostengründen auf OSM zurückgreifen müssen.
SCNR
Der Haken ist wohl, dass der luftbildmappende ex-Bundeswehrsoldat auch Dinge einträgt, die man als Außenstehender so nicht aus einem Luftbild ablesen kann.
Gruß,
ajoessen
nicht ex-Bundeswehrsoldat
Diesen Verdacht hatte ich auch schon von Anfang an.
Der Unterschied ist, dass man bei OSM evtl. auch zusätzlich erkennen kann, um welche Objekte es sich genau handelt.
Diese Information hat evtl. nur jemand, der Zutritt zu diesen Bereichen hatte, dies wiederum bedeutet, dass bei OSM möglicherweise auch einige (ehemalige) Angehörige der Streitkräfte beitragen.
Du nicht, die Personen in den verpixelten Bereichen vielleicht schon.
Mehr echte Sicherheit bringt das aber nicht, nur die gefühlte Sicherheit erhöht sich.
Aber das ist es, was viele Menschen wollen, bis sie irgendwann brutal in die Wirklichkeit zurück geholt werden…
Gruß,
Mondschein
Natürlich!
Warum sollte Nordkorea denn sonst ein Patentamt haben?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/IT-Lieferung-an-Nordkoreas-Patentamt-sorgt-fuer-Kontroverse-1518421.html
Gruß,
Mondschein
Möglich währe auch, dass Bing schnell was verpixeln sollte, weil etwas auf ihren Bildern zusehen ist, was auf anderen Bildern nicht da ist. Ich denke da an die U-Boot-Schiffsschraube von den Amis.
Gibt es vor/im Juni nicht die neuen Bingbilder? Da würde es sich nicht lohnen, jetzt noch Aufwand reinzustecken!?
Es ist Juni … Zeit mal wieder an das Versprechen von Microsoft zu erinnern, die Verpixelungen endlich mit eigenen Daten durchzuführen.
Wie ich die Ankündigung verstanden hatte, müssen dazu die Bilder neu generiert werden.
In Magdeburg scheint es nun neue Bing Bilder zu geben, da sollte man ja dann annehmen können, dass die Militäranlagen auf den neuen Bildern nicht mehr mit Hilfe von OSM Polygonen verpixelt werden.
Im betreffenden Gebiet mit den neuen Bildern gibt es 2 Militäranlagen in den OSM Daten:
http://osm.misterboo.de/military/?zoom=17&lat=52.18733&lon=11.6728&layers=B00TTT
http://osm.misterboo.de/military/?zoom=18&lat=52.12651&lon=11.57358&layers=B00TTT
Bei beiden Verpixelungen werden allerdings immer noch OSM Polygone verwendet …
Ich habe heute erst bemerkt, dass es in Magdeburg schon die neuen Bing-Bilder gibt, es kann aber sehr gut sein, dass die Bilder schon einige Monate online sind, denn Magdeburg wurden wahrscheinlich schon im letzten Jahr beflogen.
Gruß,
Mondschein
@cobra hat es gerade in einem anderen Beitrag festgestellt
Um Stuttgart gibt es neue Bing Bilder, die Militärgebiete sind in dem Bereich nun nicht mehr verpixelt.
http://osm.misterboo.de/military/?zoom=14&lat=48.68422&lon=9.06856&layers=B00TTT
Uii,
ich hatte ja angenommen, MS würde einfach nur “unsere” Polygone rausschmeissen und zum Verpixeln andere verwenden. Aber so ist es natürlich besser (für uns).
Sind die jetzt sichtbaren Gebiete noch militärisch genutzt? Wenn ja, könnte da ja noch was kommen.
Gruss
Walter
Toll!!!
aber wenigstens ohne OSM-Polygone.
Gruss
Walter
Das ist völlig bekloppt. Messe+Flughafen sind eindeutig zivil.
Die Kasernen werden immer noch aktiv durch die US-Streitkräfte genutzt. Details: http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6blingen#Milit.C3.A4r
Dort steht übrigens auch, dass am Flughafen wirklich kein militärischer Teil mehr existiert.
Wieso man allerdings Flughafen+Messe so stark geheimhalten muss, ist mir mehr als schleierhaft…
Dann passt es ja: “schleierhaft”
Na, sie werden nun einen neuen Datenlieferanten haben, die nicht so genau wie OSM ist… 
und was macht die Vogelperspektive?? da greift die Verpixelung bei Bing nicht…
Nicht immer:
aber immer öfter:
Gruss
walter