Ежедневная сборка OSM для Garmin с помощью Mkgmap

Ок, звучит логично. Переходы добавлю. Их, кстати, никогда в этой сборке и не было. А сбивающие с толку светофоры уберу.

Сейчас более-менее работает только поиск точек населенных пунктов и прочих других (храмы, заправки, магазины и т.п.). Настоящий поиск по названию улицы и номеру дома в Гарминах имеет несколько иную технологию. Если вкратце, то там номера домов присваиваются коротким сегментам у проходящей рядом с домами линии дороги. Не очень удобно и не совсем логично для наших реалий. И я пока не брался за эту емкую тему.

Добавил в процесс обработку самого дальнего восточного тайла за 180-м градусом (63240001). Теперь от него отрезаются “лишние” куски американской территории, мешавшие нормальной генерации морей.
Еще из добавлений - отдельный тип линий для второстепенных участков ЖД (Spur и Siding). Они отображаются более тонкими и присутствуют только на самом подробном слое.

Пешеходными светофорами займусь в апреле. Сейчас некогда, т.к. активно собираемся в экспедицию на Севера:
http://forum.there.ru/viewtopic.php?f=13&t=1631

У меня есть несколько замечаний. У меня поля сливаются с задним цветом карты, пожалуйста поменяйте цвет полей. И на мой взгляд, дороги надо сделать жирнее. Особенно это заметно с highway=residential. В городе эти дороги практически незаметны. :expressionless:

Загрузил gmapsupp.img в Garmin gpsmap 62 russia и попробовал сделать по маскве адресный поиск.
Так по запросу города “Москв” (дурацкая особенность этой модели навигатора: при каждом поиске нужно указывать страну и город; причём если страну ещё предлагают как “Российскую Федерацию”, то город каждый раз приходится набирать руками курсором, что вымораживает, но речь не о том сейчас) он находит только четыре варианта: “Москвина”, “Москвинка”, “Москвитино” и странное “Москворечье-Сабурово”. Последний вариант находится где-то в Москве, содержит в себе, например, Каширское шоссе, а вот улицу Косыгина или Моховую улицу – не содержит. А если не указывать город (выбирать “Искать везде”), то улицу Косыгина не находит вообще, а Моховую находит где угодно (в частности, за Уралом), только не в Москве. При этом на карте она, разумеется, отображается. И, разумеется, даже дома подписаны.
Сборки, скачанные мною на прошлой неделе, отличались тем же.

Как с этим жить?

В связи с отсутствием обновлений выгрузок, решил действовать сам: фрагментами скачал Вологодскую область, прогнал полученный *.osm - файл через mkgmap - на выходе только маленький фрагмент карты (вроде как тот который последним скачивался) - как быть? OSM2MP от Лёши всё переваривает нормально.

Я себе нарисовал скрипт на основе конфигов ValentinAK и pankdm, который из osm.pbf автоматически делает карты как для mapsource, так и для прибора :slight_smile:
Можно взять у меня на гитхабе git clone git://github.com/geshkin/maptourist-map.git

Если скачивать фрагменты josm-ом, то надо после всего открыть osm-файл в текстовом редакторе и удалить в начале файла bounds-теги, там указываются области скачивания. может и опция есть для mkgmap-а, не находил

Спасибо большое, проблему решил

Понимаешь 62 модель она больше для леса озер там она нужнее ведь даже на сайте гармина аппарат классифицируется как туристический, а туристу ходящему в поход важнее леса болота да ручьи

Купи автомобильный там проще он более направлен а улицы, дома, дороги.

Не понимаю. “Туризм” бывает очень разный, в конкретно этой модели есть специально “автомобильный режим” для маршрутизации по автодорогам, а не пешеходным тропинкам. И где взять “автомобильный” навигатор, защищённый от дождя и работающий от пальчиковых батареек? И, главное, зачем?
В проприетарных картах “Топо” на этой же модели garmin 62 russia работает поиск с точностью до города-улицы-дома. Поэтому конкретная модель тут ни при чём.
В обсуждаемой карте поиск тоже есть (по тому же “Москворечью-Сабурово”, которое на практике является частью масквы – некоторые улицы с домами прекрасно отыскиваются) – но как-то очень частично. Кстати, раз уж разговор про “леса-болота-ручьи”, то стоит поставить вопрос и о деревнях близ этих самых лесов: например, деревню Проскурниково Московской области (которую я лично отрисовывал) он тоже не находит поиском.

Давеча скачал свежую версию карты – всё то же самое. Нужно ли мне приложить скриншоты?

Стиль у карты с maptourist.org – крутой. Мне очень нравится. (По сравнению со стилем с velo100.ru, который не такой крутой и местами глючный, например, информационные стенды отображает почему-то в виде туалетов.) Вот только с поиском провал.
Кстати, на карте от velo100.ru тоже косяки с поиском, тоже находится странное и криво, но, что интересно, там несколько другие деревни вместо масквы находятся.

С этим можно вообще чего-нибудь сделать?
В чём причина вообще подобных глюков с поиском?

Очень хочется услышать критерии крутости, дабы способствовать повышению уровня сервиса.

Контрастный, понятный, информативный, эстетичный. (-:
На velo100.ru не такой контрастный (это важно в суровых “туристических” условиях), немного хромает понятность с информативностью (пример обозначения информационного стенда значком туалета – как минимум на Воробьёвых Горах в маскве такое видел – я уже приводил). Эстетичность, положим, субъективная штука, если не вдаваться в высокие теории.
Я понимаю, что у velo100.ru может быть “велосипедный уклон”, но в данную конкретную минуту это в расчёт не беру.

Контрастный - не значит более читаемый. Карта от ValentinAK ориентируется и на старые навигаторы в том числе, где количество цветов крайне ограничено. Например карта в цветах СGA будет весьма контрастной, но читать её весьма трудно. Впрочем, это обсуждать лучше не в этой теме.

Не поленился сейчас и проверил. Находит. И Мапсорс, и 60Сх.
В последних версиях Mkgmap починили какой-то баг, который выкидывал из поиска некоторые точки населенных пунктов. Сейчас вроде как ищется вся населенка. С адресным поиском сложнее. Пока не занимался им по причине слабого понимания, с какой стороны подойти к этому делу.

По стилям - да. Я изначально задумывал сделать хорошо читаемую карту, без отвлеченных углублений в эстетство. Но еще остались некоторые недоделки, которые хотелось бы со временем привести к более комфортному состоянию.
Но сперва нужно порешать вопросы разделения карты на несколько независимых частей, в силу ее здорово увеличившегося размера. А на все времени как всегда не хватает. :roll_eyes:

А, да. Про конкуренцию забыл.
Всегда здорово, когда кто-то занимается одним и тем же. Это путь здорового развития.
Ну, и подсмотреть что-то полезное всегда можно. :wink:

Могу поспорить туризм по городу и рядом это одно
А лес это другое навигаторы ориентированные по стилю поиска попробуй поиск на авто и туристическом совсем разная ситуация .
Ведь брат жаловался на поиск в сборке основателя ветки я вчера тоже попробовал на своей Garmin GPSMAP 78s Russia у меня поиск в моём городе в норме.
Да надо страну набрать город и т.д.
А ставил на авто например там проще хотя способ поиска тоже зависит от версии проги на навигаторе

Да что за глупость сетовать на поиск в туристической аппаратуре? Важней найти магазин/привал/туалет/больницу, чем дом 3 на никакой улице.

Я в своем Гармине юзаю поиск только для нахождения установленных мной путевых точек. Что я делаю не так?..

Не пользуешься всеми возможностями устройства, очевидно

А я кричать “сам дурак, у меня всё работает” не буду. Когда проверял (давно и всего на паре мест) - работало. В остальных случаях показ картинки меня вполне устраивает :slight_smile:

Пользуясь случаем, хочу передать благодарность Валентину за сконвертированный Крым. Послезавтра едем проверять достоверность карты :wink:

Я его по прямому назначению использую, чтобы в лесу ориентироваться))) А в лесу POI не так уж и много, чтобы не знать их наизусть. :slight_smile: