Информация из адресных планов

Я всё в мыслях прокручиваю как бы все эти аргументы предъявлялись в супермаркете

• человек не крадёт (или просто никто его ещё не поймал), но всех уверяет что красть можно, и если поймают то ничего не сделают
• заявляет охраннику, который просит воришек показать что у них в карманах, что у того синдром вахтёра и требует не мешать гражданам спокойно покинуть магазин
• в очереди на кассу призывает других покупателей не давать кассиру себя шантажировать и выносить продукты бесплатно
• искренне считает что если продукт лежал на полу (а не на полке), то можно смело требовать до 20% его стоимости по праву находки

А вот чтобы тут было не “увы”, надо рисовать, а не трындеть о том, как это безопасно - тырить чужие данные.

• при этом, активно призывающий еще и оказывается сотрудником соседнего магазина.

Угу, когда нет аргументов, из заменяет FUD

Аналогии из материального мира очень плохо ложатся на объекты мира информационного.

Да вы тут все пираты!

Все аргументы уже неоднократно приведены и успешно проигнорированы, остаётся только развлекаться и следить за тем чтобы в eps-окрестности очередной вашей “считалки” было опровержение.

Это аналогии из области поведения людей, а не интеллектуальной собственности.

Да вы что!

Очень смешно, посмеялся. Но напомню, что речь шла вовсе не об отказе от признания авторского права в принципе. Речь шла о противодействии попыткам объявлять интеллектуальной собственностью все подряд. Любые “данные/информацию”, и тем более факты.

Кроме шуток, устраивать личный досмотр граждан с выворачиванием карманов может полиция с понятыми, но никак не вахтер в супермаркете.

API не работает, черт

Неа, там сплошная подмена понятий. В обычных магазинах разделяется вещественное приобретение (взять) и информационное (поглядеть). За “поглядеть” денег не берут. А в информационнои мире всё по другому.

А я вполне серьёзно. Ну или сразу скажите прямо, что ставите будущее проекта на свои догадки.

Окститесь, всё ж сплошные факты - расположение домов, улиц, адреса, организации.

Ещё раз: там не было ничего про приобретение продуктов и информации. Там было про людей, что-то утверждающих в определённых ситуациях.

Да ну? Придумали другую ситуацию и сравниваете несравнимое. А если придумать такую ситуацию:

Как-то совсем уже по другому всё выглядит, не находите?

Ну да. Я хоть и программист, но не настолько глуп, чтобы сравнивать информацию и физические объекты. Кто понял аналогию - тот понял.

Можно привести любой не связанный с оригинальным набор слов и он тоже будет выглядеть по-другому

А вы вот ради интереса возьмите блокнот и начните переписывать ВЕСЬ товар. Не один-два, а прям начать от дверей магазина и до кассы.

А Вахтёр с Кассиром заявляют:
А вот у нас в названии продукта закладочка “лыжы” через “ы” написаны
и цена вместо “800 рублей” “880 рублей” указана…
Поэтому переписав эту “информацию” с нашего ценника в Ваш блокнотик вы нарушили наши авторские права.
А Покупатель начинает опрадываться, что он никому не даст ничего из своего блокнотика списать, только сам будет смотреть под одеялом…

PS.

1. я рекомендую договариваться с администрациями городов и районов
2. ну на таких фактах коммерческой навигационной карте нужно сделать РЕКЛАМУ Ивана Сусанина…

И опять всё зависит от кол-ва. Немного - можно, много - нельзя. А где проходит грань - никто сказать не может.

Вполне реальная история из моей жизни. Как только я достал фотоаппарат, причем я собирался сфоткать даже не цены, а своих друзей, ко мне побежали чуть ли не все свободные сотрудники супермаркета, с криками “нельзя фотографировать.” На вопрос почему собственно, сперва стали ссылаться на коммерческую тайну (что мол внутренний вид супермаркета, куда может зайти любой - коммерческая тайна), а потом на то что товары - частная собственность (как будто где-то есть запрет фотографировать частную собственность).

Абсолютно верно!

Zkir, а может быть Вы похожи на террориста?

Может быть, на мне был значок с эмблемой OSM.

И всё же не “нельзя”, а “вызывает батхёрт у вахтёров”
Вещи, как бы, немного разные