Teraz to przejscie do phase 4, juz oficjalnie, jest planowane na 19 czerwca lub najwczesniejszy pozniejszy termin w razie problemow technicznych. Na dzien dzisiejszy 406 uzytkownikow odrzucilo nowa licencje, jest tez pewna liczba uzytkownikow ktorzy jeszcze nie podjeli decyzji.
In the UK, issues due to the use of national mapping agency data have
been resolved and in Australia we have had explicit permission to use
the bulk of government-derived imports. That mostly completes our list
of known specific import dataset-related issues from the Import
Catalogue where we can actively help. If there are any more, New
Zealand?, please let us know.
Czy LWG jest świadoma polskich problemów licencyjnych ?
Mam taka niekonkretna i niepewna informacje, ale pomyslalem, ze warto, zeby wszyscy wiedzieli.
Jedna z wersji planu zmiany licencji, opublikowana w zeszlym tygodniu, zaklada, ze od 27 marca, czyli od dzis, baza bedzie read-only. Nie sadze, zeby tak sie stalo, ale na wszelki wypadek informuje. Zwykle takie prace byly zapowiadane z kilku-tygodniowym wyprzedzeniem i umieszczane m.in. w naglowku forum, ale w tym wypadku wlasciwie nikt nic nie wie. Autorem planu byla osoba z zarzadu osmf, ale jego nierealnosc stwierdzily nawet osoby implementujace aktualnie kod potrzebny do zmiany licencji.
31st March: Declare last CC planet, halt diff generation (to be
resumed from a different diff file location after ODbL declaration)
1st April: Enter Read-only mode
3rd-4th April: Enter Read-write mode on new server. Request community
to avoid imports or other very large scale edits to avoid conflicts
during live rebuild
5th-6th April: bbox-based live-data tests of rebuild logic (as per
gradual rebuild approach previously discussed)
7th April: Start automated processing of all remaining non-clean objects.
9th April: Progress report (particularly of indications of remaining
processing time)
Jak rozumiem pierwszy plan był taki żeby zrobić jednocześnie
zmianę licencji i upgrade postgresa do 9.1 za jednym razem.
Testy pokazało że nie ma szans tego zrobić w jakimś sensowym czasie.
Więc teraz będzie upgrade postgresa poprzez przeładowanie z jednej bazy
do drugiej. Pewnie przy okazji zostanie zmieniony layout bazy danej
( dodatkowe kolumny na potrzeby informacji o licencji obiektu ).
Później testy skryptów zmieniających licencje ( wypełnianie nowy kolumn)
na ograniczonym obszarze.
I po testach przebieg dla całego świata. ( znowu kawałkami ).
Estymacje mówią że ostatni etap to 2-3 tygodnie.
Dana niekompatybilne z OdBL nie będę kasowana tylko oznaczana
jako niewidoczne dla API.
A ja się zastanawiam co OSMF jako główny dewastator projektu oferuje nam w zamian? Skoro nowa licencja ma być bardziej przyjazna biznesowi, to może przydało by się pozyskać jakieś środki od tegoż biznesu na odbudowanie Polski po zmianie licencji?
Na początek prosiłbym o 100% pokrycia Polski zdjęciami Bing.
Rozumiem że w tej sytuacji “prawo nie działa wstecz” i stworzenie serwera mapowego z danymi OSM na dzień dzisiejszy (bez aktualizacji po uprawomocnieniu się nowej licencji) i info na stronie ze jest CC-By-SA jest działaniem legalnym.
Jeszcze by tego brakowało, żeby zakazali… na szczęście otwarcie mówią o “last CC planet file”.
Są jakieś widoki na powstanie fork’a, czy na placu boju zostanie jedynie UMP?
Ja tez jestem zarejestrowany i wspieram “duchowo”, ale nie edytowalem. Chcialbym zeby powstal interfejs ktory pozwoli rownoczesnie edytowac kilka projektow (gdybym tylko mial kilka wolnych weekendow…)
Pisalem do Kevina, maja problemy z man power. Trzeba by im nieco pomóc patrzac na sytuacje, w jakiej znajduje sie Polska z powodu dzialan OSMF.
Generalnie jest tam jeszcze niewielu programistów.