AMDmi3, как раз я сейчас занимаюсь тем, что ИСПРАВЛЯЮ данные: http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/51351719.0/0_738e0_1716df80_orig
Раньше и здания, и части зданий были свалены в одну кучу. Теперь:
-у разноэтажных зданий указывается этажность самой высокой части
-на зданиях, у которых есть части, стоит указывающий на это тег building:parts (=horizontal, vertical, mixed)
-всё остальное как прежде.
Собственно, предлагается не рендерить этажность у тех зданий, у которых есть части, т.е. стоит тег building:parts. Если же желания работать с building:part нет, их можно просто игнорировать. По моему, даже для ярых противников building:part новая схема куда лучше, чем существовавшая до того.
Странно применять слово “исправлять”, если было сломано и стало сломано. Справа на картинке обозначено 4-этажное здание, внутри которого находятся четырёхэтажный и два трехэтажных куска, и именно так оно и будет рисоваться. Части целого нельзя связать через геометрию.
Свежий гуглоснимок (лето 2011) который ранее покрывал западную и восточную части города теперь существенно расширился Вижу новостройки Шушар, Бугров и т.п. Блин, Бинг снова отстал … впрочем пока ещё не так серьёзно
Свежие данные по прорисовке жилого фонда: http://img-fotki.yandex.ru/get/6204/51351719.0/0_73c63_4d1556d6_orig
Добавил промзоны. В качестве бонуса - Парголово (типичный пример ситуации с частным фондом). Другие города-спутники будут наверное в следующем выпуске, в виде таблички.
А как вообще обозначать этажность (и надо ли)? Без сложностей, обычных строго-прямоугольных пятиэтажек? Честно и долго искал, но нигде не нашёл ни тега, ни какой нить инструкции.
Ну как минимум, лично меня он раздражает тем, что не пишет комментарии к своим правкам (не он один, но в нем удачно сочетаются три обстоятельства - его правки многочисленны, их стоит бояться (по опыту) и у них нет комментария).
P.S.
А в целом, я бы призвал “ветеранов” маппирования, не считающих нужным обременять себя вбиванием комментария к своим ченьжсетам, взглянуть на лог правок, где есть и ваши правки тоже, и оценить, что про вас думают те, кто уважает сообщество и комментирует свои правки.
Ну то что он не комментирует правки он так и не смог аргументировать лишь попытался перевести стрелки на меня, однако когда комментарий вроде fix это либо к предыдущей правке либо исправление какой-то такой мелочи, что пфу…
А правок его действительно стоит бояться… вчера катался по его рельсам, привязка ни к черту =\