Санкт-Петербург и область

Очень даже интересно) Спасибо, что сделали наш город, это не зря - у нас нарисовано больше разновысоток, чем даже в Москве :wink: Понравились ЛЭП. Ещё, как я вижу, glosm не “затирает” горизонтальные разрезы зданий. Зато чёткость картинки лучше.

Жаль, glosm не понимает 2 вещи:

  1. мультиполигоны
  2. если у здания есть building:part, то этажность на самом здании не надо рендерить (как сделано в latlon-е).
    Или, ещё проще, выключить этажность на зданиях с building:parts=*.
    Как раз сейчас переделываю город по этой схеме, получается касательно текущего glosm-а я только порчу картинку.

Я уже много раз писал что это зло и так делать нельзя. Вы портите не картинку, а данные.

Я отправил сообщение ещё во вторник, но ни ответа не привета. Да прийти то и так можно. У них там нет аврала людей, вкраняк я завтра телефон стрельну директрисы. Важный момент что у них терминал ещё месяц назад не работал по приёму карт, то есть это надо иметь ввиду, чтобы не было неудобств.

Этот тезис нуждается в дополнительном разъяснении (даже если это и не в первый раз).

Почему это он портит данные - он же не удаляет данные с building, а добавляет данные на building:part ?
Речь идет о том, что если есть более детализированные данные для новых рендеров - то лучше пользовать их, игнорируя данные для старых рендеров (но эти данные должны остаться - и их никто и не удаляет).

Может, я просто не понял предмета возражений?

Нет никаких данных для старых и новых рендеров. Есть база с консистентными или неконсистентными данными.

AMDmi3, как раз я сейчас занимаюсь тем, что ИСПРАВЛЯЮ данные:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/51351719.0/0_738e0_1716df80_orig
Раньше и здания, и части зданий были свалены в одну кучу. Теперь:
-у разноэтажных зданий указывается этажность самой высокой части
-на зданиях, у которых есть части, стоит указывающий на это тег building:parts (=horizontal, vertical, mixed)
-всё остальное как прежде.
Собственно, предлагается не рендерить этажность у тех зданий, у которых есть части, т.е. стоит тег building:parts. Если же желания работать с building:part нет, их можно просто игнорировать. По моему, даже для ярых противников building:part новая схема куда лучше, чем существовавшая до того.

Странно применять слово “исправлять”, если было сломано и стало сломано. Справа на картинке обозначено 4-этажное здание, внутри которого находятся четырёхэтажный и два трехэтажных куска, и именно так оно и будет рисоваться. Части целого нельзя связать через геометрию.

А как следует обозначать чтобы “не было сломано”?

Как уже было не один десяток раз сказано, только отношением.

Ответ поступил, нас ждут, карты вероятность 80% что не примут, на днях должны подключить терминал, авось завтра сделают :slight_smile:

Корректировал где-то рядом, и визуально показалось что разрыв.

Тем, кто только что присоединился, напоминаю: сегодня в 19 часов мы собираемся в кафе “ЧИЖ”. Поговорить с глазу на глаз.

Про продление 35 и попутных маршрутов троллейбуса местные знакомые разведали, теперь так: http://cs5726.userapi.com/u1310244/-14/z_3089000e.jpg

Сатан картинка не моя :slight_smile:

Свежий гуглоснимок (лето 2011) который ранее покрывал западную и восточную части города теперь существенно расширился :slight_smile: Вижу новостройки Шушар, Бугров и т.п. Блин, Бинг снова отстал … впрочем пока ещё не так серьёзно :slight_smile:

Свежие данные по прорисовке жилого фонда:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6204/51351719.0/0_73c63_4d1556d6_orig
Добавил промзоны. В качестве бонуса - Парголово (типичный пример ситуации с частным фондом). Другие города-спутники будут наверное в следующем выпуске, в виде таблички.

А как вообще обозначать этажность (и надо ли)? Без сложностей, обычных строго-прямоугольных пятиэтажек? Честно и долго искал, но нигде не нашёл ни тега, ни какой нить инструкции.

Полгорода отмечено, этажность: building:levels = 5 для пятиэтажек.

неужели запрос в гугль “как обозначать этажность” не дал релевантных ссылок в первой пятёрке?

Местное отделение ОСМ:

Dinamik уже реально стал раздражать своей деятельностью…