Конвертация OSM в Navitel

Lito · 2012-03-19 09:54:00

Добрый день.
Помогите сделать карту Шри-Ланки, на Рамблере ее нет. На cloudmade есть osm файл.
http://download.cloudmade.com/asia/sout … readcrumbs

Перл не могу поставить, прав нет на машине...

Fortress · 2012-03-19 13:40:18

Lito wrote:

Добрый день.
Помогите сделать карту Шри-Ланки, на Рамблере ее нет.

Готово. Просьба поправить ошибки.

dedNikifor · 2012-03-19 14:10:58

Fortress wrote:

Lito wrote:
Добрый день.
Помогите сделать карту Шри-Ланки, на Рамблере ее нет.
Готово. Просьба поправить ошибки.

все, ошибок больше нет (мне на исправление достались только последние 2 или 3)

toorboalex · 2012-03-20 05:25:54

dimuzz wrote:

toorboalex wrote:
Обнаружил странную штуку - здания с тегом building=commercial почему-то в Навител не отображаются как здания... Это так задумано?
Нет, скорее всего, ошибка. При выборе типа здания (жилое/административное/общественное/промышленное) некоторые комбинации рассматриваются только с building=yes. Буду благодарен за пример сбойного полигона.

Вот пример такого здания: http://www.openstreetmap.org/browse/way/142886315

Может стоит теги назначить как-нибудь иначе (скорее всего, правильно будет building=retail или просто building=yes), судите сами:
фактически тут крытый рынок - множество мелких отгороженных отдельчиков-"бутиков" с продуктами и прочим барахлом (мелкооптовая и розничная торговля). Ассортимент в соседних "кабинках" зачастую повторяется.

Есть ещё один полигон с такими же проблемами (вернее, был - сейчас на нем сменил building=commercial на building=yes): http://www.openstreetmap.org/browse/way/52329040
кинотеатр, там же несколько магазинчиков, кафешек, клуб (бар) со входами как из здания кинотеатра, так и с отдельными входами с улицы.

Попадалось еще что-то, но, думаю для начала и этого хватит.
Вообще, я считал, что всё, что building=* (за исключением building=no) - должно отображаться как здания, а по факту - это не так...

Lito · 2012-03-20 06:36:31

Fortress wrote:

Готово.

dedNikifor wrote:

все, ошибок больше нет

Спасибо большое, очень оперативно.

Lito · 2012-03-20 06:41:19

На основной страничке со списком стран на рамблере Шри-Ланки нет, доступ только по ссылке из форума.

Fortress · 2012-03-20 06:58:44

На странице со списком стран есть ссылка (B). Это новая страничка. Пока в разработке.

JonnAngelo · 2012-03-20 08:47:36

а почему place=locality в навителе намного жирнее и больше place=hamlet?
а то как то дико выглядит когда среди кучи мелких сел очень сильно выделяются пару заброшенных деревень как будто города.

Last edited by JonnAngelo (2012-03-20 08:48:12)

dimuzz · 2012-03-20 09:10:37

toorboalex wrote:

Вот пример такого здания: http://www.openstreetmap.org/browse/way/142886315

Ошибка конфигурации. Поправлю (правда, скорее всего, завтра).

JonnAngelo wrote:

а почему place=locality в навителе намного жирнее и больше place=hamlet?

Это скин...

igitov · 2012-03-20 10:23:47

dimuzz, пара слов о place=locality и заброшенных деревнях.

Не очень удобно ориентироваться по карте, когда этим тегом отмечены как нежилые населённые пункты, так и вообще любая именованная местность. Есть соображение отмечать их по разному. Вчера задал вопрос в теме "Как обозначать" http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 05#p228905 и остановился на том, что заброшенные, но не сравнявшиеся с землёй деревни и посёлки стоит обозначать как
"place=*"(кроме locality) + "population=0".

В taginfo http://taginfo.openstreetmap.org/tags/p … s#overview нашел 2 548 случаев применения тега population=0.
Известный пример, где такую комбинацию можно использовать - русский посёлок Грумант на Шпицбергене, или же покинутые города и деревни в зоне радиоактивного заражения ЧАЭС. Не правда ли, странно было бы отметить город Припять как place=locality. Ещё один аргумент в пользу моего предложения - на топорграфических картах урочища и нежилые н.п. обозначаются по разному.

Моё предложение Вам сводится к тому, чтобы ввести предложенную мною комбинацию в конфиги, чтобы обозначенные таким образом точки конвертировались бы, например в POI 0x1100, если таковое Навителом поддерживаются. А их название формировалось бы из name=* с суффиксом "(нежилое)", "(нежил.)" по аналогии с карьерами, например Label=Лаптёнки (нежил.).

Я, в свою очередь, внедрю аналогичные изменения в конфиги Гармина.

Last edited by igitov (2012-03-20 10:26:04)

chnav · 2012-03-20 11:14:38

igitov wrote:

dimuzz, пара слов о place=locality и заброшенных деревнях.
...
остановился на том, что заброшенные, но не сравнявшиеся с землёй деревни и посёлки стоит обозначать как
"place=*"(кроме locality) + "population=0".

Может лучше стандартными тегами, как для дорог ?
place=hamlet + disused=yes для заброшенных деревень
place=hamlet + abandoned=yes для снесенных деревень

igitov · 2012-03-20 11:47:59

population=* - это стандартный тег. И характеризует именно place.
Хотя я не против disused=yes и abandoned=yes. Тот же посёлок Грумант тегирован обоими. Но подозреваю, что немногие бывшие н.п. обозначены таким образом.
Тег place=hamlet будет самым многочисленным, но этим типом разнообразие покинутых поселений не ограничивается.
Поэтому place=*

fserges · 2012-03-20 12:26:22

Тем не менее не забываем про природу тега:

place=hamlet - поселение численностью менее примерно 100-200 жителей. Это число может меняться в зависимости от страны.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … e%3Dhamlet

Если нет населения то это не поселение ... руины? Посмотрите на Мурманскую область, Якутию и т.п. - там таких в некторых местах может быть больше чем реально существующих поселений. Так что place=abandoned_hamlet для деревень, place=abandoned_village для посёлков и place=abandoned_town для городов типа Припяти. Ну или совсем на крайняк - place=abandoned.

place=hamlet, population=0 я воспринимаю как деревня без постоянного круглогодичного населения. То есть временами люди есть но временами уже нет. А развалины деревни пропадают очень быстро. Через 10-15 лет уже почти ничего кроме названия не останется ...

igitov · 2012-03-20 13:54:20

fserges, предложенное Вами вполне логично, но хотелось бы использовать стандартные теги, по возможности активно используемое их сочетание. А если такого нет, то объём правок должен быть минимальный и не искажать восприятие этих объектов рендерами и конвертерами.

Меня посетила мысль. Раз уж согласно странице Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:place заброшенная деревня (или посёлок) это однозначно locality, то пусть она этим и остаётся. А для выделения из прочих необитаемых мест предлагаю использовать (по аналогии с дорогами и домами, см. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … oned%3Dyes и http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused ):

plaсe=* (оставить как было в оригинале)
abandoned=yes
abandoned:plase=isolated_dwelling|hamlet|village|town

и/или

plaсe=*
disused=yes
disused:plase=isolated_dwelling|hamlet|village|town

И конвертировать их в точку н.п. особого типа и надписью вроде "Label=Лаптёнки (нежил.)"

P.S. Пожалуй это следует опубликовать в теме "Как обозначать"

Last edited by igitov (2012-03-20 14:02:20)

Artyomka · 2012-03-20 13:57:24

Сделайте уже, чтобы building=garages и landuse=garages не конвертировались в одно и тоже. Надо как-нибудь разделить, а то все кооперативы представляют из себя сейчас нечто невообразимое.

dedNikifor · 2012-03-20 14:01:50

Artyomka wrote:

Сделайте уже, чтобы building=garages и landuse=garages не конвертировались в одно и тоже. Надо как-нибудь разделить, а то все кооперативы представляют из себя сейчас нечто невообразимое.

присоединюсь.
уже поднимал этот вопрос, но тогда так ничего по существу и не решили

chnav · 2012-03-20 14:12:59

Artyomka wrote:

Сделайте уже, чтобы building=garages и landuse=garages не конвертировались в одно и тоже. Надо как-нибудь разделить, а то все кооперативы представляют из себя сейчас нечто невообразимое.

Предлагаю
building=garages --> 0x06 (Building:Parking Garage в Навител, имеет вид 3D)
landuse=garages --> 0x05 (Man Made:Parking Lot в Навител, не имеет вида 3D), или 0x0d (Man Made:reservation в Навител, не имеет вида 3D)

Тогда территории гаражных кооперативов (landuse) будут плоскими, а отдельные гаражи (building) в 3D.

Artyomka · 2012-03-20 14:17:52

Я поддерживаю эту идею, но считаю, что landuse=garages --> 0x05 лучше, чем другой вариант.

Artyomka · 2012-03-20 14:21:41

И еще, почему "highway = service" с "service = parking_aisle" вообще не во что не конвертируется? Вот пример: http://www.openstreetmap.org/browse/way/138623919

Last edited by Artyomka (2012-03-20 14:21:57)

SevenMag · 2012-03-21 07:35:40

Fortress wrote:

Так что прийдется делить Турцию на районы. Буду рад, если этим кто-то займется.

Создал отношение "Средиземноморский регион", админ_левел поставил 3, нашел это в вики. Name поставил конечно турецкое но и добавил name:ru
посмотри, все правильно сделал? а то я такое первый раз ваяю... если все так, то потом и остальные районы сделаю
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11048671

kaa · 2012-03-21 13:29:40

Коллеги, а чем обусловлен выбор формата архива 7z? Для ручного скачивания и распаковки в общем без разницы, но при попытке автоматизации наступает печаль. Хочется по расписанию скриптом выкачивать набор областей и распаковывать их в определенное место. В состав всех современных скриптовых языков входит библиотека для работы с zip, а для 7z нужны сторонние библиотеки, а прикручивать их, чтобы тупо распаковать архив, имхо, слишком дорого и геморно, что и печалит. Нельзя ли где нибудь рядом (или совсем сбоку ) выкладывать карты, запакованные также и в zip?

Fortress · 2012-03-21 13:58:56

когда-то очень давно был принят этот формат. А сейчас уже слишком много мест, где нужно менять, проще оставить как есть...

Hind · 2012-03-21 14:23:38

Чего там прикручивать-то, лол.

kaa · 2012-03-21 14:35:56

Hind wrote:

Чего там прикручивать-то, лол.

Например, хочу на андроиде питоновым скриптом в SL4A. Как прикрутить поддержку 7z? Ну и тупо не люблю я таскать за собой сторонние библиотеки

Last edited by kaa (2012-03-21 14:37:10)

liosha · 2012-03-21 16:16:37

можно сделать перепаковывающий веб-сервис

Announcement

#3976 2012-03-19 09:54:00

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3977 2012-03-19 13:40:18

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3978 2012-03-19 14:10:58

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3979 2012-03-20 05:25:54

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3980 2012-03-20 06:36:31

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3981 2012-03-20 06:41:19

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3982 2012-03-20 06:58:44

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3983 2012-03-20 08:47:36

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3984 2012-03-20 09:10:37

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3985 2012-03-20 10:23:47

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3986 2012-03-20 11:14:38

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3987 2012-03-20 11:47:59

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3988 2012-03-20 12:26:22

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3989 2012-03-20 13:54:20

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3990 2012-03-20 13:57:24

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3991 2012-03-20 14:01:50

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3992 2012-03-20 14:12:59

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3993 2012-03-20 14:17:52

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3994 2012-03-20 14:21:41

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3995 2012-03-21 07:35:40

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3996 2012-03-21 13:29:40

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3997 2012-03-21 13:58:56

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3998 2012-03-21 14:23:38

Re: Конвертация OSM в Navitel

#3999 2012-03-21 14:35:56

Re: Конвертация OSM в Navitel

#4000 2012-03-21 16:16:37

Re: Конвертация OSM в Navitel

Board footer