?? А оно как бы не русское? И учебник не подразумевает, что по этому учатся (можно научится) чему то?
Я про то, что вики и учебник не одно и то же.
Учебник предназначен для передачи знаний, wiki предназначена для чего-то другого?
Т.е. , по- твоему, это синонимы ? Ни разу не так
Понятно, ни кто не хочет быть школяром - все хотят получать справки и редактировать вики. Прибить слово гвоздями к одному конкретному значению - эт по-русски.
Гм… ну мои правки, естественно, были возвращены более опытным участником, потому что они полезные, правильные и очевидные…
К сожалению, наша вики в текущем состоянии ни разу не учебник.
К тому же. При всём моём уважении. Нынешнее значение слова “вики” происходит от слова википедия (т.е. викиэнциклопедия). Да, и учебник и энциклопедия созданы для передачи знания (обычно, по крайней мере) но форма изложения разная и способ формирования тоже разные. С этой точки зрения “Вики ОSM” ближе все же к энциклопедии. Хотя и нужен, иногда, учебник. Но это не тема этой ветки.
Это слово Википедия происходит от слова Вики.
“Осмопедия” будет понятнее 
Согласен.
Но тем не менее нынешнее значение, т.е. “сайт структуру и содержимое которого пользователи могут самостоятельно изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом”. Это слово получило после распространения слова Википедия. Т.к. первоначальное значение этого слова взятого из гавайского языка - быстрый. Википедия
Осмопедия - хорошее предложение.
бгг. Отсюда вывод: после полуночи теги лучше не изобретать!
Некто Джульетта Белобрысова Пол Каганер, айти-менеджер из Сент-Питерсбурга, начал втихаря менять русский интерфейс ОСМ, откатывая обратно откат правок Генералова.
http://translatewiki.net/w/i.php?title=Osm:Javascripts.map.base.transport_map/ru&action=history
P.S. Чувачелло уже третий месяц ищет работу. Idle hands are the devil’s playground. Крутой список умений для сорокалетнего. Кого-то мне это напоминает… А! Генералов тоже так представлялся на конференции в декабре: “Контент-менеджер. Переводчик с английского”.
Не смешно и баян. Обсуждали уже год назад наряду с chemical_faces.
Для меня учебник - это набор данных, усвоение которых предназначено для какого либо дела. В любом случае, сейчас вики выступает в роли учебника, так как другие варианты отсутствуют.
Это его творение в обзоре пакета правок: Содержит следующие ( узла:* и Содержит следующие * путей:? Если его, то надо… ну если не бить ногами, то объяснить как он не прав, и вернуть на место точки и линии.
Короче, Каганер полностью переводит весь интерфейс, через пару дней будет следующее:
Но этого мало. К Каганеру подключился Eleferen, тоже википедик, и добавил следующее:
Вот и живите с этим теперь.
в духе сотрудничества предлагаю забыть, что есть такой дикий сайт с диким переводом, и везде пиарить openstreetmap.ru.
Прикрутите туда Потлач Или любой другой способ начать редактирование. Все же сила проекта - в его способности найти и удержать мэпперов на местах. И функционал openlinkmap.org добавьте. А то долбишься как дятел с ПОИ, простыни телефонов и ссылок туда заколачиваешь, а смотришь потом только на стороннем ресурсе (но зато как смотришь!).
Вообще, я поняла в последний месяц, что краудсорсинговый проект может работать только по одной их трех схем:
-
система с кармой, когда из мусора может подниматься хорошее;
-
когда очень узкий круг, про проект никто не знает или не может присоединиться;
-
когда бесчисленные хомячки вкалывают в поле, а сырой продукт потом обрабатывается очень узким кругом.
А иначе все будет в духе сотрудничества, поиграться больным.