Мои изначальные претензии к Потлачу:
-
блевотный внешний вид;
-
рабочее окно размером со спичечный коробок;
-
то, что окно можно расширить до экрана, доходит только через несколько месяцев, потому что документация, как это здесь принято, находится непонятно где и написана только для проформы;
-
режим по умолчанию, в котором предлагаются готовые объекты, ни фига не содержит достаточного количества готовых объектов и не дает доступ ко всем их полезным свойствам (но тут ушло не несколько месяцев, а всего час на прекращение использования этого режима);
-
тормозит маленько;
-
с мультиполигонами проще было перейти на JOSM, чем разбираться в Потлаче;
-
никаких других особых проблем.
Как только понадобился первый мультиполигон, перешла на JOSM. Его плюсы в моем представлении:
-
большие области грузит быстро, легко с ними работать, вообще все быстро;
-
разные подложки можно использовать, включая растровые картинки с готовыми планами городов;
-
мультиполигоны;
-
автоподсказки тэгов, легкое копирование предыдущих при монотонном нанесении одинаковых объектов;
-
валидация перед выгрузкой на сервер, да и в любой момент;
-
можно долго работать оффлайн или вообще там для себя рисовать без выгрузки;
-
иногда кто-то что-то придумывает полезное, и это можно использовать как плагин;
-
никаких других особых плюсов.
Поэтому когда надо быстро что-то исправить или посмотреть, как это сделано, то однозначно Потлач, а когда надо посидеть поработать несколько часов, то однозначно JOSM.
Каким здесь боком новички и их ошибки? Повторяю, что две трети базы засрано криворукими джосмерами, и Генералов наверняка мегаломаньячит через JOSM. Вопрос, стало быть, в отсутствии доходчивой документации и ума-чести-совести, а не в Потлаче.