Санкт-Петербург и область

Добрый день
Возник вопрос: есть участок в Кировском районе, рядом с парком 9 января.
Согласно вот этой вот схеме http://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/2f/Bing_shift_SPb.jpg наиболее подходящее смещение Бинга для области - 0; -6. При таком смещении большая часть объектов, расположенных в этой области не совпадает с их расположением на снимках, особенно хорошо это видно на примере домов.
Если попробовать выровнять снимки по дорожкам в парке\проспекту Стачек , остальные объекты все равно не бьются.
Почему так может происходить?
Собственно, уже внес сгоряча несколько некритичных правок в расположение домов, например, Стачек 25, но что-то возникли сомнения.

UPD
Скорее всего, они были отрисованы по ныне утраченному Yahoo, отсюда и расхождения.

Во первых openstreetmap это не проект по обрисовке спутниковых снимков. У этих снимков есть довольно существенные искажения. Так что не стоит воспринимать снимок со спутника как истину в последней истанции. Вполне возможно и даже скорее всего что предыдущее расположение домов до ваших правок было более точное. И возможно ваши правки откатят. Узнать смещение помогут GPS треки, которые в josm можно скачать вместе с областью. И смещение ± 4 считаеся погрешностью .

Если есть сомнения - смотрите по трекам. Кроме того надо учитывать влияние неровностей рельефа. В любом случае не стоит начинать свою деятельность с массовой правки чужих объектов, лучше сначала порисуйте новые.

Мои художества. Начал рисовать, используя building:part и heigth, но они “повисли в воздухе” при рендеринге. Проблема, похоже, является общим местом для мапника - исчезновение building при соприкосновении с building:part. Подсмотрел, как решают проблему товарищи из Европы. Так, вот, в Хельсинки отрисованы здания сложной формы именно таким, забавным способом. http://www.openstreetmap.ru/#zoom=18&lat=60.169962&lon=24.930403&layer=MZ
Два страшных греха: рисование под рендеринг и преклонение перед Западом?

Там “раздвинули” улицу же уже достаточно давно и я уже по 5-ти трекам “проехал” по тамошним зданиям. Они там есть, но их перенесли, как именно надо уточнять, но те, что попали под треки пришлось дропнуть.

Хм… А почему нужно было именно “дропнуть”, а не передвинуть?
Что за вандализм?!

Чтение видимо по диагонали, ПОД ТРЕКИ попало - удалено.
Проехал несколько раз там мимолётно на машине и пару раз на байке, я не видел ничего, то что попало “под колёса” - было удалено, а как передвинуто нет возможности проверить, ибо забор 3 метра бетонный у одной из территорий. Я не думаю, что дома просто передвинули на колёсиках, там был некий “ангар” его теперь там скорей всего нет вовсе. Я лишь предположил перемещение, одну из территорий вовсе снесли. Но замапить оное крайне непросто из-за заборов.
Или мне так и стучатся туда мол “я ОСМер дайте ваши домики срисовать, а то нифига не пониатно”?

Не надо части рисовать как целые здания.
Чтобы ничего не повисало, сделайте отдельный полигон для building:part основания. Если основание 100% совпадает с контуром здания, навесьте building:part мультиполигоном с единственным outer на контур здания.
Для полигона building укажите общую высоту здания, и building:parts ( не part!)=mixed - показывает, что здание состоит из частей.
И не надо использовать дробные этажи! Лучше указывайте height, хотя бы приблизительно - и то будет лучше.
По поводу нарезки куполов слоями - если очень хочется, то можно:) Но лично я бы не стал:)

http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=59.983522,30.248086&spn=0.006054,0.013797&t=m&z=16&layer=c&cbll=59.983442,30.250028&panoid=AUanriVMUeeigEKyLTYR0g&cbp=12,235.42,0,-1.4
Этот здоровый сарай-ангар хорошо видно за забором. Дорога тут уже сделана во всю ширину, т.е. из-за расширения его снести не могли.
GaM, так сарай этот на месте или нет? Я конечно, сам съезжу, посмотрю, но попозже.

Ещё раз повторяю я не смотрел что там снесено, я лишь замапил дорогу и то примерно. Возможности проверить самому ближайшую неделю нет.

upd: Судя по SV должен быть.

Поправил немножко по валидатору.
А нет возможности в список внести адрес отделения, раз уж удалось добыть телефон?

Что-то подобное найти: http://spbsever.narod.ru/communication.htm (этот список не полный)

http://www.openstreetmap.org/browse/node/1644086527

http://osm.droppages.com/Почта

Строка “198412 422-35-05 Почта России” в валидаторе полностью красная.

Возник вопрос: как принято обозначать администрации районов и муниципалитеты муниципальных округов?
office=administrative и name=‘Адм-я такого-то р-на’ (или МО такое-то)?
Посмотрел навскидку знакомые администрации - не обозначены никак.

Добавил адрес.

Расширил границы.

Есть ли смысл раздваивать трамвайные линии? Вопрос возник после того как Dinamik раздвоил трамвай на Савушкина. Мало того что все сделано очень небрежно, дело даже не в этом. Линии идут не по центру улицы, а охватывают по ее сторонам. Тогда видимо надо и дорогу раздваивать , но ведь этого никто не делает.

Это как и “раздваивание улиц” где есть || “по желанию”.
Но трамвайные линие идущие “по бокам улицы”, насколько я помню ошибкой не являются.

А вот если очень небрежно рельсы нанесены - лучше тыкать Динамика палочкой - пущай рисует нормально. Ибо если оригинал был “кривоват-угловат”, то скорей всего из-за старых спутников, а сейчас везде почти есть возможность нарисовать достаточно детально.

Адреса добавлены некачественно, явно без проверки глазами.
В ряде случаев вместо адреса просто одна цифра.

Кроме того, в двух случаях у отделения нет собственно почтового индекса.
Ну и было бы правильно добавить на страницу статистику - иначе, нет стимула что-то улучшать (IMHO).

Так. Собственного индекса нет у одного отделения. И у него реально нет индекса - это пункт выдачи. И как его обозначить по-нормальному непонятно пока. Поэтому оставил как есть. Могу убрать если режет глаз.

Цифры вместо номера - косяк экспорта, исправлю.

Статистику добавлю. Но чуть позже. Сейчас пилю сбербанки.

http://www.openstreetmap.org/browse/way/60639465
Есть какой-нибудь валидатор, позволяющий отслеживать такое?

А это ошибка?