Всё-таки лучше сделать гламурный редактор ПОИ и сделать его редактором по умолчанию. А то новички после того, как отметят магазин, сразу смотрят что можно сделать ещё в этом вашем Потлатче, и делают!
JOSM - жутко неудобная мегатормозная штука, где ни чего не понятно, и которая, к тому же, должна носиться с собой на отдельно установленном компе, потому что не везде его можно поставить. Потлатч кликнул - и он открылся прямо в браузере… в любом!
Зачем обсуждать инструмент, которым не пользуетесь?! Проблема пробок на дорогах - автомобили, давайте их запретим. Проблема высоких цен - жажда денег, давайте запретим деньги. Проблема ОСМ - слишком много неквалифицированных пользователей - давайте их тоже запретим.
Потлатч ещё менее удобен и ещё более тормозной, когда дело заходит дальше добавления ПОИ.
Пользовался два года. Выучил кучу трюков для редактирования случаев, которые чуть более сложны чем тривиальные. В йосм не шёл из-за тормозной подложки. Как только подложку сделали в WMS, перешёл тут же.
Потлачь не забанят и не урежут, все же это понимают. Или тема - просто пар выпустить?
Спокуха, ребята, никаких изменений насчет Потлача не будет. ОСМ контролируется совсем другими людьми.
Что-то у вас увяла аналогичная тема про “building=ats”… Хотя чувствую, что на днях там будет второй акт, Данидин наверняка напряженно над ним работает
Я на форумах звал, несколько человек откликнулись и попробовали потлатч. Сказали “какое это говно”, в НЯК/Викимапии лучше.
Мои изначальные претензии к Потлачу:
-
блевотный внешний вид;
-
рабочее окно размером со спичечный коробок;
-
то, что окно можно расширить до экрана, доходит только через несколько месяцев, потому что документация, как это здесь принято, находится непонятно где и написана только для проформы;
-
режим по умолчанию, в котором предлагаются готовые объекты, ни фига не содержит достаточного количества готовых объектов и не дает доступ ко всем их полезным свойствам (но тут ушло не несколько месяцев, а всего час на прекращение использования этого режима);
-
тормозит маленько;
-
с мультиполигонами проще было перейти на JOSM, чем разбираться в Потлаче;
-
никаких других особых проблем.
Как только понадобился первый мультиполигон, перешла на JOSM. Его плюсы в моем представлении:
-
большие области грузит быстро, легко с ними работать, вообще все быстро;
-
разные подложки можно использовать, включая растровые картинки с готовыми планами городов;
-
мультиполигоны;
-
автоподсказки тэгов, легкое копирование предыдущих при монотонном нанесении одинаковых объектов;
-
валидация перед выгрузкой на сервер, да и в любой момент;
-
можно долго работать оффлайн или вообще там для себя рисовать без выгрузки;
-
иногда кто-то что-то придумывает полезное, и это можно использовать как плагин;
-
никаких других особых плюсов.
Поэтому когда надо быстро что-то исправить или посмотреть, как это сделано, то однозначно Потлач, а когда надо посидеть поработать несколько часов, то однозначно JOSM.
Каким здесь боком новички и их ошибки? Повторяю, что две трети базы засрано криворукими джосмерами, и Генералов наверняка мегаломаньячит через JOSM. Вопрос, стало быть, в отсутствии доходчивой документации и ума-чести-совести, а не в Потлаче.
Новички и ошибки связаны по той простой причине что новичку для простых вещей сразу даётся сложный и опасный инструмент.
Почему я за всё время ничего не сломал, кроме границы, которую сам и нарисовал, а потом сразу починил после сообщения от осмера?
Потому что я педантичный перфекционист и с детства изучаю все приложения самостоятельно. Документация для тупых, тормоза для трусов! :3
Опыт перестает быть гарантией качества ровно в тот момент, когда задача начинает требовать думать, а не просто повторять однотипные действия. Более того, чем больше нужно думать, тем большей потенциальной угрозой результату становится наличие только одного опыта, диктующего однотипность.
Пока проект открытый - в него будут мусорить все, кто осилит регистрацию и у кого на это будет желание (не в смысле “желание мусорить”, а в смысле “желание как-то поучаствовать”).
Если сделать ограничения - проект перестанет быть открытым и слегка придохнет, хотя бы по той причине, что потенциально годные участники будут иметь вполне определенный мотив фыркнуть “да кто это меня тут оценивать собрался…” и уйти туда, куда уведет мотивация. От идейных вандалов, желающих все сделать по-своему, это абсолютно не спасет.
В идеале, думать надо не “как запретить”, а “куда направить буйную энергию”.
Вы давайте карточки создавайте про потлатч и дёргайте разработчиков:
http://trac.openstreetmap.org/query?group=component&component=potlatch2&col=id&col=summary&col=status&col=owner&col=type&col=priority&col=milestone&order=priority
( лучше сразу с патчами ). 
P.S. Я что-то не понял - потлатч год как вообще не обновляли???
Подскажите где на этот ваш Потлач посмотреть?
Это ним делают вей “в две стороны”, а то уже подза… их исправлять?!
А я вот ломал, буквально неделю назад чинил одну границу и сломал две других. Хотя вроде и опыт, и жосм…
Присоединюсь я к коллективному посылу лучей ненависти.
Один потлачер ломает границу, но хотя бы пишет в личку просьбу исправить. Это ok.
Но я начинаю исправлять и вижу, что несколькими днями ранее другой потлачер убил рядом “видимо ненужный” мультиполигон >;-\
Блин, ну хоть валидатор к нему прикрутить надо, чтобы невалидные данные не позволял отправить. Против этого, надеюсь, автор не будет?
В том числе запретить линии без тегов (частое последствие случайного удаления релейшенов).
Кто-нибудь может в AS?
Тут пожалуй больше нужен внятный визуализатор изменений.
Вот я сейчас восстанавливаю мультиполигон в джосме и смотрю на линию из 339 точек, большая часть из которых в конфликтном состоянии и не знаю чего с ними делать - каждую точку смотреть по истории как-то влом.
В йосме в журнале с недавних пор показываются изменившиеся точки линии. Часто помогает. Правда, если линию двинули целиком, то все точки будут изменены.
Вообще, как мне кажется частичное решение проблемы валидатор, который показывает дублируемые точки/линии, веи с двумя направлениями, линии без тэгов и т.д. Который не привязан ни к домам, ни к дорожному графу. Т.е. по всему.
Тоже хотеть. Откат не очень гибкий инструмент для этой цели, особенное, если присутствуют конфликты. Хм, зачем, что-бы откатить, нужно сначала загрузить хоть какой участок карты, а уж потом начинать процедуру…