building=store (нет в вики) -> building=yes

да пофиг на нынешние условия. если рендедер сити-гида “в нынешних условиях” чего-то не умеет, это его проблемы

человек просто так взял и обнулил информацию

TarzanASG
скажи мне внятно - ты будешь откатывать свой вандализм?

причем здесь это?

Б…, опять эти магазины несчастные и друг наш А.Генералов…

Не понимает. Уже разговаривали…

Возлагаю на себя обязанности главного вахтёра: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10929674
Надеюсь, ничего сильно не сломал - уже две недели прошло…

Очень, ОЧЕНЬ прошу удерживаться от правок по всей нашей необъятной вслепую.

Предлагаю разделить вопросы расстановки каких-либо тэгов и их массовой замены.
Желание или нежелание ставить “что-либо отличное от building=yes|entrance” - это личные проблемы каждого из нас. Желание посносить полторы тысячи уже имеющихся тэгов - проблема общая.

fserges, я простой вопрос задал, а ты на него не отвечаешь. В ответе suslikk’а хотя бы здоровый юмор присутствует.

dedNikifor, нельзя обнулить то, чего нет. Если ты считаешь по-другому, ответь пожалуйста на вопрос из поста #11.

(рендер ситигида здесь вообще никаким боком. Практические все что ему надо поддерживать, он поддерживает :sunglasses: ).

Hind, когда разберусь с более насущными для меня проблемами, видимо придется заняться классификацией домов. Но по идее это должны сделать Danidin9 и fserges. Пока же я пытаюсь донести идею, что любая схема тегирования должна быть основана на признаках (что собственно и делает возможной верифицируемость и использование осм в приложениях)

esaulenka, можно объединить, можно разъединить, можно наверно еще как-то, но правка Тарзана - это проявление проблемы, которая есть, и от которой никуда не деться. Теги, смысла в которых 0, однажды придется снести, сколько бы их не было.

Давайте обсуждать не личность Тарзана, а предмет темы. Ящитаю, store не может никому помешать просто потому, что все неизвестные значения building принято интерпретировать как yes.

А кто такой “Тарзан”, о котором вы говорите?

Блин, да ё маё…

// store не может никому помешать просто потому, что все неизвестные значения building принято интерпретировать как yes.
Разумеется, пользователями карты выработаны определенные методы борьбы с информационным шумом, но пора бы уже подумать, как маппить, чтобы теги помогали, а не не мешали. К чему собственно всех призываю. :wink:

отвечаю:

вижу жилой двухэтажный дом
одну из квартир перевели в нежилое и открыли в ней “Красное & Белое”

а вот ты, видимо, видишь так:
большой двухэтажный магазин, продающий алкоголь

а теперь, как должно быть:

жилой двухэтажный дом
одну из квартир перевели в нежилое и открыли в ней “Красное & Белое”

большой двухэтажный магазин, продающий алкоголь

esaulenka, спасибо за откат.

не ты, не ты… :smiley:

Вам не кажется что надо разделить дом и магазин, магазин поставить на точку внутри дома и добавить название, часы работы и всё остальное? :slight_smile:

если у них входы разные и здание большое - трудно найти внутри магазин по продаже (:

конечно кажется
это самый лучший способ устранить возможные необнозначности

просто мы говорим о проблеме в другом контексте - Zkir пытается доказать, что если на здании стоит тег shop=*, то здание является магазином и building=store ему не нужен

Не совсем так, он пытается донести мысль, что классификации нет, и надо её запилить перед использованием.

dedNikifor, я пытаюсь донести две вещи :slight_smile:

  1. Уточнять можно тегами, которые имеют наперед известную семантику и документированы. building=store к таковым не относится, а building=* испытывает большие проблемы:
  1. Это просто аксиома, что теги относятся к той геометрии, на которой стоят. Например, если на полигоне стоит natural=water, то полигон является озером, если landuse=forest, то является лесом, а если shop=* то, уж извините, является магазином.

А если не является, то и building=store ему тем более ни к чему, и уточнять надо совершенно по другому, как и было отмечено.

building=kiosk в равной степени может быть киоском “союзпечати” или “куры гриль” или заниматься продажей билетов
и если shop=* то это не обязательно building. есть и на колёсах сооружения с возможностью (правда почти никогда :)) перемещения

типа “сначала все разрушим, потом отстроим заново”?

даже если существующая классификацию кого-то не устраивает, это не дает ему [кому-то] право удалять то, что уже классифицировано

правила ОСМ запрещают пользоваться недокументированными тегами?

естественно. building=store - это отдельно стоящий магазин (ну или часть здания, примыкающая к жилому дому - но это уже полемика и мы говорим не об этом)

Кирилл, я пытаюсь донести до тебя, что:

если я увижу, что новичок обозначил дорогу тегами

hw=грунтовка

я исправлю эти теги на hw=track

а упомянутый здесь Тарзан, исправит на

hw=road

чуешь разницу?

Если вместо всем известного natural=water вбить natural=very_big_lake - это тоже будем считать уточнением?

liosha, water=lake :wink: Ох и понесло всех…

Угу. А в сабжевом случае почему-то хотят использовать тот же самый ключ.