К сожалению, это твоё личное мнение, а количество данных было уменьшено => вандализм детектед.
А это вообще устаревший тег.
К сожалению, это твоё личное мнение, а количество данных было уменьшено => вандализм детектед.
А это вообще устаревший тег.
building=store FOREVER*!!! (уточнение - есть уточнение)
*НАВСЕГДА
Т.е. то что я вношу последний недели это мусор?
P.S. правда я вношу building=retail вместо building=store. Но это суть соглашение - данный тег уже использован 10 тысяч раз.
Теги, которые нельзя интерпретировать, мусор и есть. Cколько бы тысяч раз они не были использованы. Плохо, что эта идея пока еще не воспринимается участниками write-only.
Вот допустим есть полигон с тегами
building = yes
building:levels = 2
shop = alcohol
Это двухэтажное здание, в котором располагается винный магазин. Какую дополнительную информацию дает building = store?
А если в этом здании 2 равнозначных магазина, поэтому они отмечены как точечные POI? И это не торговый центр …
Zkir - интерпретирию, building=store (здание универмага), building:levels = 2 (2-х этажный универмаг), shop = alcohol (универмаг для алкашей :))
Ну так сделай нам суперклассификацию, будем маппить по ней.
да пофиг на нынешние условия. если рендедер сити-гида “в нынешних условиях” чего-то не умеет, это его проблемы
человек просто так взял и обнулил информацию
TarzanASG
скажи мне внятно - ты будешь откатывать свой вандализм?
причем здесь это?
Б…, опять эти магазины несчастные и друг наш А.Генералов…
Не понимает. Уже разговаривали…
Возлагаю на себя обязанности главного вахтёра: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10929674
Надеюсь, ничего сильно не сломал - уже две недели прошло…
Очень, ОЧЕНЬ прошу удерживаться от правок по всей нашей необъятной вслепую.
Предлагаю разделить вопросы расстановки каких-либо тэгов и их массовой замены.
Желание или нежелание ставить “что-либо отличное от building=yes|entrance” - это личные проблемы каждого из нас. Желание посносить полторы тысячи уже имеющихся тэгов - проблема общая.
fserges, я простой вопрос задал, а ты на него не отвечаешь. В ответе suslikk’а хотя бы здоровый юмор присутствует.
dedNikifor, нельзя обнулить то, чего нет. Если ты считаешь по-другому, ответь пожалуйста на вопрос из поста #11.
(рендер ситигида здесь вообще никаким боком. Практические все что ему надо поддерживать, он поддерживает ).
Hind, когда разберусь с более насущными для меня проблемами, видимо придется заняться классификацией домов. Но по идее это должны сделать Danidin9 и fserges. Пока же я пытаюсь донести идею, что любая схема тегирования должна быть основана на признаках (что собственно и делает возможной верифицируемость и использование осм в приложениях)
esaulenka, можно объединить, можно разъединить, можно наверно еще как-то, но правка Тарзана - это проявление проблемы, которая есть, и от которой никуда не деться. Теги, смысла в которых 0, однажды придется снести, сколько бы их не было.
Давайте обсуждать не личность Тарзана, а предмет темы. Ящитаю, store не может никому помешать просто потому, что все неизвестные значения building принято интерпретировать как yes.
А кто такой “Тарзан”, о котором вы говорите?
Блин, да ё маё…
// store не может никому помешать просто потому, что все неизвестные значения building принято интерпретировать как yes.
Разумеется, пользователями карты выработаны определенные методы борьбы с информационным шумом, но пора бы уже подумать, как маппить, чтобы теги помогали, а не не мешали. К чему собственно всех призываю.
отвечаю:
вижу жилой двухэтажный дом
одну из квартир перевели в нежилое и открыли в ней “Красное & Белое”
а вот ты, видимо, видишь так:
большой двухэтажный магазин, продающий алкоголь
а теперь, как должно быть:
жилой двухэтажный дом
одну из квартир перевели в нежилое и открыли в ней “Красное & Белое”
большой двухэтажный магазин, продающий алкоголь
esaulenka, спасибо за откат.
не ты, не ты…
Вам не кажется что надо разделить дом и магазин, магазин поставить на точку внутри дома и добавить название, часы работы и всё остальное?
если у них входы разные и здание большое - трудно найти внутри магазин по продаже (:
конечно кажется
это самый лучший способ устранить возможные необнозначности
просто мы говорим о проблеме в другом контексте - Zkir пытается доказать, что если на здании стоит тег shop=*, то здание является магазином и building=store ему не нужен
Zkir пытается доказать, что если на здании стоит тег shop=*, то здание является магазином и building=store ему не нужен
Не совсем так, он пытается донести мысль, что классификации нет, и надо её запилить перед использованием.