При редактировании в JOSM, у меня так и тянулись руки редактировать отношения в Potlatch, потому что то ли я привык, то ли там как-то лучше и интуитивнее сделан интерфейс. Но Potlatch я вроде бы так и не воспользовался. Многоэтажные отношения вроде бы понятнее уже в JOSM.
Вообще Potlatch удобен тем, что по мере необходимости загружает только то, что нужно, в отличие от JOSM (особенно удобно при движении наискосок, чтобы не загружать гигантский фрагмент карты). Ну и не пугает новичков космической чернотой фона как JOSM, который поначалу напрочь отбивает всё желание редактировать. Так что всё нужно. Надо только подумать, напихать предупреждений, “фильтров злоупотреблений” как в Википедии, отслеживающих удаление информации, и может быть предлагать всем по умолчанию редактор POI.
Единственное для меня достоинство Potlatch - можно быстро изменить багу в названии и тому подобное, всё остальное делается быстрей и удобней в JOSM, хотя он не предел мечтаний. Кстати, мне одному так кажется, что снимок в JOSM выглядит более замыленным, чем в Potlatch_е?
Вот тут половина снимка - из Потлача и половина - из JOSM: http://img278.imagevenue.com/img.php?image=351444867_test_122_119lo.jpg
Разницы не видно. Но нередко бывает так, что по какой-то причине JOSM не подгружает более детальный зум с Бинга, а интерполирует предыдущий. Тогда действительно заметна замыленность и елочка. Если подергать зум туда-сюда, то становится нормально.
Я вот только что видела 123 тэга building=appartaments в европейской части России и 111 тэгов building=apartaments там же. Все 234 были добавлены криворукими джосмерами. Поэтому экзамен вводить надо: пока скан справки из школы от училки английского не прислал, в JOSM можешь только выбирать тэги из выпадающего списка.
234 домика я нарисую часа за 2, значения тега заменю за 5 минут.
residental на residential ботом еще быстрее поправить. А сколько вы будете рисовать две тысячи кварталов по деревням, селам и городам?
Уж опечатки в тегах - наименьшая проблема, особенно те что мапник на главной не отрисует.
Угу, а теперь исправь, особенно уникальные. Часа два провозишься, пяти минут не хватит.
Такие новички отнимают чужие человекочасы на пустую работу, которую вполне могли бы сделать сами. Таких нам не надо. :3
Ну тогда никаких не будет, неужели никто не очепятывался ни разу, и неужели кто-то стал бы участвовать в проекте, если бы понадобилось экзамен на знание тегов сдавать? (Это еще при том что мы не по всем тегам имеем общее мнение как их применять).
С уникальными - я не стану возиться (их не тысячи), не уникальные - напишу автозаменялку либо воспользуюсь котяриной.
teritary вместо tertiary - чес. слово фигня. По моему уже делали бота который правил подобные опечатки. Я недавно правил hw=tertiary → power=line и ничего, не гунжу.
Других нету.
Вообще нету ни единого человека, который хоть как-то хоть где-то не ошибался бы.
Необходимость сделать из потлача более правильный редактор это не отменяет. Более того, мне самому очень хочется, чтобы необученные товарищи не ломали мультиполигоны и не двигали, блин, половину (ладно б всю…) карты под смещённый спутник.
Но ЗАПРЕЩАТЬ людям рисовать вообще… Это как-то сильно хуже синдрома вахтёра.
Хм… я так понимаю что те люди которые ответственны за потлач и главную страницу с предложением его убрать или урезать функционал в принципе не согласятся?
Я не в курсе, что ты им пишешь.
Но на послания “Ты нарисовал это и вот это, у тебя там несколько ошибок. Чтобы такое не повторять, прочитай вики здесь и здесь” мне вполне адекватно отвечали (или не отвечали вовсе и бросали этот ваш OSM). Да, это занимает дофига времени - гораздо больше, чем нарисовать тот же объем самостоятельно. Однако есть надежда, что человеку тут понравится и он останется.
Писать новичку “откати это говно немедленно” бесполезно. Впрочем, упёртому неновичку (см. соседнюю тему) тоже
Поддерживаю идею блокировать Потлатч до расставлялки точек интереса. Впрочем, и их тоже ставят как попало. Постоянно поверх правильно отмеченных зданий новички ставят точку, ещё и с опечатками. И больше они не возвращаются.
Я считаю, что редакторы должны уметь уже делать лоскутное одеяло без головняков, чтобы это было просто как Paint.
Раз уж тема стала смахивать на голосование, тогда присоединюсь ко многим. Думаю, ограничить функционал потлача до появления лучшего - это оптимальный вариант. Но конечно инфе о его ограниченности стоило бы маячить на глазах, а то попрёт всякое “фу чё за говно проект”, новые темы на форуме об убогости инструментов или, самое худшее: имитация объектов, создаваемых полноценными инструментами, с помощью кастрированного функционала, ведь впервую очередь новички рисуют под рендер.
Если будет присутствовать экзаменационный тест, то он должен быть очень коротким и наверное не открывать доуступ ко всему функционалу полностью.
Орфографический тест на все укоренившиеся тэги на пути к продвинутым инструментам… тогда уж доступ по инвайтам гуманней будет.
Вобще софтинка-тестилка (или сайт) на написание тэгов и употребление их в различных ситуациях аля тест ПДД - интересная идея. Наверное в будущем, когда список тэгов будет более стабильным, такая была бы весьма полезна.
По моему мнению, для борьбы с потлачевлиянием для начала хорошо бы написать внятный мануал по использованию современного потлатча на русском, перевести интерфейс. Гнать всех метлой в JOSM - специфическое развлечение, многие не хотят обучаться “супер полезному мега-комбайну”.
Запретить, убрать, уничтожить - проще всего, но… многие начинают с потлатча. Это классная реклама, о том как просто работать с OSM. А новички - это самое ценное, это новые поставщики информации, невзирая на кучи проблем с ними связанными.
Экзамены, тесты, инвайты - по моему это явное зло в данном случае.