Труды потлатчеров: сделайте меня развидеть это.

Почему человек, который в свободную минутку решил помочь общественному проекту должен что-то сдавать? Оно ему надо?

Не должен. У него просто не должно быть простого доступа до инструментов, которые позволяют парой кликов порушить валидные данные. А портачь в текущем виде - это именно такой инструмент.

И шо тут видно? И да, местный редактор отношений - сама очевидность.

При редактировании в JOSM, у меня так и тянулись руки редактировать отношения в Potlatch, потому что то ли я привык, то ли там как-то лучше и интуитивнее сделан интерфейс. Но Potlatch я вроде бы так и не воспользовался. Многоэтажные отношения вроде бы понятнее уже в JOSM.

Вообще Potlatch удобен тем, что по мере необходимости загружает только то, что нужно, в отличие от JOSM (особенно удобно при движении наискосок, чтобы не загружать гигантский фрагмент карты). Ну и не пугает новичков космической чернотой фона как JOSM, который поначалу напрочь отбивает всё желание редактировать. Так что всё нужно. Надо только подумать, напихать предупреждений, “фильтров злоупотреблений” как в Википедии, отслеживающих удаление информации, и может быть предлагать всем по умолчанию редактор POI.

Единственное для меня достоинство Potlatch - можно быстро изменить багу в названии и тому подобное, всё остальное делается быстрей и удобней в JOSM, хотя он не предел мечтаний. Кстати, мне одному так кажется, что снимок в JOSM выглядит более замыленным, чем в Potlatch_е?

Вот тут половина снимка - из Потлача и половина - из JOSM:
http://img278.imagevenue.com/img.php?image=351444867_test_122_119lo.jpg
Разницы не видно. Но нередко бывает так, что по какой-то причине JOSM не подгружает более детальный зум с Бинга, а интерполирует предыдущий. Тогда действительно заметна замыленность и елочка. Если подергать зум туда-сюда, то становится нормально.

Можно подумать, что будь потлачь написан на js в нем перестали бы ломать отношения.

Может проще дописать добавление вновь создаваемой линии в отношение, чем придумывать экзамены или еще какой ценз для новичков.

Я вот только что видела 123 тэга building=appartaments в европейской части России и 111 тэгов building=apartaments там же. Все 234 были добавлены криворукими джосмерами. Поэтому экзамен вводить надо: пока скан справки из школы от училки английского не прислал, в JOSM можешь только выбирать тэги из выпадающего списка.

P.S. ametity=doctors, arrea=yes, building=yes=студенченские домики, car_repair=wheeles_repair, decriptoin=Очень правильное пиво, denomination=ornodoksal, depth=начальная, для детей с нарушением зрения, duner=yes, fance=yes, goverment=prosecutor, impromtu=yes, leisure=fishhing, man_madу=water_well, offce=govermnent, office=governemnt, office=lowyer, office=lawer, proposed=tetrary, proposed=teritary, railway=viaducе, teplocentral=yes, troiieybus=yes, trybutary_of=Волга, vechicle=4x4 - подарили дуракам стеклянный член.

P.P.S. residental=rural - 2183 тэгов. Две тысячи сто восемьдесят три.

decriptoin=“Очень правильное пиво” - на трогать! Как потом узнать где оно правильное :))

Ах, какой ужас: 234 неправильных значения.

234 домика я нарисую часа за 2, значения тега заменю за 5 минут.

residental на residential ботом еще быстрее поправить. А сколько вы будете рисовать две тысячи кварталов по деревням, селам и городам?
Уж опечатки в тегах - наименьшая проблема, особенно те что мапник на главной не отрисует.

Угу, а теперь исправь, особенно уникальные. Часа два провозишься, пяти минут не хватит.
Такие новички отнимают чужие человекочасы на пустую работу, которую вполне могли бы сделать сами. Таких нам не надо. :3

Ну тогда никаких не будет, неужели никто не очепятывался ни разу, и неужели кто-то стал бы участвовать в проекте, если бы понадобилось экзамен на знание тегов сдавать? (Это еще при том что мы не по всем тегам имеем общее мнение как их применять).

С уникальными - я не стану возиться (их не тысячи), не уникальные - напишу автозаменялку либо воспользуюсь котяриной.

teritary вместо tertiary - чес. слово фигня. По моему уже делали бота который правил подобные опечатки. Я недавно правил hw=tertiary → power=line и ничего, не гунжу.

Других нету.
Вообще нету ни единого человека, который хоть как-то хоть где-то не ошибался бы.

Необходимость сделать из потлача более правильный редактор это не отменяет. Более того, мне самому очень хочется, чтобы необученные товарищи не ломали мультиполигоны и не двигали, блин, половину (ладно б всю…) карты под смещённый спутник.
Но ЗАПРЕЩАТЬ людям рисовать вообще… Это как-то сильно хуже синдрома вахтёра.

Почему-то большинство пользователей, неадекватно реагирующих на указание ошибок и не читающих письма — потлачеры.

Насколько мне известно, я сделал за всё время ровно одну ошибку, и то сразу исправил после того, как мне написали. Паладин.jpg

И никто не запрещает рисовать, предлагается только ограничить доступ к потлачу или урезать его функциональность.

Хм… я так понимаю что те люди которые ответственны за потлач и главную страницу с предложением его убрать или урезать функционал в принципе не согласятся?

Я не в курсе, что ты им пишешь.
Но на послания “Ты нарисовал это и вот это, у тебя там несколько ошибок. Чтобы такое не повторять, прочитай вики здесь и здесь” мне вполне адекватно отвечали (или не отвечали вовсе и бросали этот ваш OSM). Да, это занимает дофига времени - гораздо больше, чем нарисовать тот же объем самостоятельно. Однако есть надежда, что человеку тут понравится и он останется.

Писать новичку “откати это говно немедленно” бесполезно. Впрочем, упёртому неновичку (см. соседнюю тему) тоже :frowning:

Я вообще-то совсем не об этом говорил.

а я бы запретил доступ к апи из josm юзверям у которых меньше 2-3k правок.

Поддерживаю идею блокировать Потлатч до расставлялки точек интереса. Впрочем, и их тоже ставят как попало. Постоянно поверх правильно отмеченных зданий новички ставят точку, ещё и с опечатками. И больше они не возвращаются.

Я считаю, что редакторы должны уметь уже делать лоскутное одеяло без головняков, чтобы это было просто как Paint.