А мапят некоторые районы довольно активно. В нескольких местах, которые смотрел, ошибки подправлены. Надеюсь автор валидатора форум читает, обновит статистику.
Якщо вже про адресацію, то виникло питання.
На що вішати addr:postcode для села - на точку із назвою, чи на полігон із boundary? А то поставив на точку - і село пропало на OSM Inspector-і. Переставив на полігон - з’явилося. Але, наприклад, в ру-вікі кажуть ставити індекс на точку. Чи це такий баг в інспекторі?
На полігон name=*(place_name здається вже не використовується), place=village, можна ще додатково landuse=residential
Все інше - на точку
Що значить “село пропало на OSM Inspector-і”?
dudka
При виборі Places на шарі інспектора не відображається точка із Settlement hierarchy (ті, що Queryable) із заповненим addr:postcode. Без індексу - показує . Виходить, що баг.
dudka
Це. Правда, там вони ще не оновили базу, я там addr:postcode на полігон переніс, для експерименту. Після оновлення точки мали би знову з’явитися. Потім перемаплю.
Запитаю хіба що на вихідних.
Користуючись нагодою, передаю привіт маперам, які малюють Рівне та Хмельницький - коли ставиш addr:housenumber, треба додавати будинки в зв’язок вулиці або ж користуватись addr:street!
Где берут данные о адресах коммерческие карты, те же google и яндекс.
Часто замечаю что у них одинаково не правильно проставлены адреса, они списывают друг у друга?
Купують у “місцевих виробників”, які більшість інформації “генерують” окреслюючи в свою чергу куплені у інших контор супутникові знімки, плюс співпраця з місцевими органами влади. Точністю вони не переймаються. Це як з виробництвом софта - до ідеалу його ніколи не доводять.
У Візікома беруть, мені здається. Принаймні мапа мого міста у Візікома та Гугла має одні й ті ж самі помилки з переплутаними назвами вулиць. Що, в свою чергу, досить дивно, адже номери будинків розставлені, в цілому, правильно.
Багато з вас знають, що в даних по Україні дуже багато будинків з номерами(addr:housenumber), але без прив’язки до вулиці(ні через addr:street, ні через street-relation)
Все це звісно треба виправляти: Кривий Ріг, Хмельницький, Рівне, Донецьк, Сєвєродонецьк. http://peirce.gis-lab.info/qa/UA-01/addr-map/2 http://peirce.gis-lab.info/qa/UA-02/addr-map/2
Такі будинки легко можна підсвітити в JOSM використовуючи JOSM Map Styles, які я сьогодні для себе відкрив:)
Крім адресації, в такому ж жахливому стані знаходиться так званий рутінговий граф: окремо від основного графу доріг існує ще понад 400 груп доріг не пов’язаних дорогами з основним графом.
Дуже часто причиною є банальне недотягування однієї лінії до іншої.
На базі інформації з http://peirce.gis-lab.info/qa/UA-01/routing-map було згенеровано такий список на гугл-докс: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmsJIQmHNbvTdFp4bEZDeW5EYkF1TUJsNS1ETWEzQ2c(ТАБЛИЦЮ ВИДАЛЕНО з google docs, 06.11.2012)
Мета його створення - мати можливість відмічати виправлене, щоб не натикатися на виправлене кимось іншим і не думати що ж такого не подобається валідатору.
По кліку на ссилках в документі відкривається JOSM в місці де валідатор знайшов помилку
Larry0ua уже приєднав близько 50 підграфів до основного