Ну, кстати, с этим согласен полностью 
Сам их выкашивал пачками с лесных дорог.
У нас такое есть, тротуар и знак именно велосипеда, и разметной ограничено от тротуара, всё по закону :
Пример привёл Ilis - у нас также.
Насчёт бардака, что уж тут поделать, в Питере я его привожу в порядок, он полезен таки, когда не ясно можно или нет, а на карте есть. С тротуаров и “как бы велодорожек” я его поснимал, потому мне было бы полезно. вот говорю, сейчас я его уже не снимаю, а по результатам разведки расставляю, потому что у нас появились места где можно ездить например на чём угодно, кроме автотранспорта. Есть места где только пешком и на велосипеде, а есть загадочный частный остров - only bicycle
Так что бардак - не бардак, тег нужен. В виде слоя вполне можно.
Ай-ай. По-хорошему, их надо менять на что-то, показывающее возможность без проблем ехать на велосипеде. Может, люди не зря старались, ставили этот тэг, чтобы было отличие от соседней дорожки, которая покрыта полуметровым слоем грязи все 365 дней в году.
Иногда менял на то, что в тот момент обсуждалось Чаще всего сносил со знакомых мест потому что никакой системы в этом тегировании не было, дорожки физически друг от друга не отличались, а тег стоял выборочно. Так что не ай-ай, я же не маньяк
Часто тег ставят просто потому что JOSM предлагает ткнуть галку -пешком - на велосипеде -на машине…
Ладно кончаем флудить
Добавил в стиль POI дольменов через костыли, “по просьбам отдыхающих” (c):
natural=dolmen | (tourism=* & name=дольмен) [0x11602 resolution 23]
Лично такие костыли не по душе, особенно привязанные к name, но отдельного тега для дольменов нет.
Добавил в стиль туннели для дорог от tertiary и выше;
Удалось не решить, но обойти проблему с оверлеем для линейных объектов в Garmin, так что теперь дороги без покрытия рисуются с пунктиром поверх дороги, что позволяет одновременно видеть и статус и покрытие дороги.
А я тут заметил… страшную весчь… не видно где oneway!! Я думал уж кто данные попортил, а оказалось, они просто не показываются 
Очень нужно!
А они у меня никогда и не рисовались. Не знаю как у всех навигаторов, но у Орегона есть баг с оверлеями, который скорее всего фича: все основные роутинговые дороги 0x01-0x0f рисуются всегда поверх всего остального, даже если создан оверлей поверх. В результате все маркеры оверлея рисуются над всеми объектами, но под всеми основными дорогами. Такая вот особенность рендера.
Сейчас я это обхожу разделением дороги на объекты и рисование роутинговой невидимой линии для графа, линии самой дороги кастомным стилем из не роутингового диапазона и оверлеем поверх. Таким образом удалось нарисовать мосты и туннели для каждого типа дорог свои и при этом сделать их в составе роутингового графа и сделать оверлей для unpaved.
Сегодня экспеременирую с oneway, в завтрашней сборке оно уже будет.
Скачал, залил. Ыыыыыыы! Даже хребты поддерживаются!
И не только хребты. Мне в ваших Краснодарских тундрах пришлось капитально прибраться из-за хребтов 
Обилие вершин разве что заставляет страдать на некоторых зумах… Но это уже не проблема карты, а проблема местности.
Кстати, а можно собрать одельным img-файлом высоты для Северного Кавказа, чтобы по цвету совмещались с вашей картой? А то коричневые линии из Лешиной сборки изолиний сливаются с грунтовками…
предложение:
а можно tourism:alpine_hut и tourism:camp_site выводить на том же уровне как и tourism:picnic_site,
а tourism:picnic_site можно чуток пониже в отрисовке опустить.
в остальном так держать! спасибо!
Орегон 300 без проблем рисовал, Vista HCx тоже и etrex 30, в МапТуристе собственно это есть. У нас в центре города куча односторонних улочек и движение бывает меняют, а тут вообще не понятно что и куда, только если маршрут прокладывать, но это ж трындец…
Я не про вершины говорил, а про ~800 с лишним однобуквенных населённых пунктов, ради картинки в мапнике. Вершины я загнал в более ближний зум, чем это у гармина по дефолту, что бы прибор как минимум с ума не сходил.
Про изолинии высот. Если карту с изолиниями сохранить в прибор как gmapsupp2.img, то она будет брать стиль из gmapsupp.img, правда для этого FID карт и TYP файлов в картах должен совпадать (или PID?, или оба?). Можно попробовать разобрать Лёшину карту с изолиниями GMapTool-ом и собрать её с моим TYP файлом, изменив ей при этом FID/PID.
Могу собрать карту с высотами, как у Лёши, но только не раньше чем через месяц.
GPSmap 62s тянет кучу разных img-файлов с произвольными названиями. У меня в приборе gpmasupp.img — основная карта, DEM-layer.img — DEM-слой, relief.img — изолинии из Лешиного набора. И всё это хозяйство можно включать/выключать по отдельности через меню прибора.
Подтверждаю такое же поведение на дакоте - файлы карт можно называть практически как угодно, главное - расширение
Орегон 550 - аналогично тоже не смотрит на имя файла.
Я названия имён файлов написал условно. Главное, должны совпадать FID и PID, что бы одна карта отображалась стилем из другой.